Ещё раз о Долгоруковых

В октябре нынешнего года на первой школе Новозыбкова появилась мемориальная доска, обещанная ещё весной 2012 года, когда решался вопрос о присвоении школе имени Д.А.Драгунского. Многие горожане выступили тогда категорически против инициативы о таком переименовании — ведь, как известно, школа (женская гимназия) была построена крупным земским деятелем и благотворителем князем Н.Д.Долгоруковым. Тем не менее, школе было присвоено имя Д.А.Драгунского, а заслуги князя пообещали увековечить на мемориальной доске. Наконец, спустя полтора года, доска была открыта. Средства на изготовление доски были собраны учителями первой школы.

Тем временем, над домом князей Долгоруковых уже вознёсся громоздкий и помпезный торговый центр, который своими размерами и расположением подавляет этот благородный старинный дом, ставший уже незаметным рядом с новостройкой.

Этот снимок сделан месяц назад. А сейчас непосредственно со стороны дома Долгоруковых надстроили стену с высоким ступенчатым выступом (вероятно, для размещения рекламы):

См. также:

О князе Н.Д.Долгорукове

О переименовании первой школы

О доме Долгоруковых и «Сударушке»

Запись опубликована в рубрике Фотофакт с меткой . Посмотрите все публикации или предложите свои фотографии и видеоролики для размещения в блоге.

55 комментариев:

  1. Олег говорит:
    Thumb up 11 Thumb down 0

    Если я верно понял, пообещали повесить доску городские власти, а сделали это учителя первой школы?
    Не исключено, что власти им еще и «порекомендовали» это сделать. «Добровольно». Если нет — неплохо бы деньги учителям вернуть.

    • Thumb up 4 Thumb down 0

      Да, вроде бы даже небольшой «конкурс» среди мемориальных досок состоялся. Победила эта, учительская.

      А что со второй? Хотелось бы увидеть её, сравнить…

      • Александр Карпов говорит:
        Thumb up 21 Thumb down 0

        В распоряжении сайта оказалась фотография альтернативной версии доски, изготовленной «миценатом». Размещаю её здесь:

        • Олег говорит:
          Thumb up 14 Thumb down 0

          М-да… :)
          Что ж, спасибо учителям и за то, что они избавили здание школы от эдакого «миценатства».

          • Thumb up 15 Thumb down 0

            Господи, героев-то не два, а три!
            Радость-то какая!

            Друзья! Те-то князья-княгини давно ушли в мир иной, а третий герой вот здесь, среди нас.
            Где вы ещё живого МИЦЕНАТА найти можете? А ну-ка, покопайтесь в своих словарях.
            Только в Новозыбкове и только один раз!

            Ценить таких людей нужно. Быть может, во власть продвигать. А то все в помощниках да в помощниках (у исполняющего обязанности Главы города имеется ввиду).
            …………………….
            P.S.: Хотя почему в нашем-то городе да всего ОДИН раз? У нашего городского героя всё впереди, он молод и силён.
            Только торопиться ему нужно: не ровён час — последователи у такого дела появятся.

            Попрут с первого места.

  2. boris говорит:
    Thumb up 3 Thumb down 1

    Молодцы учителя. Хорошо, что памятная доска не помпезна, это не было в духе докатастрофных благотворителей. Хорошо, что первая школа уже не имени Калинина.
    Выше предлагали найти способ «отбить бабки», собранные педколлективом. Не надо. Чем больше в стране делается без подачек государства, тем лучше для страны.

    • Anna Дмитроченко говорит:
      Thumb up 3 Thumb down 0

      Борис, согласна с Вами, что учителя поступили правильно, собрав деньги на памятную доску. Стоимость этой доски, как пишут в газете — 4600 руб., думаю, что это не запредельная сумма для всего педколлектива школы.

      • boris говорит:
        Thumb up 2 Thumb down 0

        О заработках школьных учителей представления не имею, Анна. Наверняка не выше, чем у полицейского сержанта с незаконченым средним?
        …Хорошо, что без «мицената» обошлись.

        • Anna Дмитроченко говорит:
          Thumb up 3 Thumb down 0

          Борис, да я как-то теперь тоже не очень в курсе их заработков, к тому же, какими бы они ни были, всё равно — учителя молодцы, что деньги собрали на памятную доску основателю гимназии!

          Меценатство у нас теперь стало таким редким явлением, что и забыли, как слово пишется…

          • boris говорит:
            Thumb up 2 Thumb down 0

            Меценатство-тонкая материя. Мецената взрастить надо, словно капризную орхидею, он должен быть непуганным, ощущать понимание властьпредержащих и благодарность облагодетельствованных. А их «нагибают», частенько, заставляя «меценатствовать» под серьёзным давлением. Тем не менее, примеров настоящего меценатства в современной России достаточно много. Сами меценаты себя не афишируют особо, а государство их не пиарит, более того, частенько встречает подобное в штыки. Не стану называть имена, опасаюсь, что ветка сорвётся в очередные базарные базлы, но одна крупная меценатская акция коснулась и Новозыбкова.

  3. Татьяна говорит:
    Thumb up 4 Thumb down 0

    Учителя всегда были, есть и будут носителями доброго, разумного, вечного. Огромная признательность коллективу школы за гражданский поступок. Горжусь, что я тоже учитель!!!

  4. Thumb up 0 Thumb down 0

    Да, после истории с переименованием школы этот простой
    Татьяна

  5. Thumb up 6 Thumb down 0

    Да, после истории с переименованием школы этот простой и логичный поступок коллектива учителей заслуживает уважения.
    Спасибо вам, учителя.
    ……………………………………….
    Татьяна, быть может, Вы приоткроете завесу тайны над вывеской, которая, якобы, была вначале?
    Что там было казусного либо экстравагантного?
    Чему при упоминании этой темы так многозначительно улыбаются чиновные лица нашего города?

    • Григорий говорит:
      Thumb up 4 Thumb down 1

      В первой доске имелась масса грамматических ошибок.
      Вот и вся тайна.

  6. okorok говорит:
    Thumb up 5 Thumb down 0

    Павел Вдовиченко….. -ну как же не понятно, табличку повесили с упоминанием кто построил,
    а ,,называться,, она пускай как хочет, народ то не тупой он видит кто построил….)))
    Так она в народе была и останется ,,Долгоруковской школой,,

  7. okorok говорит:
    Thumb up 12 Thumb down 0

    ,,Памятная доска изготовлена при содействии мицената О. Н. Подобаева,,
    Увековечим себя на скрижалях!!!
    Интересно где эта доска сейчас? Можно ее выкупить?

    • Татьяна говорит:
      Thumb up 2 Thumb down 0

      Мне понравилась идея выкупить эту «мемориальную досточку» (как выражались герои передачи «Городок»). Готова внести свою лепту.

    • Олег говорит:
      Thumb up 0 Thumb down 0

      М-м-м… если не секрет, зачем? Что с ней делать-то?

    • Дядя Миша говорит:
      Thumb up 4 Thumb down 0

      Уважаемый okorok! Агент сообщает, что интересующая Вас ВЕЩЬ бережно хранится в кабинете исполняющего обязанности главы города. Дерзайте!

  8. okorok говорит:
    Thumb up 0 Thumb down 0

    Хм….. Ну скажем так,для частной коллекции…)))
    Про блокнотик okorok a слышали что нибудь.

    • мУценат говорит:
      Thumb up 0 Thumb down 0

      Что это за блокнотик, что в него доска размером А3 влезет…?

  9. Сергей Полежаев говорит:
    Thumb up 7 Thumb down 1

    Просто нет слов …
    Любую хорошую инициативу наши власти могут превратить в итоге в мерзость.

    Да, кстати, до сих пор князь не восстановлен в качестве Почетного гражданина города.
    Думается именно потому, что на фоне большинства «почетных» он будет смотреться странно. Слишком уж велик масштаб по сравнению с понравившимися власти тетями и дядями. Кто это такие? Какой их особый вклад? Никто, как правило, и сказать толком не может по прошествии нескольких лет.
    Да и для самой власти князь — бельмо на глазу. Потому что НАСТОЯЩИЙ управленец, думавший о городе и узде.

    Скромнее нужно быть, товарищи и господа. Занимайтесь своим делом честно и неравнодушно и вас будут помнить ваши потомки не как мерзавцев и негодяев, разваливших в очередной раз страну, а как предков, чью память приятно беречь, и чьи могилы не захочется сравнять с землей.

    Вот князя Долгорукова помнят, а вас, думается, забудут уже ваши внуки.

  10. мУценат говорит:
    Thumb up 4 Thumb down 0

    Внуки…правнуки….племянники. Это уже совсем другой вопрос.
    «Первоначальная» доска- это , конечно, ужасное позерство. мИценат блин . Удивительно, что там не указано в примечании ,что он еще и «помощник главы города (главы в городе год уже нет, а помощник есть) и заместитель председателя общественной палаты».
    С Полежаевым полностью согласен — хорошую идею извратили.
    Возвращение князю звания ПОЧЕТНОГО в руках и ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ. Так вот «зам», лучше бы этим плотно занялся, а не пиаром себя.

  11. igafum говорит:
    Thumb up 3 Thumb down 6

    Ага, учителя собрали, так я и поверил… Наверняка с родителей содрали.

  12. Директор школы№1 говорит:
    Thumb up 11 Thumb down 1

    Уважаемые пользователи сайта! Можно сколько угодно дискутировать на тему добровольности сдачи учителями денег на памятную доску. Можно верить или не верить , но на доску сдали именно учителя и именно добровольно (40 чел.пед.кол-ва / 4600 (стоимость доски) = 115 руб. ( чуть меньше ежемесячных выплат на методическую литературу). Ну что делать, если учителя они такие – гуманисты. Что касается почётного гражданина (касательно князя Долгорукова), школа с такой инициативой выступила, и направила соответствующие документы в адрес главы города (и.о. главы). Какое будет решение? Вот этот вопрос, к сожалению, находится не в компетенции работников школы. А ещё я предлагаю ВАМ обсудить тему корта на 114 квартале, а то как-то молчат об этом. А ведь благодаря усилиям администрации г.Новозыбкова, отдела образования и (в большей степени) школе №1 , корт построен заново.

    • Anna Дмитроченко говорит:
      Thumb up 7 Thumb down 0

      Уважаемый господин директор школы №1, очень приятно видеть Вас на сайте! Мне кажется, что большинство посетителей с большим уважением отнеслись к появлению памятной доски на школе и к тому, что появилась она благодаря педагогическому коллективу. Отдельные реплики «вечных спорщиков» можно не брать в расчёт. Хочу Вам лишь сказать, что информация на этом сайте, в том числе и городские новости, появляются благодаря людям, которые о них пишут. Напишите, пожалуйста о корте, пошлите эту информацию администратору сайта, я уверена, что она будет с благодарностью опубликована. Это народный сайт, так что любой из нас может стать автором записи. Уверена, что такой компетентный человек, как Вы, мог бы поделиться с посетителями сайта самой разной и интересной информацией и получить живые отклики наших читателей.)

    • мУценат говорит:
      Thumb up 4 Thumb down 0

      Как там в одном известном фильме: «-Штирлиц знал, что запомнится его послядняя фраза или вопрос.»
      Корт — это хорошо. Только сначала, с согласия администрации, снесли корт на стадионе (а там в микрорайоне тоже много людей живут). Так , что пока 1-1. Убыло-прибыло.

      А теперь , внимание: ВОПРОС. Что же «учителя» ждали пока мИценат свою доску прикрутит, и только , увидев текст на ней, кинулись изготавоивать свою. Для инициативы нужна была инициатива?

      А что депутаты, только языком трепать,это и так ясно. А у Администрации задача была по Драгунскому решить, остальное им не интересно было, вообще.
      Но тут же на сайте, столько народу подписалось. В «грудь копытом себя били» за князя,за его доброе имя. МИценат , конечно, хорош, но он то хоть ДОСКУ ИЗГОТОВИЛ. Надо признать, не его бы…..потуги «запечетлеть» себя на здании, мимо которого он , разве что про проходил, не было бы и сейчас даже этой «УЧИТЕЛЬСКОЙ ДОСКИ» на 1-й ШКОЛЕ.

      Ну, а за КОРТ. Респект.

      • Директор школы№1 говорит:
        Thumb up 9 Thumb down 0

        Уважаемый мУценат! Решил ответить только из-за того, что как руководитель я в первую очередь должен защитить своих коллег. Я отвечу на Ваш вопрос, поскольку как никто иной на этом сайте владею данной информацией. Прочтите ещё раз внимательно мой пост! В нем говорится лишь о том, что деньги на доску собрали именно учителя, да ещё и добровольно. Вопроса о времени изготовления доски не было. А теперь, когда он прозвучал, я готов рассказать обо всех этих событиях в хронологическом порядке.
        Решение Совета школа получила почти 2 года назад (весной 2012). В нём был утверждён текст (предложенный школой) и распоряжение о том, чтобы памятная доска появилась на фасаде школы. Это факт. После этого, я был вызван (приглашён) в кабинет и.о.главы города Новозыбкова Макарова С.А В ходе данной встречи были достигнуты договорённости по которым школа берёт на себя обязанности по определению места, где будет размещена доска, и проведению торжественного мероприятия открытия. Изготовление же данной доски (не знаю из каких соображений) берёт на себя ИП Подобаев О.Н., которому необходимо направить ходатайство от педагогического коллектива об оказании спонсорской помощи. Ещё тогда мой коллектив, словно предчувствуя неладное, предлагал мне самостоятельно решить этот вопрос. Но сам же и.о. главы города Макаров С.А. проявил интерес к этому вопросу. Он же поможет. И письмо-ходатайство Олегу Николаевичу было отправлено.
        Время шло, мы ждали готовой памятной доски (администрация школы), ничего не происходило, лишь педагоги в очередной раз предлагали решить этот вопрос самостоятельно. И.о. главы города Макаров С.А. периодически отправлял письма и.о. начальнику отдела образования Семену Гоменку о том, что школа (отдел образования) не исполняют решение Совета, приглашал меня к себе, определял новые сроки открытия и переадресовывал к Подобаеву О.Н.
        На очередной такой встречи с Макаровым С.А. была утверждена окончательная дата открытия памятной доски. Она совпадала с Днём города. Но доски не было. Несколько раз я встречался с Олегом Николаевичем, обсуждали с ним концепцию памятной доски ( я лично с этим вопросом обращался к Попову К.Ф. Спасибо ему за советы). И, наконец, Олег Николаевич уверил меня, что к Дню города доска будет висеть. Спасибо ему. Человек добросовестно выполнил своё обещание.
        В итоге мы получили то, что получили. По моему распоряжению данная доска была снята и передана ( по его же требованию) и.о.главы города Макарову С.А. О дальнейшей её судьбе не знаю. Это было последней каплей для педагогов школы. После всего произошедшего и было принято решение об изготовлении данной доски на средства учителей. Вот как-то так. Считаю себя виноватым в том, что не прислушался сразу к мнению своих коллег, а понадеялся, что за инициативами стоят не только слова. Ну тут уж я сам дурак, как говорится.
        Готов выслушать очередную порцию негатива. Свобода слова ведь. А скорее всего воспользуюсь советом одного из старейших и мудрых посетителей сайта Borisa. Буду заботиться об общественном здоровье.

  13. Thumb up 4 Thumb down 0

    Уважаемый директор, концовка Вашей реплики могла «звучать» иначе:

    А ещё я предлагаю ВАМ обсудить тему корта на 114 квартале, а то мы с отделом образования всё молчим об этом.
    Хотя известна истина, что любое добре дело нуждается в пропаганде.

    Как человек, организовавший строительство корта, хочу поблагодарить администрацию г.Новозыбкова, руководство отдела образования и (в большей степени) коллектив школы №1.

    Корт построен заново, занимайтесь спортом мальчишки и девчонки!
    ………………………………….
    Чего ж обвинять нас, если мы просто пока не знаем о корте?

  14. Сергей Полежаев говорит:
    Thumb up 3 Thumb down 0

    Справедливости ради, замечу, что общественность города еще в апреле 2011 года обращалась к главе города и товарищам народным депутатам с предложением восстановления князя Н.Д. Долгорукова в качестве Почетного гражданина города. Тогда обращение подписали более 150 жителей.
    Но ни глава города, ни депутаты как-то особо не торопятся. Прошло уже более 2 лет.
    Это к вопросу о расторопности и вменяемости наших властей.

  15. чело-век говорит:
    Thumb up 2 Thumb down 9

    Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Нажимте здесь, чтобы увидеть комментарий.

    • Маша и Медведь говорит:
      Thumb up 5 Thumb down 1

      Вот это пафос! Так им , врагам народа -учителям, прикрывающимся «рабским патриотизмом». Хвала чело-веку! Открыл глаза.

    • Тамара С. говорит:
      Thumb up 4 Thumb down 0

      В полном восторге от стихов! Надо же, какое смелое развитие поэтических возможностей — тут тебе и «лож» без мягкого знака, т.е., это слово мужского рода, он, лож, это гораздо убедительнее и мощнее, чем знакомая дряблая «ложь»!.. Далее — загадочные мысли, выраженные столь же загадочными оборотами вольной поэтической речи, особенно впечатляют «стиснутые оковы», до сих пор я считала, что оковы, наоборот, стискивают что-то, например, закованные в них руки, но как получается стиснуть их? И чем? Да ещё так, чтоб звуки стискивания оказались слышней рабского смиренья?! Дорогой чело-век, не останавливайтесь, продолжайте изумлять мир!
      Воистину — «И нет вам всем уже прощенья
      как нет и правды уж иной»
      Не щадите нас, пишите ещё!)

      • ksandre говорит:
        Thumb up 0 Thumb down 1

        Прям егэ по русскому через интернет. Ну так какая оценка за стишок то?

        • Тамара С. говорит:
          Thumb up 3 Thumb down 0

          При чём тут егэ, когда такие строки, что просятся в антологию?!

      • boris говорит:
        Thumb up 1 Thumb down 0

        Тамара, поэта может обидеть каждый! :)

        • Тамара С. говорит:
          Thumb up 2 Thumb down 0

          Разве я посмела бы обидеть, Boris, наоборот, боюсь, что позднейшие исследователи припишут эти стихи раннему Бродскому. Аууу!, чело-век, отзовитесь!

  16. Thumb up 0 Thumb down 1

    Эх, судьбинушка директорская…
    Только высунулся из окопа один представитель чиновного люда, а его тут же: «шлёп!».

    Грусть дополнительная в том, что, может быть, дырка от выстрела оказаться вовсе не во лбу. Поэт (чело-век) нам намекает на то, что знает что-то глубже рядового новозыбковца. Быть может, оскорбительным ему (или кому-то из его окружения) показалось философски отчуждённое, отстранённое от сословия учителей, сказанное Директором школы № 1:»Ну что делать, если учителя они такие – гуманисты».
    Действительно, не многие сегодня захотят слышать о себе такое. Хотя, прав ли я в этом суждении?

    Вот вам и интрига, а то всё — мИценат или мЕценат, разрушенный корт или новый корт.
    Всяк по всякому в нашем городе в историю топочет.

  17. boris говорит:
    Thumb up 5 Thumb down 0

    Уважаемый Директор школы №1! Совершенно зря вы написали свой, как-бы оправдывающийся, пост. На каждый чих не наздравствуешься, каждому персонажу форума, скрытому под никнеймом, и оттого чувствующего себя в безопасности, и подличающему с уютом, не ответишь.
    Кроме того, своим постом вы вызвали поток вдохновения у местного версификатора, выразившееся в ядовитом стишке такого уровня неумелости, что просто неловкость испытываешь. А это чревато для общественного здоровья! :)

    • мУценат говорит:
      Thumb up 2 Thumb down 0

      …- Послушай , ЗИН, ( Борь, Паша, Серега, Аннушка) не трогай шурина.
      Какой ни есть, а он…..

      • boris говорит:
        Thumb up 1 Thumb down 0

        Дык, кто знает, может он и не шурин вовсе, а шуриниха? Баба-тоже человек! :)

  18. Сергей Полежаев говорит:
    Thumb up 2 Thumb down 0

    Мне сегодня один господин указал еще одну ошибочку. Правда, уже на второй доске.
    Один ляп заменили другим.
    Здание школы открыто 9 сентября 1890 года, а не «воздвигнуто в 1880 году».

    К кому вопросы, господин директор?

    Вы, простите, знаете историю школы, руководителем которой Вам случилось стать?
    Или Вам по прежнему «достоверно известно и то, что сделано оно было [строительство школы] с целью получения выгоды» («Маяк» от 24.04.2012 № 33)? Да еще и в 188о году?

    Хотя бы извинились, товарищ гуманист.

    В некоторых случаях лучше молчать, чтобы выглядеть несколько лучше, если не сказать, умнее.

  19. Anna Дмитроченко говорит:
    Thumb up 1 Thumb down 0

    Для справки:
    (из книги Л.М. Выкочко «Как это было», Новозыбков, 2005)

    «В 1879 году было завершено строительство архитектурного здания в два этажа, в котором была открыта прогимназия. В 1883 году прогимназия была преобразована в гимназию. ….. На учёбу в гимназию стали проситься девочки из сельских школ…… Эти обстоятельства вынудили местные власти приступить к надстройке третьего этажа. Надстройка была завершена в 1890 году и здание честно служит народному образованию без всяких архитектурных изменений…

    Думаю, что в этом отношении надпись на памятной доске достаточно точна.)

    • Сергей Полежаев говорит:
      Thumb up 1 Thumb down 0

      Хотелось бы увидеть документ дореволюционного времени или хотя бы ссылку на него. История — наука источников.
      А здесь я читаю только слова тов. Выкочко, писавшем век спустя, который ни словом не говорит ни о капитале, ни о том, кому этот капитал принадлежал.
      Уже это вызывает у меня сомнения в объективности изложения материала.

      В Журналах Новозыбковского уездного земского собрания за 1900 год на стр. 194 читаем: «В 1890 году с переходом гимназии в собственное здание, построенное на средства покойного князя Николая Дмитриевича и княгини Марии Павловны Долгоруковых».

      Черниговские ведомости № 77 за 1890 год:
      «9 текущего сентября наша женская гимназия торжественно праздновала день освящения своего собственного здания, воздвигнутого на капитал, пожертвованный князем Николаем Дмитриевичем и княгинею Марией Павловной Долгоруковыми в память их усопшей дочери – младенца Елены.»

      Ни о какой надстройке речь не идет, говорится о здании.

      • Anna Дмитроченко говорит:
        Thumb up 3 Thumb down 0

        Уважаемый Сергей Андреевич!
        Не смею ни на чём настаивать, я, как выпускница первой школы, просто помню, что её столетие отмечалось в 1980 году, а в 2005 отмечали 125-летие школы. Выкочко, обычно, очень тщательно проверял и перепроверял все данные, которые использовал. В книге «Новозыбков», изданной к юбилею города также указано, что прогимназия была открыта в 1880 году. О том, что это здание было вначале двухэтажным, свидетельствуют сохранившиеся открытки, они есть на нашем сайте в альбоме «Новозыбков на старинных открытках», там есть открытки и двух- и трёхэтажной гимназии.

        Возможно, я так бы и осталась уверенной в 1880 году, если бы добросовестно не пошла по ссылке, имеющейся в этой записи — Николай Дмитриевич Долгоруков (биографическй очерк А.Поддубного по материалам А.Козинцова), а там не вчиталась в сканы страниц. И была очень удивлена! На странице 6-7 там говорится о женитьбе князя лишь в 1883 году. Следовательно, до этого времени гимназия никак не могла быть построена! Далее — князь был 1857 г.р., женился он в 26 лет, в 1880 году ему было 23 года, дочь его умерла в возрасте около 7 лет. Не сходится, получается, что она должна была родиться, когда ему было всего 16 лет. От кого? Ведь женился он только в 26… Так что Вы правы, первоисточники надо читать внимательнее. И мне тоже. Тогда возникает вопрос, что же считается датой основания первой школы? Возможно, на этом месте было другое здание, а Н.Д. Долгоруков построил новую современную гимназию, взамен прежнего старого здания. Вот, интересно, какая неожиданная краеведческая загадка получилась! Спасибо Вам, что обратили на даты внимание. Но директора винить не надо, у всех, связанных с первой школой, эта дата — 1880 год никогда не подвергалась сомнению, как дата основания школы-гимназии.

        • Сергей Полежаев говорит:
          Thumb up 2 Thumb down 0

          Анна Петровна, Вы ведь сами ответили на вопрос.
          Дата основания гимназии и дата строительства здания — разные даты. О чем указывается, между прочим, в приведенных выше фрагментах документов.
          Но здание построено личным участием князя и княгини Долгоруковых.

          Мемориальная доска говорит о строительстве здания, а не об основании гимназии, которая существовала и без последнего.
          В итоге учительская доска содержит недостоверные сведения, а ошибки, как известно, бывают не только грамматическими, но и фактическими.

          Отсюда вывод: руководство школы заменило грамматическую ошибку ошибкой фактической. А это требует, как минимум, пояснений.

          А по поводу сочинений советского и постсоветского периодов, претендующих на историчность, я уже высказался.
          Любое утверждение должно быть подтверждено источником. Если такового нет, то и говорить не о чем. Это не история, а домыслы и выдумки.

          • Anna Дмитроченко говорит:
            Thumb up 2 Thumb down 0

            Ну да, Сергей Андреевич! Что тут скажешь — не везёт князю с памятью благодарных потомков!..

  20. чело-век говорит:
    Thumb up 1 Thumb down 0

    Не везет князю Долгорукову потому, что Вы рабы своего тщеславия. Что плебейское раболепие съело Вашу совесть, как и память. Так что сказав слова: «За ложью ложь, за правдой, правда…» (и далее по тексту) я сказал правду, а Вы ложь. Потому что «Выскочка» для Вас идейный краевед, а Вы – рабы его идейного патриотизма. Поэтому с прискорбием сообщаю: доску придётся вновь снять. И вновь учительскими деньгами, изготовить новую. Ведь ЭТО ИХ ОШИБКА, а не Ваша !?

    • Сергей Полежаев говорит:
      Thumb up 3 Thumb down 0

      Анна Петровна, «мертвые сраму не имут».
      С именем князя все в порядке.

      А вот с товарищами бюрократами разного уровня нам не везет. Что ни шаг — то куда-нибудь вляпаются, а потом обижаются, что не оценили их потуг и усердия.

  21. мУценат говорит:
    Thumb up 1 Thumb down 0

    ПРОЕЗЖАЛ вчера вечером мимо «СудаРУШКИ».
    Люди добрые…
    Вы видели, как домик-то князя ОТРЕМОНТИРОВАЛИ !?
    И подстветка вечером.
    И крышу заменили.
    И покрасили.
    говорят и внутри туалет сделали ( врут, наверное).

    Вот тебе и коммерсы.

    Интересно, это они изначально так ПЛАНИРОВАЛИ или уже по ходу стройки сориентировались?

Добавить комментарий для Олег Отменить ответ

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>