В октябре нынешнего года на первой школе Новозыбкова появилась мемориальная доска, обещанная ещё весной 2012 года, когда решался вопрос о присвоении школе имени Д.А.Драгунского. Многие горожане выступили тогда категорически против инициативы о таком переименовании — ведь, как известно, школа (женская гимназия) была построена крупным земским деятелем и благотворителем князем Н.Д.Долгоруковым. Тем не менее, школе было присвоено имя Д.А.Драгунского, а заслуги князя пообещали увековечить на мемориальной доске. Наконец, спустя полтора года, доска была открыта. Средства на изготовление доски были собраны учителями первой школы.
Тем временем, над домом князей Долгоруковых уже вознёсся громоздкий и помпезный торговый центр, который своими размерами и расположением подавляет этот благородный старинный дом, ставший уже незаметным рядом с новостройкой.
Этот снимок сделан месяц назад. А сейчас непосредственно со стороны дома Долгоруковых надстроили стену с высоким ступенчатым выступом (вероятно, для размещения рекламы):
См. также:
О князе Н.Д.Долгорукове
- Николай Дмитриевич Долгоруков (биографическй очерк А.Поддубного по материалам А.Козинцова)
- Н.Д.Долгоруков и женская гимназия (архивные материалы)
О переименовании первой школы
- Полуполитический исторический вопрос (18.04.2012)
- Открытое письмо
- Школа №1 стала школой имени Драгунского (П.Вдовиченко, 28.04.2012)
- «Вот такая вот положительная кампания» (стенограмма заседания горсовета, 29.04.2012)
О доме Долгоруковых и «Сударушке»
- Магазин вместо сквера (27.11.2010)
- Исторический дом и «Сударушка». Опасная близость (А.Дмитроченко, 01.07.2013)
- Переписки и отписки (К.Попов, 06.08.2013)
Если я верно понял, пообещали повесить доску городские власти, а сделали это учителя первой школы?
Не исключено, что власти им еще и «порекомендовали» это сделать. «Добровольно». Если нет — неплохо бы деньги учителям вернуть.
Да, вроде бы даже небольшой «конкурс» среди мемориальных досок состоялся. Победила эта, учительская.
А что со второй? Хотелось бы увидеть её, сравнить…
В распоряжении сайта оказалась фотография альтернативной версии доски, изготовленной «миценатом». Размещаю её здесь:
М-да…
Что ж, спасибо учителям и за то, что они избавили здание школы от эдакого «миценатства».
Господи, героев-то не два, а три!
Радость-то какая!
Друзья! Те-то князья-княгини давно ушли в мир иной, а третий герой вот здесь, среди нас.
Где вы ещё живого МИЦЕНАТА найти можете? А ну-ка, покопайтесь в своих словарях.
Только в Новозыбкове и только один раз!
Ценить таких людей нужно. Быть может, во власть продвигать. А то все в помощниках да в помощниках (у исполняющего обязанности Главы города имеется ввиду).
…………………….
P.S.: Хотя почему в нашем-то городе да всего ОДИН раз? У нашего городского героя всё впереди, он молод и силён.
Только торопиться ему нужно: не ровён час — последователи у такого дела появятся.
Попрут с первого места.
Молодцы учителя. Хорошо, что памятная доска не помпезна, это не было в духе докатастрофных благотворителей. Хорошо, что первая школа уже не имени Калинина.
Выше предлагали найти способ «отбить бабки», собранные педколлективом. Не надо. Чем больше в стране делается без подачек государства, тем лучше для страны.
Борис, согласна с Вами, что учителя поступили правильно, собрав деньги на памятную доску. Стоимость этой доски, как пишут в газете — 4600 руб., думаю, что это не запредельная сумма для всего педколлектива школы.
О заработках школьных учителей представления не имею, Анна. Наверняка не выше, чем у полицейского сержанта с незаконченым средним?
…Хорошо, что без «мицената» обошлись.
Борис, да я как-то теперь тоже не очень в курсе их заработков, к тому же, какими бы они ни были, всё равно — учителя молодцы, что деньги собрали на памятную доску основателю гимназии!
Меценатство у нас теперь стало таким редким явлением, что и забыли, как слово пишется…
Меценатство-тонкая материя. Мецената взрастить надо, словно капризную орхидею, он должен быть непуганным, ощущать понимание властьпредержащих и благодарность облагодетельствованных. А их «нагибают», частенько, заставляя «меценатствовать» под серьёзным давлением. Тем не менее, примеров настоящего меценатства в современной России достаточно много. Сами меценаты себя не афишируют особо, а государство их не пиарит, более того, частенько встречает подобное в штыки. Не стану называть имена, опасаюсь, что ветка сорвётся в очередные базарные базлы, но одна крупная меценатская акция коснулась и Новозыбкова.
Учителя всегда были, есть и будут носителями доброго, разумного, вечного. Огромная признательность коллективу школы за гражданский поступок. Горжусь, что я тоже учитель!!!
Да, после истории с переименованием школы этот простой
Татьяна
Да, после истории с переименованием школы этот простой и логичный поступок коллектива учителей заслуживает уважения.
Спасибо вам, учителя.
……………………………………….
Татьяна, быть может, Вы приоткроете завесу тайны над вывеской, которая, якобы, была вначале?
Что там было казусного либо экстравагантного?
Чему при упоминании этой темы так многозначительно улыбаются чиновные лица нашего города?
В первой доске имелась масса грамматических ошибок.
Вот и вся тайна.
Павел Вдовиченко….. -ну как же не понятно, табличку повесили с упоминанием кто построил,
а ,,называться,, она пускай как хочет, народ то не тупой он видит кто построил….)))
Так она в народе была и останется ,,Долгоруковской школой,,
И это славно.
,,Памятная доска изготовлена при содействии мицената О. Н. Подобаева,,
Увековечим себя на скрижалях!!!
Интересно где эта доска сейчас? Можно ее выкупить?
Мне понравилась идея выкупить эту «мемориальную досточку» (как выражались герои передачи «Городок»). Готова внести свою лепту.
М-м-м… если не секрет, зачем? Что с ней делать-то?
работу над оПшиПками провести.
😉
Уважаемый okorok! Агент сообщает, что интересующая Вас ВЕЩЬ бережно хранится в кабинете исполняющего обязанности главы города. Дерзайте!
Хм….. Ну скажем так,для частной коллекции…)))
Про блокнотик okorok a слышали что нибудь.
Что это за блокнотик, что в него доска размером А3 влезет…?
Просто нет слов …
Любую хорошую инициативу наши власти могут превратить в итоге в мерзость.
Да, кстати, до сих пор князь не восстановлен в качестве Почетного гражданина города.
Думается именно потому, что на фоне большинства «почетных» он будет смотреться странно. Слишком уж велик масштаб по сравнению с понравившимися власти тетями и дядями. Кто это такие? Какой их особый вклад? Никто, как правило, и сказать толком не может по прошествии нескольких лет.
Да и для самой власти князь — бельмо на глазу. Потому что НАСТОЯЩИЙ управленец, думавший о городе и узде.
Скромнее нужно быть, товарищи и господа. Занимайтесь своим делом честно и неравнодушно и вас будут помнить ваши потомки не как мерзавцев и негодяев, разваливших в очередной раз страну, а как предков, чью память приятно беречь, и чьи могилы не захочется сравнять с землей.
Вот князя Долгорукова помнят, а вас, думается, забудут уже ваши внуки.
Ну это смотря как внуков обеспечить
Внуки…правнуки….племянники. Это уже совсем другой вопрос.
«Первоначальная» доска- это , конечно, ужасное позерство. мИценат блин . Удивительно, что там не указано в примечании ,что он еще и «помощник главы города (главы в городе год уже нет, а помощник есть) и заместитель председателя общественной палаты».
С Полежаевым полностью согласен — хорошую идею извратили.
Возвращение князю звания ПОЧЕТНОГО в руках и ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ. Так вот «зам», лучше бы этим плотно занялся, а не пиаром себя.
Ага, учителя собрали, так я и поверил… Наверняка с родителей содрали.
Уважаемые пользователи сайта! Можно сколько угодно дискутировать на тему добровольности сдачи учителями денег на памятную доску. Можно верить или не верить , но на доску сдали именно учителя и именно добровольно (40 чел.пед.кол-ва / 4600 (стоимость доски) = 115 руб. ( чуть меньше ежемесячных выплат на методическую литературу). Ну что делать, если учителя они такие – гуманисты. Что касается почётного гражданина (касательно князя Долгорукова), школа с такой инициативой выступила, и направила соответствующие документы в адрес главы города (и.о. главы). Какое будет решение? Вот этот вопрос, к сожалению, находится не в компетенции работников школы. А ещё я предлагаю ВАМ обсудить тему корта на 114 квартале, а то как-то молчат об этом. А ведь благодаря усилиям администрации г.Новозыбкова, отдела образования и (в большей степени) школе №1 , корт построен заново.
Уважаемый господин директор школы №1, очень приятно видеть Вас на сайте! Мне кажется, что большинство посетителей с большим уважением отнеслись к появлению памятной доски на школе и к тому, что появилась она благодаря педагогическому коллективу. Отдельные реплики «вечных спорщиков» можно не брать в расчёт. Хочу Вам лишь сказать, что информация на этом сайте, в том числе и городские новости, появляются благодаря людям, которые о них пишут. Напишите, пожалуйста о корте, пошлите эту информацию администратору сайта, я уверена, что она будет с благодарностью опубликована. Это народный сайт, так что любой из нас может стать автором записи. Уверена, что такой компетентный человек, как Вы, мог бы поделиться с посетителями сайта самой разной и интересной информацией и получить живые отклики наших читателей.)
Как там в одном известном фильме: «-Штирлиц знал, что запомнится его послядняя фраза или вопрос.»
Корт — это хорошо. Только сначала, с согласия администрации, снесли корт на стадионе (а там в микрорайоне тоже много людей живут). Так , что пока 1-1. Убыло-прибыло.
А теперь , внимание: ВОПРОС. Что же «учителя» ждали пока мИценат свою доску прикрутит, и только , увидев текст на ней, кинулись изготавоивать свою. Для инициативы нужна была инициатива?
А что депутаты, только языком трепать,это и так ясно. А у Администрации задача была по Драгунскому решить, остальное им не интересно было, вообще.
Но тут же на сайте, столько народу подписалось. В «грудь копытом себя били» за князя,за его доброе имя. МИценат , конечно, хорош, но он то хоть ДОСКУ ИЗГОТОВИЛ. Надо признать, не его бы…..потуги «запечетлеть» себя на здании, мимо которого он , разве что про проходил, не было бы и сейчас даже этой «УЧИТЕЛЬСКОЙ ДОСКИ» на 1-й ШКОЛЕ.
Ну, а за КОРТ. Респект.
Уважаемый мУценат! Решил ответить только из-за того, что как руководитель я в первую очередь должен защитить своих коллег. Я отвечу на Ваш вопрос, поскольку как никто иной на этом сайте владею данной информацией. Прочтите ещё раз внимательно мой пост! В нем говорится лишь о том, что деньги на доску собрали именно учителя, да ещё и добровольно. Вопроса о времени изготовления доски не было. А теперь, когда он прозвучал, я готов рассказать обо всех этих событиях в хронологическом порядке.
Решение Совета школа получила почти 2 года назад (весной 2012). В нём был утверждён текст (предложенный школой) и распоряжение о том, чтобы памятная доска появилась на фасаде школы. Это факт. После этого, я был вызван (приглашён) в кабинет и.о.главы города Новозыбкова Макарова С.А В ходе данной встречи были достигнуты договорённости по которым школа берёт на себя обязанности по определению места, где будет размещена доска, и проведению торжественного мероприятия открытия. Изготовление же данной доски (не знаю из каких соображений) берёт на себя ИП Подобаев О.Н., которому необходимо направить ходатайство от педагогического коллектива об оказании спонсорской помощи. Ещё тогда мой коллектив, словно предчувствуя неладное, предлагал мне самостоятельно решить этот вопрос. Но сам же и.о. главы города Макаров С.А. проявил интерес к этому вопросу. Он же поможет. И письмо-ходатайство Олегу Николаевичу было отправлено.
Время шло, мы ждали готовой памятной доски (администрация школы), ничего не происходило, лишь педагоги в очередной раз предлагали решить этот вопрос самостоятельно. И.о. главы города Макаров С.А. периодически отправлял письма и.о. начальнику отдела образования Семену Гоменку о том, что школа (отдел образования) не исполняют решение Совета, приглашал меня к себе, определял новые сроки открытия и переадресовывал к Подобаеву О.Н.
На очередной такой встречи с Макаровым С.А. была утверждена окончательная дата открытия памятной доски. Она совпадала с Днём города. Но доски не было. Несколько раз я встречался с Олегом Николаевичем, обсуждали с ним концепцию памятной доски ( я лично с этим вопросом обращался к Попову К.Ф. Спасибо ему за советы). И, наконец, Олег Николаевич уверил меня, что к Дню города доска будет висеть. Спасибо ему. Человек добросовестно выполнил своё обещание.
В итоге мы получили то, что получили. По моему распоряжению данная доска была снята и передана ( по его же требованию) и.о.главы города Макарову С.А. О дальнейшей её судьбе не знаю. Это было последней каплей для педагогов школы. После всего произошедшего и было принято решение об изготовлении данной доски на средства учителей. Вот как-то так. Считаю себя виноватым в том, что не прислушался сразу к мнению своих коллег, а понадеялся, что за инициативами стоят не только слова. Ну тут уж я сам дурак, как говорится.
Готов выслушать очередную порцию негатива. Свобода слова ведь. А скорее всего воспользуюсь советом одного из старейших и мудрых посетителей сайта Borisa. Буду заботиться об общественном здоровье.
Теперь всё стало на свои места.
Спасибо.
Уважаемый директор, концовка Вашей реплики могла «звучать» иначе:
А ещё я предлагаю ВАМ обсудить тему корта на 114 квартале, а то мы с отделом образования всё молчим об этом.
Хотя известна истина, что любое добре дело нуждается в пропаганде.
Как человек, организовавший строительство корта, хочу поблагодарить администрацию г.Новозыбкова, руководство отдела образования и (в большей степени) коллектив школы №1.
Корт построен заново, занимайтесь спортом мальчишки и девчонки!
………………………………….
Чего ж обвинять нас, если мы просто пока не знаем о корте?
Справедливости ради, замечу, что общественность города еще в апреле 2011 года обращалась к главе города и товарищам народным депутатам с предложением восстановления князя Н.Д. Долгорукова в качестве Почетного гражданина города. Тогда обращение подписали более 150 жителей.
Но ни глава города, ни депутаты как-то особо не торопятся. Прошло уже более 2 лет.
Это к вопросу о расторопности и вменяемости наших властей.
Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Нажимте здесь, чтобы увидеть комментарий.
Вот это пафос! Так им , врагам народа -учителям, прикрывающимся «рабским патриотизмом». Хвала чело-веку! Открыл глаза.
В полном восторге от стихов! Надо же, какое смелое развитие поэтических возможностей — тут тебе и «лож» без мягкого знака, т.е., это слово мужского рода, он, лож, это гораздо убедительнее и мощнее, чем знакомая дряблая «ложь»!.. Далее — загадочные мысли, выраженные столь же загадочными оборотами вольной поэтической речи, особенно впечатляют «стиснутые оковы», до сих пор я считала, что оковы, наоборот, стискивают что-то, например, закованные в них руки, но как получается стиснуть их? И чем? Да ещё так, чтоб звуки стискивания оказались слышней рабского смиренья?! Дорогой чело-век, не останавливайтесь, продолжайте изумлять мир!
Воистину — «И нет вам всем уже прощенья
как нет и правды уж иной»
Не щадите нас, пишите ещё!)
Прям егэ по русскому через интернет. Ну так какая оценка за стишок то?
При чём тут егэ, когда такие строки, что просятся в антологию?!
Тамара, поэта может обидеть каждый!
Разве я посмела бы обидеть, Boris, наоборот, боюсь, что позднейшие исследователи припишут эти стихи раннему Бродскому. Аууу!, чело-век, отзовитесь!
Не будите лихо, Тамара!
Эх, судьбинушка директорская…
Только высунулся из окопа один представитель чиновного люда, а его тут же: «шлёп!».
Грусть дополнительная в том, что, может быть, дырка от выстрела оказаться вовсе не во лбу. Поэт (чело-век) нам намекает на то, что знает что-то глубже рядового новозыбковца. Быть может, оскорбительным ему (или кому-то из его окружения) показалось философски отчуждённое, отстранённое от сословия учителей, сказанное Директором школы № 1:»Ну что делать, если учителя они такие – гуманисты».
Действительно, не многие сегодня захотят слышать о себе такое. Хотя, прав ли я в этом суждении?
Вот вам и интрига, а то всё — мИценат или мЕценат, разрушенный корт или новый корт.
Всяк по всякому в нашем городе в историю топочет.
Уважаемый Директор школы №1! Совершенно зря вы написали свой, как-бы оправдывающийся, пост. На каждый чих не наздравствуешься, каждому персонажу форума, скрытому под никнеймом, и оттого чувствующего себя в безопасности, и подличающему с уютом, не ответишь.
Кроме того, своим постом вы вызвали поток вдохновения у местного версификатора, выразившееся в ядовитом стишке такого уровня неумелости, что просто неловкость испытываешь. А это чревато для общественного здоровья!
…- Послушай , ЗИН, ( Борь, Паша, Серега, Аннушка) не трогай шурина.
Какой ни есть, а он…..
Дык, кто знает, может он и не шурин вовсе, а шуриниха? Баба-тоже человек!
Мне сегодня один господин указал еще одну ошибочку. Правда, уже на второй доске.
Один ляп заменили другим.
Здание школы открыто 9 сентября 1890 года, а не «воздвигнуто в 1880 году».
К кому вопросы, господин директор?
Вы, простите, знаете историю школы, руководителем которой Вам случилось стать?
Или Вам по прежнему «достоверно известно и то, что сделано оно было [строительство школы] с целью получения выгоды» («Маяк» от 24.04.2012 № 33)? Да еще и в 188о году?
Хотя бы извинились, товарищ гуманист.
В некоторых случаях лучше молчать, чтобы выглядеть несколько лучше, если не сказать, умнее.
Для справки:
(из книги Л.М. Выкочко «Как это было», Новозыбков, 2005)
«В 1879 году было завершено строительство архитектурного здания в два этажа, в котором была открыта прогимназия. В 1883 году прогимназия была преобразована в гимназию. ….. На учёбу в гимназию стали проситься девочки из сельских школ…… Эти обстоятельства вынудили местные власти приступить к надстройке третьего этажа. Надстройка была завершена в 1890 году и здание честно служит народному образованию без всяких архитектурных изменений…
Думаю, что в этом отношении надпись на памятной доске достаточно точна.)
Хотелось бы увидеть документ дореволюционного времени или хотя бы ссылку на него. История — наука источников.
А здесь я читаю только слова тов. Выкочко, писавшем век спустя, который ни словом не говорит ни о капитале, ни о том, кому этот капитал принадлежал.
Уже это вызывает у меня сомнения в объективности изложения материала.
В Журналах Новозыбковского уездного земского собрания за 1900 год на стр. 194 читаем: «В 1890 году с переходом гимназии в собственное здание, построенное на средства покойного князя Николая Дмитриевича и княгини Марии Павловны Долгоруковых».
Черниговские ведомости № 77 за 1890 год:
«9 текущего сентября наша женская гимназия торжественно праздновала день освящения своего собственного здания, воздвигнутого на капитал, пожертвованный князем Николаем Дмитриевичем и княгинею Марией Павловной Долгоруковыми в память их усопшей дочери – младенца Елены.»
Ни о какой надстройке речь не идет, говорится о здании.
Уважаемый Сергей Андреевич!
Не смею ни на чём настаивать, я, как выпускница первой школы, просто помню, что её столетие отмечалось в 1980 году, а в 2005 отмечали 125-летие школы. Выкочко, обычно, очень тщательно проверял и перепроверял все данные, которые использовал. В книге «Новозыбков», изданной к юбилею города также указано, что прогимназия была открыта в 1880 году. О том, что это здание было вначале двухэтажным, свидетельствуют сохранившиеся открытки, они есть на нашем сайте в альбоме «Новозыбков на старинных открытках», там есть открытки и двух- и трёхэтажной гимназии.
Возможно, я так бы и осталась уверенной в 1880 году, если бы добросовестно не пошла по ссылке, имеющейся в этой записи — Николай Дмитриевич Долгоруков (биографическй очерк А.Поддубного по материалам А.Козинцова), а там не вчиталась в сканы страниц. И была очень удивлена! На странице 6-7 там говорится о женитьбе князя лишь в 1883 году. Следовательно, до этого времени гимназия никак не могла быть построена! Далее — князь был 1857 г.р., женился он в 26 лет, в 1880 году ему было 23 года, дочь его умерла в возрасте около 7 лет. Не сходится, получается, что она должна была родиться, когда ему было всего 16 лет. От кого? Ведь женился он только в 26… Так что Вы правы, первоисточники надо читать внимательнее. И мне тоже. Тогда возникает вопрос, что же считается датой основания первой школы? Возможно, на этом месте было другое здание, а Н.Д. Долгоруков построил новую современную гимназию, взамен прежнего старого здания. Вот, интересно, какая неожиданная краеведческая загадка получилась! Спасибо Вам, что обратили на даты внимание. Но директора винить не надо, у всех, связанных с первой школой, эта дата — 1880 год никогда не подвергалась сомнению, как дата основания школы-гимназии.
Анна Петровна, Вы ведь сами ответили на вопрос.
Дата основания гимназии и дата строительства здания — разные даты. О чем указывается, между прочим, в приведенных выше фрагментах документов.
Но здание построено личным участием князя и княгини Долгоруковых.
Мемориальная доска говорит о строительстве здания, а не об основании гимназии, которая существовала и без последнего.
В итоге учительская доска содержит недостоверные сведения, а ошибки, как известно, бывают не только грамматическими, но и фактическими.
Отсюда вывод: руководство школы заменило грамматическую ошибку ошибкой фактической. А это требует, как минимум, пояснений.
А по поводу сочинений советского и постсоветского периодов, претендующих на историчность, я уже высказался.
Любое утверждение должно быть подтверждено источником. Если такового нет, то и говорить не о чем. Это не история, а домыслы и выдумки.
Ну да, Сергей Андреевич! Что тут скажешь — не везёт князю с памятью благодарных потомков!..
Не везет князю Долгорукову потому, что Вы рабы своего тщеславия. Что плебейское раболепие съело Вашу совесть, как и память. Так что сказав слова: «За ложью ложь, за правдой, правда…» (и далее по тексту) я сказал правду, а Вы ложь. Потому что «Выскочка» для Вас идейный краевед, а Вы – рабы его идейного патриотизма. Поэтому с прискорбием сообщаю: доску придётся вновь снять. И вновь учительскими деньгами, изготовить новую. Ведь ЭТО ИХ ОШИБКА, а не Ваша !?
Анна Петровна, «мертвые сраму не имут».
С именем князя все в порядке.
А вот с товарищами бюрократами разного уровня нам не везет. Что ни шаг — то куда-нибудь вляпаются, а потом обижаются, что не оценили их потуг и усердия.
ПРОЕЗЖАЛ вчера вечером мимо «СудаРУШКИ».
Люди добрые…
Вы видели, как домик-то князя ОТРЕМОНТИРОВАЛИ !?
И подстветка вечером.
И крышу заменили.
И покрасили.
говорят и внутри туалет сделали ( врут, наверное).
Вот тебе и коммерсы.
Интересно, это они изначально так ПЛАНИРОВАЛИ или уже по ходу стройки сориентировались?