Кто заставляет школьников ходить под флагами?

Запрос на эту тему направили в прокуратуру члены Общественной платы Новозыбкова.

На состоявшемся недавно заседании палаты обсуждался, в частности, прошедший в сентябре День города. Собравшиеся обратили внимание на обильное использование флагов партии «Единая Россия» для украшения праздничных колонн учебных заведений в дни проведения массовых городских мероприятий в Новозыбкове. Представители общественности видят в этом применение административного ресурса, навязывание партийной идеологии только одной партии, что, с их точки зрения, противоречит статье 13 Конституции РФ и закону «Об образовании».

«Море» флагов «Единой России» на траурном митинге в день годовщины чернобыльской трагедии удивило и Сергея Миронова, посетившего Новозыбков в апреле 2010 г.

Члены общественной палаты, руководители отделений зарегистрированных в городе оппозиционных партийных организаций, направили запрос в Новозыбковскую межрайонную прокуратуру по поводу правомерности использования в общественных мероприятиях политической символики учащимися школ, училищ и студенческой молодежи.

«Мы считаем, — говорится в документе, адресованном межрайпрокурору С.Ю.Мосиной, — что вовлечение подростков, обучающихся в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, в деятельность организационных структур политических партий […] недопустимо. Просим принять меры прокурорского реагирования к директорам указанных учреждений».

На заседании обсуждались и другие вопросы, в числе которых — прошедшее празднование Дня освобождения Новозыбкова от немецко-фашистских захватчиков и вопросы целевого обеспечения чернобыльской программы.

65 комментариев:

  1. Думаете, что-то изменится?

  2. Вадим Фельдман говорит:

    Молодцы. Это уже что-то вроде работы в нужном направлении. Я бы подписал это заявление. Но мне кажется важным и второй вопрос — кто вообще заставляет детей присутствовать на митингах? Разве принудительный привод студентов, детей, учащихся на митинги не противоречит Конституции РФ?

  3. Житель города N говорит:

    Ничего не изменится конечно — же. Но это первый шаг к изменениям. Если он будет не последний, то изменения не заставят себя долго ждать.

    • Саня говорит:

      Ну определись уже изменится или нет))) а то сначала утвердительно пишешь что «Ничего не изменится конечно – же» и тут же что «то изменения не заставят себя долго ждать»)))
      ЕдРосня, на самом деле лепит свой бренд, куда только это возможно.. и как уже замечено общественностью зачастую к делам и событиям, к которым не имеют никакого отношения)) Ответ кроется в таком уже заезженном слове как «ПИАР»)) Этот пиар рассчитан в основном на бабушек и дедушек, молодёжи, людей которые не интересуются политикой, реальными делами партии и власти в целом!
      Обратите внимание на то, как ведут себя чинуши из ЕдРа, как ведёт себя тандем))) они РЕАЛЬНО боятся)) Бьют во все оружия)) Как только они не вешают лапшу русскому брату)) И интервью придумывают, конференции, и ЕдРо во всех репортажах фигурирует и т.д. Да вы и сами наверное всё видите.. вот только не знаю кому как, а меня подташнивает от этого!

      • Житель города N говорит:

        Я определился — изменений не будет.
        Просто если бы с этим боролись (с «единоросничеством»), то изменения могли бы быть, и были бы! Но этого не будет!
        На счет подташнивает — вы правы. Во время просмотра любой части «Пилы» я могу спокойно есть, а при просмотре новостей (в 2/3 из которых фигурирует ЕдРо) кушать, извините, невозможно.

  4. Денис говорит:

    Единорог не то же что единоросс(с)

  5. black. говорит:

    С «совка» как таскали под флагами-так и будут!Сверху дали-внизу выдали.Хуже то,что самим студе-школярам это по-фиг,прогулы и всё.А в башке-звон от пафоса!
    Тошнит от постановок,от замученных,бессмысленных речей и танцев,проходов.Всё отбивает от смысла и желания смотреть и участвовать в этом даже мысленно!Вот молодняк и дуреет от тупости в верхах.На речах-одно,в жизни-противоположное!

  6. Const говорит:

    «Пиар» не слово, а транскрипция произношения двухбуквенного сочетания английского алфавита — P(pi) & R(ar:).

    • Саня говорит:

      )) Это вы для кого сейчас? Если для меня, то чего же дальше и статейку и Википедии не скопировали? Я помогу вам))
      Связи с общественностью, ПР, (Public Relations, СО, рус. ПР, англ. PR, от public relations — связи с общественностью, отношения с общественностью, общественные связи, общественные отношения, общественное взаимодействие, сокращённое: пиар, ПР, ПиаР) — технологии создания и внедрения при общественно-экономических и политических системах конкуренции образа объекта (идеи, товара, услуги, персоналии, организации — фирмы, бренда) в ценностный ряд социальной группы, с целью закрепления этого образа как идеального и необходимого в жизни.

  7. Boris говорит:

    …а P. R.-сокращение от двух слов: Pablic Relation… Назвать так таскание едросских флагов этими словами как-то слишком… Типа, как в анекдоте:
    -Бомжик, у окошка приёма стеклотары.
    -Э-э-э, простите великодушно, бутылки из-под шотландского виски принимаете?
    -Нет, не принимаем…
    -Простите, а отчего же?
    -Тары нет, сэр…
    …У школяров других флагов нет, остальные партии бедненькие… :)

  8. мишаня говорит:

    лучше бы ввели в школах новый предмет по изучению законов и кодексов. Глядишь и поколение может быть и умней было бы !!! А про флаги знаю по себе сам учился и заставляли не пойдешь с флажком , будут плохие оценки , а учителя все в ЕД.РО. . Вот и думай хочешь хорошо закончить школу или будешь отбросом общества !!!

    • Саня говорит:

      Я закончил школу на 3-ки и 4-ки… я по вашему критерию отброс общества? Или те, кто учился ещё хуже меня это отброс общества? Уж позвольте не согласится!
      А что касается предмета изучения законов и кодексов, так не согласен полностью))) у нас на улице и так уже «юристов» с высшим образованием развелось.. а при вопросе «Назовите первую статью конституции» теряются и ответить не могут! А есть такая категория людей, которая выучила 3 ФЗ и думают что они уже юридически грамотные)))

      • Вячеслав говорит:

        Согласен в части «развелось»… ИМХО, мне достаточно знать то, что мне необходимо для жизни. Зачем мне, к примеру, знать о пунктах ст. 283 УК?

  9. Вадим Фельдман говорит:

    Пиар — это действительно сокращение. Но позвольте, хоть и не в тему, но с научной точки зрения. На данный момент — пиар — это слово. Вполне самостоятельно слово русского языка. Оно обладает как грамматическими признаками слова «склонение, употребление с падежами, участие в синтаксисе предложения», так и лексическими признаками «многозначность, оттенки значений, употребление в сложных текстах, вхождение в литературный язык, частотность употребления, тематическая отнесенность». В русском языке это именно СЛОВО.

    Оно пришло недавно, потому воспринимается, как чужое. ВИП — Бани тоже ведь не так давно в России, но никто уже не спорит, что ВИП — это самостоятельное слово, хотя это сокращение уже от 3 лексем сразу.

    Таким образом, пиар не следует воспринимать как иностранное слово, а как новорусское, которое, конечно же, с точки зрения человека, английский не изучающего, никакое не сокращение.

    Это так, в скобках к теме.

  10. Ukrainka говорит:

    Наконец, этот вопрос подняли!!!

    • tefal говорит:

      И не говорите…

      • Саня говорит:

        Вопрос о флагах??? А смысл? Ну поболтали в общественной палате, мы тут «потрём» эту тему.. на этом и закончится всё! А как уже определено, ЕдРо переизберётся, Медвепуты скажут, что они одни реальная власть и вовсе всем в одно место эти флаги вставят и застявят так ходить.. и дырочки специальные на штанах и платьях придумают((( Это конечно пока фантастика, но кто знает……

  11. мишаня говорит:

    я вообще не про юридическое образование , а про то чтобы люди знали свои права ! а флаги свои пускай себе в пятую точку вставят. Все таки наивный у нас в провинции народ вас используют те которых вы же и выбрали , а не мы ими пользуемся !!!

    • Саня говорит:

      » Все таки наивный у нас в провинции народ вас используют те которых вы же и выбрали , а не мы ими пользуемся !!!»

      А вас конкретно не используют)))? Индивидуально не используют, по вашей просьбе? Или как?
      Так вот знайте, на сегодняшний день, Медведева даже используют в своих целях!!! Хотите поспорить, что я не прав в этом?

  12. Иван Епифан говорит:

    Вопрос нужно ставить шире: «Кто заставляет всю страну ходить под флагами?». А отвечать на выборах и только.

  13. Ukrainka говорит:

    Боюсь, даже наш ответ на выборах не услышат.

  14. Const говорит:

    Джон Маккейн уже предупредил всех оставшихся авторитарных правителей о судьбе Каддафи, в том числе и российских.

    • Вряд ли, конечно, Маккейн озвучил официальную ноту правительства США, но то, что пиндосы на Ливии не остановятся, очевидно. Как не остановились на Югославии, Ираке, Афганистане… Думаю, учитывая наш ядерный арсенал, сюда они не понесут демократию в виде бомб.
      У меня такой вопрос: в Саудовской Аравии правитель не авторитарный?

  15. Boris говорит:

    В России, Костя, все диктаторы спокойно померли своей смертью. Может, я кого-то и забыл, но это, скорее, было бы исключением. Вспомнился только убиенный император Николай. Не думаю, что с нынешними будет иначе. Между прочим, некоторые бывшие диктаторы прекрасненько поживают на Лазурном берегу или в швейцарских альпах-те, кто сторговался, а не попёр буром против международного сообщества. Бокасса, например, кушавший своих министров на ужин…

  16. Igafum говорит:

    А может других флагов просто и нет? Вот там где-то один радужный есть, похожий на гейский, тоже ведь таскают! Таскать-то надо, без флагов и демонстрация не демонстрация, а так быдлоскопление.

    • Boris говорит:

      Я уже писал об этом-конечно нет. Помню, Жирбан приезжал, в салон-вагоне, так толпичка перед вокзалом приличная собралась, на пару тысяч, прикидочно, а флага ЛДПР было всего два. Когда дядя Зю приезжал, с Савицкой, космонавтшей, красных флагов было поболе, но кто же школярам их вручит? У коммиков там всё по описи: сдал-принЯл… Да и не в мейнстриме это нынче, кумач недёшев… А у ЕДРА бабок, как из ведра, на то они и ПЖиВ.

  17. stud говорит:

    Ребята, составим список!
    1. Матвеенко А.С. — директор ГБОУ СПО НППК

  18. Const говорит:

    Так мы, Боря, опять доберемся до «золота партии», которое до сих пор не нашли. Списки, хоть международные, хоть местные составляй не составляй — «они хоть и пр… — перефразируя одного американского президента — но пр… наши». А родственники и близкие по духу товарищи всегда найдутся. Вам сколько процентов надо? Столько и напишут.

    • Boris говорит:

      Кость, а как же новозыбковские выборы мэра? Посчитали честно, или как? Ведь, будь Новозыбков не городок на краю России, а поизвестней, побольше-сенсация всероссийского масштаба: ЕДРО проиграло вчистую! Помнится, Новозыбков и раньше голосовал поперёк всей области, Лодкин аж кпиятком сурлял. Или выборы в Думу контролируют построже?

  19. Const говорит:

    На эту же тему обнаружил информацию. там на нее, судя по материалу, уже отреагировали: http://lenta.ru/news/2011/10/24/banners/

  20. Иван Епифан говорит:

    Неравнодушным советую ознакомиться с материалом http://finam.fm/archive-view/4923/.

  21. Ктоська говорит:

    Кстати, в город приехала дама-«политтехнолог», которая проводит собеседования и склоняет руководителей предприятий/организаций к помощи Партии Воров и Жуликов. Интересно, как будут теперь дописывать голоса на выборах до 65% в нашем городе :)

  22. Const говорит:

    Как известно. пред. Новозыбковского отделения СР В.Ханаев отозвал свою подпись под двусторонним соглашением с ЕР «О честных выборах» после получения сообщений от избирателей о проводимой в школах по указанию ОНО агитации детей и родителей с целью «правильного голосования». Административный ресурс, как видно, никто не отменял.

  23. Андрей говорит:

    Очень интересная и наболевшая тема… Особенно на кануне выборов!!!!!!!!!!!!!!!
    О том, как учителя из под палки вынуждены ставить галочки на бюллетенях не пришедших на выборы тоже можно написать.

    • Иван Епифан говорит:

      Поподробнее, пожалуйста. Нужно знать, как Единая Россия планирует проводить «чистые» выборы. Проявляйте гражданскую позицию.

  24. Tatyana говорит:

    На сайте «Карта нарушений на выборах 2011» уже было высказано, что зам главы администрации г. Новозыбкова Брянской обл., А.В.Небылица, на собрании в ГДК настойчиво внушал собравшимся бюджетникам как голосовать за ЕДРО и зачем голосовать за ЕДРО. А так же были озвучены суммы. Вот такими мерзкими, грязными методами они и работают всегда. А поскольку за 300 руб. многие могут и маму родную продать, то и продадут, сфотографировав в избирательной кабине свой бюллетень с галочкой.

    • Иван Епифан говорит:

      А Вы приходите на избирательный участок всей семьей и проголосуйте «против» — т.е. за любую другую партию. Но обязательно приходите — иначе Вам будут очень благодарны, что проспали момент, когда реально можно чуточку повлиять на власть. А остальных призываю не продавать будущее своих детей за 300 руб. Когда страна окончательно развалится будет поздно. Забудьте про слова и смотрите на дела — за 11 лет нахождения у власти не сделали ничего — лишь громкие крики и умные лица обезумевших от денег людей. Посмотрите на интересную схему олигархического правления, построенного в России за 11 лет, — http://newtimes.ru/2011_06/SX_1200x6032u.jpg. Все сразу понятно — будущее России для них не существует.

  25. Ирина говорит:

    больше проблем в городе нет ! кому мешают эти флаги? какая разница с чем на митинги ходят школьники , им это не нужно, они даже не обращают внимание на ваши партии.
    бред.

    • Boris говорит:

      Это не бред, а противоречащее закону вовлечение несовершеннолетних в политику при помощи партийной символики. Можно, конечно, сказать «подумаешь!», но тогда и к соблюдению других законов отношение будет таким-же В Германии, где отношение к закону трепетное, за такое ношение детьми партийных флагов, директор школы пятый угол искал бы.

      • И снова, Борис, согласен с Вами, несмотря на наши с Вами политические расхождения. Сам был вынужден заставлять учащихся носить эти грёбаные флаги.

        • Boris говорит:

          В странах, где гражданские войны давно ушли в прошлое, люди с политическими разногласиями, после горячих и продолжительных дискуссий могут спокойно вместе выпить пива, поговорить про футбол и посетовать на молодое поколение. Похоже, что в России, пока, эта чёртова война в умах. В Германии, люди ваших убеждений спокойно сменяют у власти людей с моими убеждениями, и наоборот, это давно стало рутиной, и я желаю и вам такого же политического спокойствия, но со сменой элит каждые четыре года.

      • Ирина говорит:

        и Вы думаете что реально несовершеннолетние вовлекаются в политику?
        может у школы нет других флагов) а прислала только Единая Россия, главное их наличие на этих митингах.
        поверьте мы ученики не смотрим даже на них, как не интересовала политика так и не интересуют, это нарушение закона ничто по сравнению с тем на что просто закрывают глаза, зачем обсуждать это когда есть проблемы посущественнее. подумайте вы над этим. что есть эти флаги что нет , да какая разница %)

        • Boris говорит:

          Я выше предпологал, что других флагов просто нет, это не удивительно, ведь ЕДРО давно подмяло остальных, становясь, постепенно, эрзацем КПСС. Однако, вы неправы, я думаю, что ношение партийных, а не государственных флагов так уж безобидно, а школяры аполитичны, и ничего не видят и не понимают. Даже в мои школьные годы, одни из нас носили флаги на демонстрациях добровольно, другие-из-под палки, третьи делали всё, чтобы их не брать в руки. Сейчас и говорить нечего… То, что заставляют делать неискренне, не от сердца, а по обязалову, безусловно развращает: думаем одно, говорим другое, делаем третье-классика.

  26. Anna говорит:

    Очень долго наблюдала за дискуссией, всё ждала, что кто-нибудь скажет, чем же, кроме озабоченности, что молодёжь города носит флаги «Единой России», занимается наша общественная палата, как она реагирует на молодёжную политику городских властей в целом? Так и не поняла, есть ли такая политика и интересует ли это Общественную палату. Даже если считать не совсем правильным, что студенты и школьники носят эти флаги, то за год это хождение на митинги и иные акции занимает не более 20 часов времени из их жизни. Я даже готова согласится на 30 часов в год! А остальное время? Носить флаги партии лишь по указанию властей, наверно, неправильно, но есть ли у молодых какие-то собственные предпочтения? Есть ли общественная активность, вера во что-то, желание действовать для блага страны? Мне кажется, что представители городской общественной палаты вместо анализа молодёжной политики обеспокоены только частным случаем, а уж остальные не упустили возможности вновь попинать ЕР, а мне интересно, под какими лозунгами и с какими флагами наща молодёжь готова участвовать в жизни города, области, России, наконец?

  27. Anna говорит:

    Прошу читать всюду в предыдущем комментарии «Общественная палата», с большой буквы, извините за ошибки и опечатки! :-(

  28. Const говорит:

    Информация о деятельности Общественной палаты регулярно передается администрации сайта, но не всегда это публикуется. Про местную прессу и говорить не приходится. Это не в обиду модератору, ибо поступаться принципами — себе в ущерб. Политические же баталии, как можно заметить. все равно пробивают себе дорогу, хотя бы в комментариях. А обо всех решениях и вопросах, обсуждаемых ОП, можно узнать из первых рук, в кабинете зам. главы города.

    • Anna говорит:

      Да, мало я знаю о деятельности ОП, может, она свою страничку когда-нибудь заведёт в интернете? Если таковая есть, хотелось бы ссылку. Я свой комментарий написала не в упрёк её деятельности, а лишь удивившись, что это ношение флагов посчитали такой важной проблемой. ))

      • Олег говорит:

        Это и есть очень важная проблема: нарушение закона правящей партией, которая как раз и призвана издавать законы. Да еще в отношении несовершеннолетних. А через месяц вся страна будет слушать по ТВ: ах, как честно мы провели выборы, да как честно на них победили. Нет уж. Поймать жуликов и воров на подкупе избирателей трудно, от информации об угрозах в адрес избирателей они успешно открещиваются, так надо хотя бы на явных моментах ловить негодяев.
        Сомневаетесь, что проблема важна? Так вспомните гитлерюгенд. Тоже большинство детей ничего не понимали, да и не хотели понимать. Им сказали зиговать фюреру, они и зиговали. Думаете, трудно превратить детей в хунвэйбинов? Совсем нетрудно. Эти флаги — один из первых шагов в этом направлении. Политикой дети уже не интересуются, как тут сказала Ирина, а политические флаги носят. Значит, будут носить любые флаги, какие им дадут. Да и от начальника ПЖиВ Грызлова уже прозвучало: кто выступает против Едра, тот работает против российского государства. Да и молодежные организации в поддержку ПЖиВ уже есть — те прямо зовут своих оппонентов врагами России. Продолжать?
        Так и идет ползучее растление страны. Общество смирилось с флагами, даже не считает это проблемой. Отлично, идем дальше. Раз дети не интересуются политикой, можно чего-нибудь внушить им про врагов. Общество промолчит — подумаешь, дети ненавидят какую-то смутную абстракцию. И т.д., потихоньку-помаленьку. «Мы не можем зависеть от рутинного судопроизводства и от уголовного кодекса. Ошибается тот, кто арестовывает человека за то, что он избил другого… Стоит ли арестовывать хунвэйбинов за то, что они убивают? Я думаю так: убил так убил, не наше дело… Мне не нравится, когда люди убивают, но если народные массы так ненавидят кого-то, что их гнев нельзя сдержать, мы не будем им мешать… Народная милиция должна быть на стороне хунвэйбинов, объединиться с ними, сочувствовать им, информировать их…» (Се Фучжи, министр госбезопасности Китая, 1966).
        Так что Общественная палата Новозыбкова — молодцы. Хотя, боюсь, уже поздно…

        • Anna говорит:

          Я не разделяю Ваших опасений о том, что под флагами ЕР молодые люди непременно станут чем-то вроде гитлерюгенда или хунвейбинов и пойдут убивать кого бы то ни было. Мне кажется, что оснований этого бояться нет. Без восторга относясь к ЕР, я всё же не стала бы её обвинять в формировании у молодых людей ненависти к «смутной абстракции», да и не понимаю, что это за «зверь» такой. А если в этом (ношении флагов) есть нарушение закона, значит, нужно проследить, чтобы закон соблюдался, а виновные в его нарушении были бы наказаны. В этом плане Общественная палата, думаю, разберётся.

          • Олег говорит:

            Уважаемая Anna, Вы можете разделять мои опасения или не разделять, но уж коль скоро в истории бывали случаи, когда из детей, начав с невинных флагов, постепенно делали политически мотивированных убийц и чудовищ, то, согласитесь, проблема все же важна (что я и пытался объяснить). Мы, как частные лица, можем по-разному оценивать вероятность развития событий, но Общественная палата обязана уничтожать известную из истории возможную страшную перспективу в зародыше, не глядя на ее вероятность. Трудно отличить заранее, где имеет место обычный бюрократический «перегиб», а где — подползающий фашизм, тем более, что первое легко может перейти во второе, не встречая сопротивления. Поэтому бить в колокола необходимо уже на стадии флагов, тем более, что флаги эти по-любому незаконны. Хуже от этого не будет, бюрократы тоже должны знать свое место, от бесконтрольности они борзеют. А ростки фашизма, возможно, удастся затоптать. А в этом — одна из важнейших задач общества, и, соответственно, Общественной палаты.

            • Anna говорит:

              Знаете, уважаемый Олег, я искренне разделяю Ваше беспокойство о будущем, так же, как и Вы, не хочу, чтобы где-либо в какой-либо форме в нашей стране укрепилась фашистская, или любая другая подобная идеология. Вот только я не вижу связи между хождением под флагами ЕР, которое занимает, повторю, не столь уж много времени в жизни молодых людей, причём, ни до не после хождения никакой идеологической обработки не проводится, и возможностью таким образом сделать из них фашистов. У ЕР нет сколь-нибудь чёткой идеологии, кроме общих лозунгов, а те, что имеются никак не похожи на лозунги фашистов об исключительности арийской нации, сверх — и недочеловеках и т.д. Если Вы не согласны, то приведите, пожалуйста, примеры идей, высказываемых в официальных документах ЕР, которые, по Вашему мнению, таят в себе возможность фашизма.

              • Олег говорит:

                Уважаемая Anna, связь совершенно очевидна: правящая партия противозаконно заставляет несовершеннолетних носить свою символику, действуя через школы. Это ли не первый шаг? Идеологическая обработка в школах России пока вроде не проводится. А в Беларуси уже сделан и этот шаг — там на крупных предприятиях существуют политинформаторы, периодически проводится это дело и в школах, и в детских лагерях. У Едра нет нацистской идеологии — так я о ней и не писал. Нацизм и фашизм — вещи разные. Я даже не настаиваю на термине «фашизм», те же хунвейбины были коммунистами. Тоталитаризм многолик, может проявиться в другой форме, но суть одна: кто против власти — тот враг, а вождь — светлое солнце. В документах ЕР, уж конечно, все чисто — а на деле? Засилье чьей рекламы и идеологии присутствует на государственных телеканалах? Кто рассылает флаги по школам, и зачем? В чью пользу работает административный ресурс? Кто изменил избирательное законодательство так, что ЕР почти в любом случае остается у власти — Новозыбков тому примером? Про высказывания Грызлова я уже писал.
                Так что только от общества зависит, пойдет ли ЕР дальше по тоталитарному пути, или будет остановлена. Политики — всегда политики, воли давать им никак нельзя.

                • Anna говорит:

                  Уважаемый Олег! Со многим из того, что Вы говорите, я согласна, но только я не считаю ситуацию безнадёжно ужасной. Да, давайте ходить на выборы, давайте не давать воли тем, кто нарушает законы, только не будем брюзжать, что всё плохо и ничего исправить нельзя, какая-то часть лично знакомых мне людей только брюзжанием и занимается, а на выборы не ходит. Давайте растить нормальную оппозицию, а не клоунов. Кстати, я ни разу за ЕР не голосовала, считаю, что раз многие её поддерживают, то необходимо для равновесия отдать голос её оппонентам. И в итоге никаких убедительных и конструктивных дел и программ от этих оппонентов не видно… ((

                  • Олег говорит:

                    Уважаемая Anna, это Вы уже плавно перешли совсем к другому вопросу, нежели ранее поднятый Вами вопрос о важности проблемы с флагами.
                    А что касается дел от оппонентов — каких дел с них можно спрашивать, если вся оппозиция, вместе взятая, не набирает в думе и трети состава, а множество оппозиционных партий вообще не регистрируются Минюстом? Чтобы делать дело, надо иметь полномочия.

  29. Евген говорит:

    НАРОД УСПОКОЙТЕСЬ,КТО У ВЛАСТИ ТОТ ПРАВ,ГРЕШИТЬ НЕ КОГО САМИ ЛОПУХИ УЗДУ ПРАВИТЕЛЕЙ ЗАКУСИЛИ И ТЯНЕМ ИХ В «СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ» ЭТО БЫЛО,ЕСТЬ,И БУДЕТ, КАК БЫ ЭТО НЕ БЫЛО ПРИСКОРБНО!!!

  30. Boris говорит:

    Фашизм, как идеология, это корпоративное государство, практически однопартийное, с вертикалью власти с вождём на наконечнике, в котором все ветви власти-исполнительная, судебная, законотворческая, находятся в одних руках, а пресса всех видов цензурирована. Вот и всё, совершенно не обязателны идеи расового и национального превосходства, массовые репрессии и прочее людоедство. На гарнир-милитаризация, привитие массам психологии осаждённой крепости, обещания трудного настоящего в обмен на светлое будущее. Ничего не напоминает? Нет-нет, никакого ЕДРА, никакого Путина-это Италия времён Муссолини…

    • Anna говорит:

      Вы будете удивлены, но описанная ситуация мало походит на реалии в нашей стране. Мне даже опровергать Вас не хочется, потому что каждый видит, что он хочет, а взгляд издалека, вообще, подернут ностальгической дымкой. :)) Есть люди, которым всегда плохо, собственные недостатки они оправдывают несовершенством окружающего мира, так что я таким сочувствую.

      • Boris говорит:

        Я не понял-это комментарий на мой скромный пост, или нет? Если да, то он не по существу. Моё определение фашизма ошибочно? ОК, тогда в чём? Что фашизм и нацизм вещи разные, вы знаете априори, иначе и говорить не о чем…?
        В век интернета и развитых транспортных и электронных коммуникаций говорить о «взгляде со стороны» довольно смешно-информация доступна любая, а у меня здесь-намного более, чем у вас, там…

  31. Олег говорит:

    В Новосибирске сняли с маршрутки плакат «За Россию без жуликов и воров», с формулировкой «агитация против Единой России».

  32. Const говорит:

    Олег, дайте ссылочку, ой рассмешили… Видно права поговорка: «На вору и шапка горит».

    • Олег говорит:

      Например, тут: http://www.sibinfo.su/news/nsk/1/27104.html
      Но случай нашумевший, можно просто набрать в Яндексе «Новосибирск Россия без жуликов» — выдает много ссылок. Да уж, узнали товарищи себя безошибочно…

  33. Const говорит:

    Спасибо, прочитал. Водителей жалко, оштрафовали все же, несмотря на отсутствие юридических доказательств вины. «Уж виноват ты тем, что хочется мне кушать!» (И.А.Крылов).

Добавить комментарий для Anna Отменить ответ

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Получать новые комментарии к этой статье по электронной почте.