Две аварии со смертельными исходами произошли 19 и 20 мая 2012 г. в районе посёлка Мамай на юго-восточной окраине Новозыбкова. В одной из них погиб 12-летний мальчик.
Как сообщает пресс-служба областного управления ГИБДД, 20 мая около 11:20 на первом километре дороги Новозыбков — Мамай автомобиль ВАЗ-21061 под управлением 19-летнего водителя совершил наезд на двигавшегося по краю проезжей части в попутном направлении 12-летнего велосипедиста. Скорая помощь и наряд ДПС прибыли к месту происшествия в течение пяти минут. Пострадавший был доставлен в Новозыбковскую ЦРБ, где скончался от полученных травм, не приходя в сознание.
В ходе проверки было установлено, что водительский стаж 19-летнего парня, находившегося за рулём «шестёрки», составляет четыре месяца. Он обучался в Климовской ТШ ДОСААФ, теоретический экзамен по Правилам дорожного движения в ГИБДД сдал со второго раза, практический — с четвертого. За нарушение ПДД привлекался один раз. Алкоголя в крови водителя обнаружено не было.
Погибший мальчик жил в микрорайоне РОС неподалёку от места трагедии. Велосипед он получил в подарок на день рождения несколько недель назад.
Днём ранее, 19 мая около 23:30 на 194-м километре автодороги «Брянск — Новозыбков», произошёл похожий случай. Автомобиль «Форд» совершил наезд на двигавшегося в попутном направлении 33-летнего велосипедиста, тоже проживавшего в микрорайоне РОС. От полученных травм пострадавший скончался на месте происшествия. Как выяснилось, велосипед не был оборудован светоотражающими элементами.
Следственные органы продолжают работу над установлением всех причин и обстоятельств произошедшего.
© А.Карпов. Novozybkov.Ru. 2003-2024.
ГИБДД обязаны не только регулировать движение автотранспорта, но и скутеров, мопедов и велосипедов. Мальчика конечно жаль. Но у нас в городе детям и покататся по сути на велосипеде негде. А вот пьяные велосипедисты — это плохо. Они предоставляют угрозу как себе, так и другим участникам движения. А вот сотрудники ГИБДД на них и не реагируют никак.
Спрашивается, куда смотрели родители? Почему их ребёнок катается по автодороге без присмотра? В РОСе досаточно места для катания на велике.
его мальчик попросил съездить с ним к папе, Димка был безотказный. Вот и поехал с ним. Родители не знали, что он выехал на трассу((( Всё равно виноват водитель, он убил мальчика 12 лет, который и жизни ещё не видел. Морозов ответит за содеянное
а вы уверены что все это правда что пишет женя .мы остановились когда это дтп произошло и тогда уже сотрудники дпс говорили о том что погибший мальчик по своей неосторожности сам резко вывернул руль с сторону движущегося автотранспорта.так же ввиду выше сказанного даже водитель с большим стажем вождения не мог бы это предотвратить,и повторюсь еще раз любой кто управляет транспортным средством может(мог) оказаться в подобной ситуации.мне конечно очень жаль мальчика и вас женя ,но Дима виноват был.никто не списывает на погибшего мальчика,но вы же не знаете всей сути следственного дела.а всем тем кто желает казнить либо крови идите в военкомат и отправляйтесь на северный кавказ по контракту,и там вы узнаете на что вы способны.
Ольга ты пишешь , что мальчик сам выехал на дорогу. А ты это видела???? Что же ты тогда сплетни разводишь?
я знаю
мало только знать, нужны конкретные факты, которые имеют юридическую силу, а не твои догадки и предположения.
На сколько я в курсе дела, за этой машиной следом ехал экипаж ДПС который всю эту картину своими глазами видел, мальчик САМ вырулил под машину, как стало известно позже, был спор с его другом кто не испугается проехать перед движущейся машиной. информация получена от приближенных друзей сбитого мальчика.
Не знали — это отговорка. Виноваты родители на все 100% А если бы его мальчик попросил с крыши спрыгнуть?
Прискорбно, но:
согласно п. 4.1 ПДД «Вне населенных пунктов при движении по проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств».
Управлять велосипедом при перемещении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет (ПДД 24.1).
Велосипед должен иметь исправные тормоза, руль и звуковой сигнал, быть оборудован спереди световозвращателем и фонарём или фарой (для движения в тёмное время суток и в условиях недостаточной видимости) белого цвета, сзади — световозвращателем или фонарём красного цвета, а с каждой боковой стороны — световозвращателем оранжевого или красного цвета. (ПДД 2.3.1 и «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации…», п. 6.).
Водителям велосипеда запрещается:
двигаться по дороге в тёмное время суток (и/или в условиях недостаточной видимости) без включенного переднего белого фонаря («Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации…», п. 6)
Кроме этого, водителям велосипеда, как и водителям других транспортных средств, запрещается (ПДД 2.7):
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения
У нас в городе вообще для детей и для детского отдыха ничего не оборудовано и ничего не предназначено!!!! Забытый и заброшенный местной властью, поросшей бурьяном, велодром по ул. Вокзальной давно не функционирует, а если бы было желание у местных властей, то сами бы возобновили и усовершенствовали работу данного объекта, либо сдали бы в долгосрочную аренду, тем кто действительно знает и умеет как правильно и эффективно развивать такие молодежные направления в спорте. Когда на прошлой неделе асфальтировали ул. Первомайскую в районе Сбербанка, лично сама видела, как детвора на роликах опробывала дорожное покрытие, и у них было столько восторга, радости, что они едут по новому асфальту….это ведь так удобно и здорово!!! Обидно, что местная власть не обращает внимания на то, что деньги нужно вкладывать в объекты, которые принесут детям радость, вызовет восторг, скрасит их досуг, повлияет на правильное развитие ребенка, принесет пользу его здоровью, при этом позволит многих оторваться от компьютеров, а кого-то и от бытылки пива, сигареты и прочего…. Местная власть считает, наверно, что пару раз в год детям будет достаточно попрыгать на батутах по космическим ценам, посмотреть на все концерты, которые повторяются из года в год, из праздника в праздник, и салют в 23.30 когда капризные и полусонные дети просятся домой!!! Работа комитета по молодежной политике и спорту в администрации — неэффективна и не несет никаких плодов, результатов. Обидно! Жалко детей!!!!
Согласна. Еще стоит вспомнить про парк всеми забытый. Новых качелей нет, старые медленно превращаются в лом. Жители города ездят в Гомель развлекать детей, кто не может себе этого позволить развлекает себя как может сам.
И не стоит осуждать бедных родителей. Дети, тем более в 12 лет, не всегда говорят правду о том, где они есть, тем более, если уверены, что туда идти нельзя.
Соболезную родителям
Вчера из-за этих случаев от ДПСников проходу не было. Стояли везде, где только можно и только нельзя. Создавали видимость кипучей деятельности. А в это время , на перекрестке ул. Первомайской и Комсомольской, я увидел Москвич 412, битком забитый детьми и за рулем тоже был ребенок. Все дети были похожи на цыган или на на лиц К.Н. Смуглые в общем. Москвич, двигался неуверенно, постоянно сигналил и реально создавал угрозу дорожному движению. Где спрашивается, были в это время сотрудники ДПС?
Также вчера, На пешеходном переходе возле педучилища, том самом длинном, что ул. Ленина заворачивает,Я, двигаясь, на своем автомобиле, увидел 2-х женщин, стоявших на переходе. Аккурат посреди дороги. На просьбу водителя , который ехал перед мной,пройти дальше и освободить проезжую часть. женщины отвечали отказом отвечая тем, что мол они отдыхают. Водитель поехал дальше
Я тоже остановился и увидел, что они были пьяны. То же самое они отвечали и на мою просьбу освободить проезжую часть. Сзади начал собираться очередь из автомобилей и я, чтобы не создавать затора, вынужден был проехать через переход. Проехав дальше я увидел возле магазина «Твой Дом» машину ДПС.
Мне повезло, что сотрудники ДПС меня не заметили. А то бы я мог бы заплатить штраф за не пропуск пешехода на пешеходном переходе.
Впрочем, в такой ситуации, я допустил, что женщины стояли там не просто так..
А с определенной целью, надеюсь понимаете с какой. (Женщины на переходе — машина ДПС) — связь видна.
И это не очень меня обрадовало. Вот в этой ситуации, разве можно считать меня виноватым?
Обгон автомобилем велосипедиста на дороге возможен только в ситуации, когда водитель может обеспечить не менее 1,5 метра расстояния от велосипеда. Или я ошибаюсь, и в правилах иначе? Пьяный велосипедист-это нехорошо, но давить его за пьянство как-то чересчур…
,,Когда на прошлой неделе асфальтировали ул. Первомайскую ,, Люди … особенно с администрации, кто там у вас курирует дороги ,знаки и т.п. Григорьев? Срочно восстановите лежачие полицеские в районе Кристалла, пока небыло беды. Это уму непостижимо,весь дорожный поток ринулся на новый асфальт и скутеристы и дрегсирующие автомобилисты ,все норовят опробывать новый асфальт… Жители домов,особенно пожилые жалуются и немогут перейти улицу. При укладке нового асфальта высота полицеских уменьшилась,что облегчило прохождение данного препятствия. Скорость потока значительно выросла несмотря на дорожные знаки 40км ч и 20 авто несутся со скоростью 60 и даже 100 км ч ,автоинспекция…вы куда смотрите…
Ребят, дело о ДТП со смертельным исходом моего братика, Димки Лиханина, следственные органы пытаются замять( Все, кому он был хоть чуточку дорог откликнитесь. Разместите у себя на страницах это сообщение. Преступник должен быть наказан. Вот ссылка на страницу УБИЙЦЫ: http://vk.com/id125618759. Вот фотография Димки, ему было всего лишь 12 лет. Покойся с миром братик
ссылка на фото Димки http://vk.com/id153274960?z=photo153274960_284176150%2Falbum153274960_00%2Frev
Мои соболезнования вашим родным и близким…. Евгений, Боже мой, я понимаю, как тяжело терять близких. Особенно маленьких детей… Но.. Вы взрослый человек то, что вы сделали, разместив ссылку Александра, и назвав его убийцей это ужасно. От ваших слов у меня мурашки по коже. Как можно судить человека, не разобравшись в ситуации. Я не оправдываю Александра, но и не обвиняю его. Для начала бы найти свидетелей аварии и сопоставить факты. Ведь мальчик 12 лет на велосипеде без присмотра родителей тоже странно, согласитесь. Ни вы ни я не знаем всей правды, а уже торопимся делать какие-то выводы. На месте мальчика, а также Александра мог оказаться любой (***Легион 3. Евгений, мне кажется вам не стоит создавать ополчение против этого парня. На самом деле, на его месте мог оказаться кто угодно! Я не говорю о его виновности или невиновности, не знаю подробностей дела, но прошу не нагнетать и без того сложную ситуацию. Вам с вашими родителями рекомендую проконсультироваться с адвокатом для отслеживания хода дела.) , я полностью согласна со словами Легиона. P.S — конечно извините за излишнюю критику.
1) там стоит ограничитель скорости 60 км/ч, а он ехал больше 100км/ч, 2) он даже не пытался затормозить, на месте ДТП нет следов торможения от протекторов шины 3)По заключению ГИБДД у него было три варианта: либо сбить мальчика, либо врезаться в фуру, либо слететь в кювет, но он выбрал первый.4) Дима ехал по обочине и самое главное то, что водитель если совершает обгон велосипедиста, то он должен обеспечить ему не менее 1,5 метра ширины безопасной проезжей полосы, чего не было сделано. Мальчик мёртв, ему всего лишь 12 лет было……….
Если водитель так привысил скорость, то он должен нести ответственность, что подразумевается ПДД за превышение скоростного режима.
А вот по поводу 3х вариантов как то не понятно… Что за фура? Почему в неё надо было врезаться? И зачем в кувет надо было улетать? Всё похоже на то, что мальчик сам вильнул под колёса 6ки, а водителю уже некуда было деваться, он даже на тормоз нажать не успел.
во первых женя водитель ехал со скоростью которая есть в протоколе диагностики транспортного средства. если бы Александр ехал с ваших слов ехал бы больше 100 км . но видя фотографии с места дтп от велосипеда остались бы одни педали, грубо говоря , был бы виден четко тормозной путь, так водитель все таки пытался бы снизить скорость от 100 до 60.но как мы видим по фотографиям данного факта нету.и машина имела бы гораздо больше повреждений, чем просто разбитое лобовое стекло.по разговоров жителей роса мальчик любил экстрим и часто проезжал перед машинами и скутерами.ваш дима там вообще не должен был находиться,так как он не достиг нужного возраста.
Полная чушь. Ольга у вас МОЗГИ есть??? У мальчика расколот череп, оторвано лёгкое и вы хотите сказать, что это от скорости 55 км/ч. Вы просто покрываете преступника, который даже не соизволил извиниться перед родителями погибшего мальчика, да и кому нужны его извинения. Сажать таких нужно далеко и надолго. По показаниям жителей тростани Морозов постоянно гонял по вышесказанному населённому пункту с бешеной скоростью. УБИЙЦА
и не оскорбляйте меня.если бы Александр ехал с наибольшей скоростью,то поверьте мне у вашего брата были намного больше повреждений .в виду ваших теорий у вас тоже с разумом не все в порядке.вы что следователь и сотрудник полиции который может брать от людей показания.вам я вообще посоветовала сходить к психологу.по моим данным мама Александра приезжала к вам два дня.И вообще Евгений если ты хочешь что то предъявить Александру возьми с ним и встреться а не распускай всякие сплетни на все обозрение.а называть его убийцей не твое право.
Вы чё все такое говорите!Погиб ребёнок! В нашей сране из-за тупоёбских водителей-алкоголелюбителей и просто придурков очень много людей погибает,а продажные мусора закрывают дела(получив от виновника деньги),суды за УБИЙСТВО! дают этим подонкам по 1,5г. условно!Таких блядь уродов ,нужно на месте за яйца к камазу привязывать вместе с таким правосудием!
Сдесь грубое нарушение правил. Как 12тилетний ребенок мог оказаться на дороге? В пдд ясно написано ТОЛЬКО С 14ТИ ЛЕТ (24.1). А водитель шестерки думаю не тот человек за которого будут впрегаться и что то там заминать. Ну если это конечно не бэха шестерка.
1. Не нужно горячится и смешивать все, все, все в одну кучу!
2. По моему мнению, ГИБДД (как и во всех нормальных странах) необходимо не только наказывать участников движения за нарушения, но и обращать внимание на предотвращение возможного нарушения. Составление протоколов на неродивых слишком молодых, нетрезвых, а также передвигающихся с явными нарушениями велосепидистов. Пройдет мало времени, как велосепидисты лишний раз подумают как ехать на велосипеде в алкогольном опьянении или с нарушениями (огни, тормоза и т.д.). Это ведь под силу нашим ОХРАННИКАМ на дороге? Да, под силу! Так в чем дело? Начальник ГИБДД А-УУУУ!!!!! Передайте ему, что если ситуация не изменится, то сигнал обязательно поступит руководству области!
3. Евгений, мне кажется вам не стоит создавать ополчение против этого парня. На самом деле, на его месте мог оказаться кто угодно! Я не говорю о его виновности или невиновности, не знаю подробностей дела, но прошу не нагнетать и без того сложную ситуацию. Вам с вашими родителями рекомендую проконсультироваться с адвокатом для отслеживания хода дела.
4. Что касается мест для катаний и игры детей. Ответственность за это возлагается ТОЛЬКО на родителей. Даже если власть сделает место для катания, то вы думаете, что до велодрома детки по воздуху будут добираться? Кого тогда винить будете? И велодром есть и условия созданы, а случай произошол, и что…
ГИБДД нужно только одно: поймал пьяного водителя-день удался. Проще в кустах в засаде с радаром сидеть чем выполнять действительно полезную работу.
это точно
боже мой…соболезнования родным и близким…очень горько сознавать,что подобная авария-не последняя.не было порядка на дороге и не будет.пошумят,пригонят ещё на неделю пару «чужих» гаишников из области,наштрафуют за всякую ерунду и привет! вам знакома ситуация- останавливают водителя,и «по просьбе)))» штрафуют его …как пешехода,переходившего улицу в неположенном месте…а скутеристам -особый «респект»,учите правила!!! родители,если печётесь о безопасности своих детей- покупайте сначала книжку»правила дорожного движения»,пусть сдадут экзамен хотя бы ВАМ,а потом покупайте им скутер,мопед и ролики!моя подруга так и сделала-её дочь только после выученных правил и сдачи экзамена родителям,смогла получить разрешение на вождение скутера!и к тому же первые недели ездила в сопровождении. уже 2 года ездит аккуратно и ни одной аварии!(ТТТ) я за «права» на скутер и мопед! нечего малолетним детям делать на дорогах с таким «организованным» движением!
А я против прав на скутер и мопед. Дело в том, что п ПДД написано, что даже на велосипеде нельзя ездить по дороге грубо говоря с 14 лет, то уж кто моложе — должны будут быть оштрафованы. Но ГИБДД закрывает глаза.Небольшое изменение ПДД и все будет хорошо. А вводить права — это дополнительные расходы для государства и наших карманов, а так же повод обогатиться «некоторым». Вот данная авария — яркий пример того, что за деньги можно получить и права, и ездить как попало. Думаете со скутерами будет не так? А вот пожилой дедушка, если раньше ездил на мопедке на дачу, теперь ему придется ездить на автобусе. Ведь откуда у него деньги на получение прав? Да и зачем ему эот геморрой. Вы правильно сказали. Нормальные родители проконтролируют сами своего ребенка. И экзамен у него примут сами (еще и строже, чем в ГБДД) и проконтролируют умение вождения. Права на кутеры ничего не изменят, уж поверьте, только отмыв денег.
Отмыв не отмыв, а более пристальное внимание к шлемам на скутеристах со стороны ГИБДД уже принесло положительные результаты. Во-первых, молодых скутеристов на улицах стало меньше. Во-вторых БОЛЬШАЯ их часть стала передвигаться в шлемах!
Поправки к закону о введении прав на двигатели менее … кубиков (точно не помню) могут и не уменьшить число ДТП, но ездить «уж совсем дети» на скутерах точно не будут. На сегодняшний день на скутерах проезжают иногда дети на вид не более 12 лет. Такое нужно пресекать.
Паспорт выдают с 14 лет, вот пусть хотя бы паспорт с собой возят, хоть может малолетних не будет на скутерах и мопедах.
Вот вот, и я про тоже. Работа гаишников хреновая. Вот если б они тормозили и проверяли — тогда пользы было бы больше. Пьяным на скутере ввести уголовную ответственность и так далее. А права ничего не изменят.
если знать пдд и соблюдать его, то на дорогах не будет происходить ни каких дтп.только проблема вот в чем не все соблюдают пдд, вот откуда и вытикают все эти аварии
женя,ваши выводы не верны , вы не господь бог чтобы делать выводы об Александре.если у вас есть водительские права то на месте Александра в любой момент можете оказаться и вы.ведь ребенку не было даже 14 лет он не имел права кататься на велосипеде по оживленной проезжей части.Ты александра называешь убийцей ,а почему ты не смотрел за своим братом ,не достигшего возраста управлением велосипеда.я конечно соболезную вашему горю, но из за взрослой халатности родителей и тебя старшего брата,и из за детского безрассудства пострадало 2 семьи.я теперь предполагаю,что у александра большие проблемы с законом. И он не сможет в дальнейшем занять нужную ячейку в нашем обществе.
Евгений вовсе не призывает линчевать убийцу, он желает, чтобы уголовному делу был дан законный ход. Он обеспокоен, что ситуацию пытаются спустить на тормозах, а некоторые ему пытаются мораль читать. Списывать всё на погибшего становится уже традицией, от Москвы, до самых до окраин, и это гнусно, господа.
Борис, ему мораль не читают. Вы взрослый человек, а ситуацию не понимаете! На сегодняшний день, если участник ДТП, в котором ты не потерпевший, то уже автоматически на 90% обвиняемый. Презумпция невиновности у нас почти не работает. А брат потерпевшего его УЖЕ назвал преступником. Вы считаете это правильным. Брат естественно сейчас обвиняет не только водителя машины, но наверняка обвиняет весь мир в случившемся. Что самое интересное, справедливо обвиняет. Мы все виноваты в каждом подобном случае. Родители не досмотрели и не дообъяснили, ГИБДД не предотвратили не доработали, власти не создали других условий и законов, и т.д. и т.п.
Чуть отступлю.. Мы хорошо помним случай с Владом Дударевым. Казалось бы все школы и другие учебные заведения всех профиле
Продолжаю..
Мы хорошо помним случай с Владом Дударевым. Казалось бы все учебные заведения всех профилей были просто обязаны провести разъяснительные беседы, посвятить этому самое пристальное внимание, но…. несколько дней спустя, я наблюдал картину, как один мальчик горючей жидкостью поливал и поджигал руль велосипеда своему товарищу. Я сделал замечание, они побежали дальше. Продолжение их прогулки я не знаю.
В данной ситуации тоже самое. Сколько мы ещё и ещё будем наблюдать совершенно маленьких водителей велосипедов на проезжей части?
Ещё раз прочёл пост Евгения: его беспокоит попытка замять дело, разве нет? То есть, никаких 90%, никакой презумпции-просто нежелание заводить уголовное дело. Я так понял. А как он там назвал водителя-недоучку-это эмоции, на ход дела никак не влияющие. Евгений взывает к общественному мнению-имеет право.
а какие есть основания полагать, что дело заминают и как Вы себе представляете этот процесс в данном случае? Происшествие резонансное, принятие решений в подобных случаях контролируется областным управлением, а есть ещё и местная прокуратура. Утверждение, что дело заминают больше похоже на обычную болтовню.
У меня, пока, нет никаких оснований не верить утверждениям Евгения. Не вижу смысла и во вранье-зачем? Если не доверять словам интернет-корреспондента, с которым общаешься, то какой смысл в форумах вообще?
Я спросил про основания, факты, которые позволяют думать, что дело «заминают». Зачастую родственники потерпевших распространяют слухи, что подозреваемые дали взятку, чего-то там замяли, какие-то у них там связи. Всё понимаю, у людей горе. Однако, это не делает подобные утверждения реальностью. В данном случае я считаю подобные утверждения обычной болтовнёй, так как, повторюсь, ни одного факта, позволяющего делать подобные выводы никто не приводил.
водитель его не убивал.мальчик сам выехал на проезжую часть.женя а вы сначала обратитесь в следственные органы и изучи материалы дела с какой скоростью ехал водитель. и вообще кто прав а кто виноват в данной ситуации.до решения суда данный гражданин не виновин.вину признает судья,изучив данный материал.он не столько богат чтобы заминать дело, он ездил на обычной 6-ки,а не на бэхе.учитывая выше изложенное,полиция однозначно завила уголовное дело и будет соответствующее решение.Вот сегодня я например ехала на машине по ул.рошаля и передо мной выскочили два подростка на велосипедах.я просто успела затормозить,и затем сделала им замечания. и на свое замечание я услышала просто в свой адрес множество слов нецензурной брани.
Вы успели, потому как следили за дорогой! А дети — это всего лишь дети. Я так подозреваю у вас нет своих детей. На том участке дороги по моему было ограничение в 40км/ч. Уж поверьте, на такой скорости даже если б и не успел затормозить, то никак бы мальчик не летел через машину вместе с велосипедом, тем более так разбив лобовое стекло. Я так подозреваю, шел он километров под 80, и думаю не сильно ошибусь.
Не те подозрения у вас. Ребёнок у нее есть.
Ненавижу Юль
Слышишь, житель города N, кого ты там ненавидишь оставь при себе. Это никого не волнует, разговор здесь совершенно о другом. А если тебе кто-то насрал в душу, то не обобщай
))) Юль, вот вы все такие))) Ольга высказывала свое мнение, спорила, отстаивала. Вы то чего вмешались? Разговор действительно о другом. Мне все равно есть у нее дети или нет! Я просто взывал ее к материнским чувствам.
какой 40. если у тебя есть права то ты хреновый водитель,так как там имеется белый фон с надписью г.новозыбков.при котором водитель должен дигаться со скоростью 60 км.а чтоб водитель не забыл там установлен дублирующий знак 60 км.а ближайший знак 40 расположен возле жилого сектора по направлению НСХТ.в данном случае подучите ПДД или будьте просто внимательным.
я успела потому что я они ехали уже по дороге.а по словам очевидцев той аварии мальчик резко выехал на дорогу.
слова очевидцев?
Это брехня, что он ехал со скоростью 55км/ч. Он гнал около 100км/ч.
у ребёнка расколот череп и оторвано лёгкое. Разве могло такое случится если бы скорость была 55 км/ч?????????????????????????????????????????????????
А Вы часто видели тела погибших при ДТП, чтобы утверждать подобное?
Такие травмы могут быть и при меньшей скорости. Всё зависит от обстоятельств.
+100
Эксперт сказал, что если бы водитель ехал и вправду со скоростью 55 км/ч, то такого бы не было!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
поверьте мне если бы водитель ехал с большей скоростью то от удара об машину велосипеда было бы вмятина,а ее там не было сама лично подходила и видела а было только разбито лобовое стекло об которое ударился мальчик,а так как Дима был еще не совсем сформировавшийся ребенок то вполне могу утверждать то после удара об асфальт у ребенка получились такие травмы не совместимые с жизнью.буквально месяц назад я не буду говорить где я видела аварию,где водитель реально летел больше 100 км,и поверьте мне машина даже ремонту не подлежит.
Плохо значит вдела!!! Что бы так разбить лобовое стекло скорость должна быть как минимум больше 80км/ч
откуда ты знаешь,ты что специалист. ты каждый видишь как разбиваются машины на определенных скоростях.
Печальны две беды.
Отобрана жизнь ребёнка. Изломана жизнь молодого человека (даже независимо от исхода дела).
Это заставляет нас думать о том, что всем нужно меняться.
Нельзя вам, уважаемые (в разной, правда, степени) гаишники думать только о своём кошельке. Пора идти в детские сады, школы, на родительские собрания. В учебные заведения нашего города. Идти и не возвращаться оттуда никогда.
Чем больше вы будете проводить времени в этих коллективах, тем меньше вам будет работы на оформлении ДТП.
Просто необходимо проводить обучение, викторины, декады ПДД, открытые соревнования со школьниками, привлекать к этому делу волонтёров — студентов. Искренне продвигать социальную рекламу, в которой просто и доступно будет объясняться, почему на новом велосипеде нельзя снимать светоотражающие катафоты; почему в вечернее время каждому пешеходу, чей маршрут проходит вдоль дорог, нужны светоотражающие полоски на одежде.
Как вести себя водителям, проезжающим по участкам, где нет пешеходных тропинок вдоль домов и пр.. Нужно постоянно напоминать водителям о недопустимости езды по городу с дальним светом. Нужно останавливать в вечернее время автомобили с плохой регулировкой фар и заставлять водителей регулировать световые приборы.
На своём сайте дорожным полицейским надо бы вести спокойный диалог с согражданами. У жителей Новозыбкова каждый день возникают вполне обоснованные вопросы к организации движения в городе. Имеются и ответы на многие из них. В диалоге сторон и только в нём усилится взаимное доверие дорожной полиции и горожан. В конце концов мы — не разные стороны, мы — соседи, друзья, земляки, сограждане.
Об автомобилях, велосипедистах и прочих транспортных средствах, двуногих участниках движения на дорогах:
Конечно, каждый водитель знает множество историй из собственной практики, когда на мокрой дороге ночью в свете ближнего света вдруг выхватывается фигура одинокого путника, бредущего от деревни к деревне (повозки, велосипедиста), а навстречу в это же время идёт длинномер или иное транспортное средство.
Пару лет назад в такой ситуации мне пришлось «лететь» в кювет, перерубить не имеющую отношения к делу сосну. А человек, бредущий в тёмной одежде по проезжей части и спровоцировавший эту ситуацию, потоптавшись немного, юркнул в лес. Об этом «сообщили» прибывшим на оформление ДТП гаишникам оставленные им следы. Хорошо, что шедший навстречу автобус остановился, пассажиры помогли выбраться нам из машины, да «03», шедшая из деревни на Клинцы, сделала своё дело.
Очень давно был иной случай, когда заигравшийся мальчонка вдруг стал выбегать с обочины дороги (где-то под Почепом) от своих догоняющих друзей на её середину так близко передо мной, что тормоза — тормозами (я их использовал на полную «катушку»), но помог «разрулить ситуацию» только мой сильный сигнал и резкий поворот руля влево. Причём в этих ситуациях решают доли секунды. Мальчишка в последний момент почему-то услышал звук, по дуге убежал вправо. Только это и спасло его, и, конечно, меня.
Осень 2011 года, Поздно вечером «иду» из Брянска. Навстречу — поток фур. Дождь, потоки мокрых брызг. Ближний свет. Сама ситуация заставляет прижиматься к правой обочине. Вдруг в 10 — 15 метрах справа — фигура спортсмена, бегущего левее белой полосы у края дороги. По центру моего бампера. Он, как и все мы, в серой одежде. Конечно, без светоотражателей (зачем этот «маскарад» человеку, ведущему здоровый образ жизни?). Могу предположить, что он видит свою тень от приближающегося моего автомобиля. Скорее всего, он устал, ему не хочется отбегать вправо (там лужи, там размокшая земля, а бежать до дома далеко). «Не трамвай, объедет» — думает, возможно, он и продолжает бежать.
И вправду, я в последний момент резко дал руля влево и в 20 сантиметрах от фуры всё же прошёл. Бог отвёл от беды. Плохо то, что даже ударов пульса я тогда не ощутил. На наших дорогах эта ситуация — из повседневных.
Но другой водитель, идущий уже более 600-700 км и довольно уставший, мог и не среагировать.
И тогда — беда. Беда для двух семей, как в нашем нынешнем случае.
Что хочу сказать в заключение:
нам нужно бережнее относиться к жизни. К своей. И чужой.
Тогда наши дороги не будут напоминать кладбища с вереницей веночков и импровизированных памятников. Да и в лагерях (тюрьмах) будет меньше людей со сломанной судьбой.
Всё верно, Павел. Вы очень точно определили причинно-следственные связи: жуткое количество ДТП в России напрямую связано с непрофессионализмом дорожных служб, и эксплутационных, и ремонтных, и полицейских. Почему бы Вам не побороться за пост мэра города? Видно же, что толку от всех этих «крепких хозяйственников» нуль?
Борис, не является ли всё это предложением от «Госдепа»?
Ай-яй-яй!!!
Женя вы хотите сказать что Брянские эксперты тоже врали,когда определяли скорость машины при дтп.
Женя сегодня был у следователя, официально скорость ещё НЕ УСТАНОВЛЕНА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А 55км/ч это со слов Морозова.
думаю там за 100км/ч было
Женя сегодня был у следователя. Официально скорость ещё НЕ УСТАНОВЛЕНА. Думаю он ехал около 100 км/ч.
а вы знаете о том , что опросили второго мальчика ,который ехал с Димой,так вот тот мальчик подтвердил что Дима сам выехал на дорогу ,резко свернув на проезжую часть.и нашли свидетелей ,которые все это видели и все в один голос говорят,что водитель не виноват.так вот прежде чем писать всякую ерунду вы сначала разберитесь.
Значит по вашему виноват 12-ти летний мальчик, а не невнимательность водителя?
а почему водитель был не внимателен если по словам очевидцев мальчик резко вывернул в сторону проезжей части и водитель будь у него хоть 40-летний стаж вождения ничего бы не смог сделать.
Там были очевидцы? что то новое …
Водитель, который видит перед собой ребёнка на велосипеде, мопеде, в кедах, босиком, должен быть в несколько раз внимательнее и готовиться к любым неожиданностям. Что касается ГИБДД (ПИДР или как их там), то сегодня в течении минуты наблюдал как сначала на мопеде мимо них проехали хохоча ТРИ подростка, а затем ещё один в обратном направлении, естественно без шлемов. Реакция — отвернулись!
эти показания- это результат фантазии мальчика, который не пострадал. Люди подумайте как он мог всё это рассмотреть в подробностях если он ехал впереди. Он был в состоянии аффекта, думаю его показания не будут зачтены при рассмотрении уголовного дела.
при уголовных делах любое показание и любой свидетель является большим фактом в тех или иных делах.для тех кто не сталкивался с уголовными делами.
Ольга я смотрю судя по вашим сообщениям вы очень заинтересованы в том что бы, УБИЙЦУ признали не виновным. Этого не случится. Он сядет и надолго.
есть презумпция невиновности.и вообще суда еще не было.и вы не имеете право называть его убийцей,так как суд над данным гражданином еще не свершился.
может уже хватит со своей коронной фразо»есть презумпция невиновности»
ограничение там — 60 км/ч, т к этот участок расположен на территория населенного пункта
За содеянное пусть отвечает. А то понакупляют прав и море по колено гоняют по дорогам, чувствуя себя богами. Пусть Дима у него перед глазами теперь стоит всю оставшуюся его жизнь
За содеянное пусть отвечает. А то понакупляют прав и море по колено гоняют по дорогам, чувствуя себя богами. Пусть Дима у него перед глазами теперь стоит всю оставшуюся его жизнь…
Это брехня, что он ехал со скоростью 55км/ч. Он гнал около 100км/ч. Ребёнок был весь в садинах и гематомах у него расколот череп оторвано лёгкое и вы считаете, что это при скорости 55 км/ч.????????? Посадить убийцу!!!!! Лучше бы он сам там разбился.
ты присутствовал при данном дтп.специалисты уставили сколько ехал Александр,а выше стоящие органы из города Брянск это все контролировали и контролируют по настоящее время.а дача взятки о замятии дело является уголовно наказуемо,у вас есть какие то доказательства.вот когда будут тогда и пишите.а так с ваших всех высказываний высвечивается другая уголовная статья-клевета,за которую на вас может подать заявление нынешний подозреваемый.
Евгений, вам бы действительно не мешало обратиться к психологу.. Попахивает моразмом
вот вот. и вообще Евгений если хотите предъявить какие то претензии водителю.то общайтесь с ним лично,а не раздувайте скандал за спиной это как то не по мужски с вашей стороны.
Женя правильно делаешь, что раздуваешь. Пусть все узнают что есть такой ******* , который убил ребёнка. Не переживай если следственные органы не накажут, то обязательно найдутся люди, которые это сделают. Держись всё будет хорошо.
Ты овца думаешь что говоришь,это же ребенок маленький. Имей совесть.
я бы посмотрел на вас когда бы вашего брата збили при скоросте около 80 км ч
По брянскому радио передали что в этом ДТП виноват водитель, что он уже много раз привлекался к ответственности за нарушение скорости. Да и на права он только сдал с четвёртого раза.
во первых привлекался он один раз и то потому что у него перегорела лампа ближнего света,так что евгений не преувеличивайте.а я слышала по радио в первый день говорили что виноват водитель,а во второй день говорили что виноват сам мальчик.
Когда пойдете учиться на права Евгений мы посмотрим с какого раза вы сдадите.зато он сам сдал ,а не за деньги сразу видно.если бы за деньги то он бы и с первого раза мог бы сдать.
Я знаю Сашу Морозова, он всегда лихачил. Да и права еле получил, надо же 4 раза сдавать ходил…..ужас…..
Мой знакомый тоже с четвёртого раза сдал,только потому что платить не захотел,хотя ему откровенно на это намекали!!!!Так что это не показатель!
На краш тестах автомобили с 64 км/ч в хлам разбиваются.
На краш тестах автомобили с 64 км/ч в хлам разбиваются
ksandr763, а вы не подумали что машина на краш тесте влетает прямо лоб в лоб со стенкой, и еще краш тесты бывают разные
Суд должен решать кто виноват. Меня больше возмущает то, что если верить брату погибшего, следственные органы пытаются замять дело. Почему, зачем? Мы живем, я надеюсь, в правовом государстве. Пусть будет справедливый суд! А не «на отмаз». Ведь они могут принять «с бухты барахты» как решение положительное для водителя, так и отрицательное! Впаять ему по максимуму, получить премию… Следствие должно проверить все обстоятельства дела. Провести опрос не только очевидцев, но и его учителя по вождению, а так же того, кто принимал экзамен. Суд должен вынести справедливое решение.
Я ни на чьей стороне. НО обвинять в случившемся погибшего мальчика по крайней мере это кощунство. Может это просто фатальное стечение обстоятельств.
мальчика никто не обвиняет он был еще ребенком он многого не понимал.Но и обвинять водителя и называть его убийцей когда вина его еще не доказана и угрожать ему по вашему это нормально.
Но я то не угрожаю и не обвиняю. Просто делаю выводы на основании описания аварии. А вот вы обвинили погибшего. Слова «сам выехал, он не имел права из-за возраста…» и пр.
Значит так Ольга ты свой рот прикрой в сторону Евгения!!!!
Ты вообще какое право имеешь такие вещи говорить,мальчика уже нет в живых!
И не дай бог с тобой такое случится или с твоим ребёнком!!!
Ты кого защищаешь????Если ты с ним спишь и он рассказывает тебе про любовь,так и общайся с ним и говори что он не виновин!!!!А как ты тварь…..можешь семье погибшего так говорить!?
за свои слова ты ответишь.ты даже не знаешь кому ты это пишешь.
я пишу не семье,а лично ему.так семья погибшего все понимает кроме Евгения,а если ты всего не знаешь.тогда вообще сюда не лезь.
Я вступлюсь за позицию девушек в этом обсуждении. Изложу свою точку зрения:
— почему никто не обсуждает молодой возраст водителя? Вот тут отписалось несколько мужчин… а кто помнит себя в 19 лет за рулём? Ладно, сели позже по возрасту, хорошо отучились, (как вы думаете)… Что было в ваших 80х и 90х на дорогах и что сейчас происходит? Как вообще изменилась дорожная ситуация в стране, мире, что с воспитанием молодёжи происходит?
Разумным будет во всём разобраться подробнее, с разных сторон… принять и рассмотреть все аргументы. Обвинения Евгения выглядят слишком уж наивно. Не прочёл в его цитатах не одного здравого комментария и ни каких здравых аргументов и свидетельств в сторону виновности молодого автолюбителя. Лишь застланные ненавистью глаза я могу представить, читая его. Разве это разумно? Жизнь сейчас идёт очень прогрессивно. Молодой парень мог просто не справиться с дорожной ситуацией. Подумайте об этом… никто из обвинителей тут не озадачился всерьёз этой мыслью!
Я имею весьма серьёзный стаж вождения, на весьма серьёзной технике в разных уголка мира… я скептик… но, читая эту тему, я хочу вам сказать — люди, все, кто обвиняет молодого парня, не спешите это делать… Пусть, хотя бы, появится официальна версия властей, для начала.
Молодой не молодой, а убил ребёнка. Все так тихонько покрывают его, мол молодой. Так чего же он тогда садился за руль раз молодой и неопытный, по полям пусть ездил бы да опыта набирался бы, а не по трассе. Жаль, что мараторий на смертную казнь введён(((((
afr
Почитал комментарии. Во-первых выражаю свои соболезнования семье погибшего ребенка. Во-вторых я вижу тут все друг на друга как кошка с собакой. Так народ не пойдет. Пускай сначала будут известны все факты того что произошло, а не по каким-то слухам что-то говорить. Я за честный суд. Кто-бы как не был виноват.
В нашем городе с определенной переодичностью трагически гибнут дети! Компитентные органы бездействуют! До сих пор в ходу бональные отписки.ВСЕ И ВСЯ покрывается. Местные газетенки по меньшей мере искажают факты. В место того что бы давать официальную информацию публикуют свои догадки. Последняя громкая смерть Димы Лиханина. Безмерно жаль родных Димы. Посмотрим чем все это закончится?
http://vk.com/photo153274960_284691433
http://vk.com/photo153274960_284692323
Сразу видно, что свободная пресса, не то что Н-вести, и маяк
Зачем людям Н-вести и маяк, в них печатают лишь то, что выгодно властям. Вот понадобилось им чтоб народ под утих, вот и написали бреда исковеркав все обстоятельства дела. Вот понимаю ДЕСНИЦА газета так газета Н-вестям и маяку следует поучиться у ДЕСНИЦЫ!!!!!!!!