Три проекта новой стелы на въезде в Новозыбков

Администрация города Новозыбкова предложила жителям путём голосования на сайте выбрать вариант нового въездного знака. Его планируется соорудить взамен недавно снесённой стелы на въезде в город со стороны сельхозтехникума.

Вариант 1
Вариант 1

Вариант 2
Вариант 2

Вариант 3
Вариант 3

Проголосовать за один из трёх предложенных вариантов можно на сайте городской администрации www.zibkoe.ru.

Напомним, что прежняя стела, стоявшая на главном въезде в город с 70-х годов прошлого века, была признана аварийной и снесена 15 апреля 2016 года.

Въездная стела, снесённая в 2016 году. Фото: А.Карпов

22 комментария:

  1. Monica Antonsson говорит:

    Hallo from Sweden!
    I vote for number 1.
    With love
    Monica Antonsson

  2. Александр Карпов говорит:

    Честно говоря, не нравится ни один из предложенных вариантов. Имело бы смысл добавить вариант «Против всех».

    Макет храма вместо самого храма выглядит довольно устрашающе. Возможно, первый вариант можно было бы переделать, заменив силуэт храма на несколько менее масштабных узнаваемых силуэтов, выстроенных друг за другом.

  3. Вячеслав С. говорит:

    Боюсь представить из каких материалов это будет возведено. Первый вариант получится абсолютно недолговечным…

  4. igafum говорит:

    у кого-то гигантомания. скромнее надо быть, скромнее!

  5. Ктоська говорит:

    А почему бы не восстановить уничтоженную стелу?

  6. okorok говорит:

    согласен…
    рассмотреть как вариант-восстановить старую стелу ,ну может в каких то новых материалах…

  7. okorok говорит:

    в трех вариантах, стремление к монументальности….
    чтобы стела ,была на всю область,нет на всю Россию)) ,чтобы показали по центральному телевидению…
    можно ведь со вкусом и без помпезности…
    интересно ,кто готовит варианты и почему нам их ,,предлагают,, а горожане не могут подать свои идеи ,рисунки,
    почему бы не организовать конкурс рисунка среди школ и дошкольных учреждений..
    наверное потому ,что сроки поджимают ,стела должна быть установлена в максимально короткие сроки ,ко дню города.
    А ведь время было достаточно ,чтобы подготовиться,предложить,рассмотреть.
    P.S если планируется там тротуарная плитка ,то поверьте лучше не надо ,ибо пример есть уже этой плитке (срок её службы)

  8. Антонина говорит:

    Старый вариант мне тоже кажется лучше. Стильно и без претензий. Если рассматривать предложенные варианты, то лучше, мне кажется, второй. Правда не совсем понятно, зачем там плитка и пешеходный переход.

  9. Константин говорит:

    Безусловно, голосую «Против всех». Интересно, а кто это все придумал? Может у нас в Новозыбкове уже главный художник появился, или обещанный Чебыкиным худсовет? Автора!!!

  10. Раиса говорит:

    Обычно на въезде в любой город устанавливается вертикальная конструкция: стела или крест, а в предложенных вариантах доминируют горизонтальные линии и на большой площади. Нужен более лаконичный и элегантный силуэт. Администрации следовало ещё в апреле объявить конкурс эскизов на лучшую стелу.

  11. *** говорит:

    Не один из предложенных вариантов не выдерживает требуемых для «знаковых» стел при въезде в город. Поэтому предлагаю для начала ознакомиться с уже имеющимися знаками при въезде в города и населённые пункты чтоб не предлагать такое уродство. Примеры: Памятный знак при въезде в Вороново / Въездной знак в Мемфисе. / Памятный знак при въезде в город Пенза и т.д.

  12. Valentin говорит:

    Здравствуйте всем! Я хоть уже давно не живу в Новозыбкове но в родном городе бываю часто. И когда
    при въезде видишь старую стелу с буквами Новозыбков сразу возникала мысль что ты вернулся домой. Сейчас планирую поездку в Новозыбков осенью и при встречи с родным городом старой стелы будет просто не хватать. Я тоже за то чтобы востановили старую стелу да и по цене она обойдется городскому бюджету дешевле чем все эти новые проекты.

  13. анонимус говорит:

    Старая — дешёвая и много не откатишь.
    Предлагаю поставить шлагбаум и стричь бабосики за вЪезд)))
    зы а так я каки все за восстановление утраченной.

  14. Борис говорит:

    Если бы соорудили такую дорогу как на картинке, всем и без подписи было бы ясно: это город Новозыбков! Предложенные варианты явно «из жизни голубей». Если всё же выбирать из предложенного, то вариант №2 как-то где-то в общем типа как бы и повеселее, без этой вечной удручающей помпезности. И потом: а почём?

  15. Фаранов Александр говорит:

    Во втором варианте не понимаю,буквы закреплены по видимому на тросах,кто въезжает в город, видит слово НОВОЗЫБКОВ, а кто выезжает из города, что будет за слово видеть -зеркальную,перевернутую белиберду? Вообще я против всех этих вариантов. Первый — материал типа фанеры ,что ли. Завалится при первом же ветре. Это- ,,колосс на глиняных ногах». Третий-монумент федерального значение,миллионы и миллионы будет стоить. Маленький будет не красиво смотреться , а грандиозный красивый ,но не потянуть материально.

  16. Нина говорит:

    Согласно с предыдущими высказываниями — НИ ОДИН ИЗ ТРЕХ!!! Старая стелла была лучше, проще, злегантнее,ближе и роднее. Если ее может немного изменить, осовременить так сказать, но выдержать в этом стиле , в высоту, а не это размазанное непонятно что. Где вы такое видели? Везде лаконичные буквы просто и со вкусом . А от предложенных шедевров прет простым мещанством.

  17. Фаранов Александр говорит:

    ВОТ ССЫЛКА НА НЕКОТОРЫЕ СТЕЛЫ В ДР.ГОРОДАХ. СО ВКУСОМ И ПРАКТИЧНО. ПРЕДЛАГАЮ ПРОСМОТРЕТЬ. https://cloud.mail.ru/public/Fe54/zBREV5XTq

  18. Ирина говорит:

    Согласна с Александром, что первый вариант немного устрашающий, что-то призрачное. Второй вариант напоминает носки или ботинки. Третий как бы ничего, но это не стела, а скорее какой- то мемориал…. Все таки главными должны быть буквы, а именно надпись, название города, и расположена надпись должна быть не параллельно дороге, а перпендикулярно, т е что бы прочесть , не нужно было поворачивать голову.

  19. анонимус говорит:

    Заканчивайте споры. На месте старой стелы куча мусора лежит, так и оставить.

  20. Екатерина говорит:

    Третий вариант очень хороший

  21. Александр Снытко говорит:

    Первый вариант — претензия (так и веет) на город-храм или монастырь. Третий — смахивает на кладбищенский мемориал. Какие тут могут возникать ассоциации? Ни то, ни другое не соответствует. Второй — как воздушный змей на веревочках. Может, действительно восстановить прежнюю стелу, ну, с учетом современных тенденций, но не закапываться в дебри помпезности и «типа красиво».

Добавить комментарий для Вячеслав С. Отменить ответ

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Получать новые комментарии к этой статье по электронной почте.