Переписки и отписки

Тотальное наступление частного бизнеса и городских чиновников на исторические места Новозыбкова, находящиеся в центральной части города, а значит и наиболее привлекательные для возведения очередных торговых и торгово-развлекательных центров, в последние годы стало настолько вопиющим, что не обратить внимание на это может только слепой или совсем безразличный к своему городу человек. Многочисленные будоражащие внимание общественности новостройки и «улучшения» внешнего вида стали объектом обсуждения не только в кулуарах администрации или страницах интернет-сайтов, но и перешли в реальную плоскость.

Обращение клуба краеведов:

Письмо С.А.Макарова в Комитет по охране историко-культурного наследия:

Ответ С.А.Макарову по «Сударушке»:

Ответ по Советской, 6а:

Ответ по дому Певзнера:


Не последнюю роль во всем этом сыграло и отсутствие гласности и широкого обсуждения в городских СМИ совершающихся сделок в границах территорий объектов культурного наследия и передач в пользование земельных участков, находящихся в их охранной зоне. Не поднимают этих вопросов и журналисты городских газет, в первую очередь обязанные информировать сограждан о нарушениях законодательства. Попустительство и благодушие давно стали отличительной чертой материалов местных представителей «четвертой» власти.

Строительство пристройки к ТЦ «Сударушка» в опасной близости к дому Долгоруковых. Фото: А.Дмитроченко Но не все думают одинаково. Так, по поводу строительства и расширения торговых центров по улице Советской (арендатор С.Н.Мосин, ООО «Акварель») и улице Коммунистической (ООО «Эдео групп») на имя и.о. Главы города и Главы администрации были направлены ряд обращений от граждан города и общественных организаций. Имеется такое письмо и по другому, не менее известному горожанам памятнику архитектуры — Дому купца Осипова (бывш. школа №3), ныне переоборудоваемому под жилое помещение. По поводу нарушений при ремонте фасада исторического здания Дома купца Певзнера написано открытое письмо руководству города и в областной Департамент культуры, опубликованное, в частности, на данном сайте.

В соответствии с правилами работы с письмами, исполняющим обязанности Главы города С.А.Макаровым были направлены запросы в вышестоящие инстанции с просьбой прояснить сложившуюся ситуацию. Полученные ответы из Комитета по охране и сохранению историко-культурного наследия Брянской области по всем данным обращениям с согласия получателей представляются здесь. К сожалению, прояснить ситуацию и ответить на множество возникающих при этом вопросов они не смогли. Уж слишком убаюкивающими общественное мнение выглядят словно под копирку написанные ответы. Один из новых дверных блоков Дома Певзнера. Фото: К.Попов Создается впечатление, что здесь играет роль что-то другое, возможно даже корпоративная солидарность чиновников, хотя в ситуации с Домом Певзнера нельзя было не согласиться с уж очень вопиющими фактами некомпетентного вмешательства в реставрационные работы, не предусмотренные изначально в проектных документах. Тогда почему же в ответе городской администрации инициативной группе общественности (устном, ибо письменный ответ на открытое письмо до сих пор не получен) не был растолкован этот факт и почему заранее был взят курс на фальсификацию и искажения проекта? Да и сейчас внесенные изменения, например, по выравниванию фигурного выступа фундамента, изначально задуманного как архитектурная деталь всего здания, выглядит подмалевком ремесленника-самоучки на полотне Рембрандта — убого и аляповато. А снесенная верхушка башенки (тоже, наверное, с целью удешевления восстановительных работ) является также грубым искажением первоначального облика.

Строящийся торговый центр на территории захоронений у бывшей Преображенской церкви (Советская, 6а). Фото: А.Дмитроченко Продолжаются неуместные с точки зрения планировки городской среды и нарушающие проект генерального плана города стройки, непонятно на каком основании разрешенные уполномоченными органами. Неужели после всех «наломанных дров» наши «архитекторы» еще надеются на продолжение спокойной жизни? Пробуждение общественного сознания становится настолько явным, что игнорировать этот факт, наверно уже не сможет никакая местная власть, ни нынешняя, ни будущая. Вот и Общественная палата наметила после летнего перерыва начать проверку всех наших посланных свыше культурных благодеяний. Да и кроме областных «департаментов» существуют еще и центральные. К тому же принятые недавно изменения в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия» и вступающий в силу с 7 августа 2013 Федеральный закон 96-ФЗ, предусматривающий изменения в административный кодекс и увеличение в десятки раз штрафов за весь ассортимент преступлений в отношении памятников истории и культуры позволяет надеяться, что наши права, как равно и права наших детей на нашу историю, и не только на бумаге, но и живущую с нами на наших улицах, не искаженную и не приправленную новоиспеченными благодетелями будут соблюдаться неукоснительно.

Может и нам стоит пересмотреть кое-что, и, прежде всего, в своих головах, и тогда «слуги народа» будут заниматься тем, чем им и предназначено по долгу службы и в наших общих интересах.

Другие публикации по теме:

14 комментариев:

  1. АЛЕКСЕЙ говорит:

    добрый день уважаемые посетители городского портала .. хотя после прочтения свеженькой газетки день перестал быть добрым … Статья под названием » НЕ ЖАЛЬ МИЛЛИОНЫ » меня взволновала и просто сказать убила наповал.. Наша община- на улице Набережная — одна из старейших — храму в следующем году исполнится 270 лет . Церковь является ПАМЯТНИКОМ АРХИТЕКТУРЫ регионального значения и вот мы каждый год — с 2011 года подаем заявки о финансировании реставрации и о том что памятник находится в сложно состоянии и нужна срочная реставрация.. получаем отписки от ТЕРЕБУНОВА — » ваше обращение рассмотрено ..» «возможность выделить средства будет рассмотрена в следующем году «.. и так далее и так далее..
    дак к чему я обо всем пишу то . вот как раз в этой статейке и указано — «»….в 2011- 2012 году из областного бюджета было выделено 17 . 5 миллионов рублей . в текущем году направлено еще 3 миллиона ..» кто ответит за такое распределение средств? почему НАША ВЛАСТЬ НА УРОВНЕ ГУБЕРНАТОРА так распределяет финансы? мы не просим многого — просто услышать нас ..
    знаете какое то чувство рождается что мы погружаемся в какую то империалистическую эпоху .. где есть ГОСПОДСТВУЮЩИЙ КЛАСС, ГОСПОДСТВУЮЩЕЕ ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ И Т Д,,, обидно что нам — таким же гражданам как и другие приходится ВЫМАЛИВАТЬ , ВЫПРАШИВАТЬ то что нам положено

  2. Руслан говорит:

    Без обид, но как-то поздновато Вы заметили, что мы в рабском обществе живём… Только цепи наши невидимые и называются деньги…

  3. ВИШНЯ говорит:

    Константин, чем мы можем помочь в этом деле? Подскажите. Очень обидно видеть всё это безобразие, которое творится с нашим городом. Спасибо, что вы поднимаете этот вопрос в СМИ и на разных уровнях власти. Может написать письмо от общественности и собрать подписи граждан города. Объявить здесь на сайте где можно оставить свои подписи. Думаю, что найдётся много желающих.

  4. Const говорит:

    Наши чиновники, к сожалению, понимают только предписангия свыше. Мнение горожан для этих «слуг народа» — пустой звук, а тем более виртуальное обсуждение в Интернете. Вполне допускаю, что многие новодеяния делаются при прямом попустительстве из области. А вот еще факт — после отправки письма от имени клуба краеведов (оно здесь представлено), секретарь клуба, единственный бюджетник подписавший это письмо, библиотекарь Владимир Виноградский, получил уведомление об увольнении. И хотя прямой связи с этим нет, но косвенно все указывает на это. Если это подтвердится, то имидж нашего центра культуры будет сильно подпорчен. Кстати, и краеведческий музей занимает в этом вопросе весьма не соответствующую своему статусу позицию.

  5. Сегодня получил ответ из администрации http://kob32.ru/?p=315 пишут, что всё можно….

  6. Const говорит:

    Альшан, стало быть, теперь крайний. Бросили в прорывную дыру. Когда-то по письмам трудящихся в администрацию с требованием возобновить побелку деревьев он откликнулся быстро. А где здравый смысл нынешнего ответа? Сам то Зам. не с Марса свалился и понимает, что творит. Или должность дороже?

  7. АЛЕКСЕЙ говорит:

    Константин а как мне в ваш клуб вступить?

  8. Const говорит:

    Клуб открыт для всех, когда будет будет заседание, сообщу. Правда теперь неизвестно где собираться? Секретарь, он же библиотекарь отдела краеведения, уволен. А вести «делопроизводство», безусловно, нужно кому-то из ЦБ, в помещении которой и собираются. Возможно, придется искать новое место.

  9. Вишня говорит:

    Интересно. Чтобы уволить человека нужно что-то ему предъявить. Претензии и тому подобное. В трудовой что-то написать надо. Как Виноградскому его увольнение объяснили?

  10. АЛЕКСЕЙ говорит:
    • Антонина говорит:

      Алексей, Вы молодец, и друзья у Вас хорошие.
      По поводу слова «набожник», по-моему, это не «на Бога», а «на божницу» — приспособление в углу, куда ставились иконы.

  11. Const говорит:

    Алексей, спасибо, посмотрели. Только на ТК»Губерния» острые материалы не разрешены.
    Вишня, директор библиотеки сейчас в отпуске, так что сам Владимир про причины своего увольнения ничего не знает, тем более я.

  12. ksandr763 говорит:

    Кто знает за что сударушка соседнему зданию районной библиотеки свой старый ондулин отдает?

Добавить комментарий для Руслан Отменить ответ

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>