Сообщение № 1641 10.03.2005 11:24 Антон Новозыбков |
Чат находится по адресу http://novozybkov.info/chat |
Сообщение № 1640 10.03.2005 10:37 Olga Portland |
XM, kto-nibyd' znaet gde mojno naiti novozubkovskii chat? |
Сообщение № 1639 10.03.2005 10:26 Olga Portland |
Vsem privetik |
Сообщение № 1638 10.03.2005 01:03 ведьмочка Горки-10 |
Valentino, вас не просто меньше и меньше, а, кажется, и вовсе уже нету :(. Даже про 8 марта никто не вспомнил. Вымерли таки. Аминь. |
Сообщение № 1637 06.03.2005 02:18 Александр Карпов Москва karpov@novozybkov.ru |
Нет, Аник, это не Беларусь. Россия. Хотя, всего в 80 км от Гомеля. |
Сообщение № 1636 06.03.2005 02:06 аник минск boadyceya@mail.ru |
люди, где город-то находится? это беларусь? нет, вы не подумайте, что я совсем не образованная, просто я живу здесь только 2-ой год. и знаете, мне нравиться! :-) |
Сообщение № 1635 03.03.2005 14:50 Valentino iTALIA sud valebear@mail.RU |
Aleksandru iz Minska- kazhetsa mne, chto u zhenshin skoro muzhskie polovye priznaki vyrastut... pechal'no, no fakt... nas-to vse men'she i men'she ostaetsa.... vot i prihoditsa damam uspevat' i tam i tut |
Сообщение № 1634 03.03.2005 14:47 Valentino iTALIA sud valebear@mail.RU |
ved'mochka. kommercheskii stil'- eto to, chto prodaetsa za den'gi. (to est' chto nado-to i delau) esli razvody- pozhaluista, esli barel'ef s kuchei karabinerov- pozhaluista... tol'ko v tom delo, chto rabota est', vrode neplohogo kachwstva, no ot serdza malo chto ostaetsa. A etiketki k konservam- eto moi 1 diplom. promgrafika nazyvaetsa |
Сообщение № 1633 03.03.2005 11:19 Александр Минск wheeler@tut.by |
Как Вам сказать,Ведьмочка, кое что понял, но все еще мнений маловато было высказано. |
Сообщение № 1632 03.03.2005 00:15 ведьмочка Горки-10 |
Valentino, что такое коммерческий стиль :)? Это типа как у нас в офисе - голубые разводы на розовых дугах :)? Или этикетки для консервов? Недавно один знакомый художник рассказывал, какой это увлекательный процесс - этикетки к консервам делать :). Александр, Вы продвинулись в своих попытках найти ответ явлению :)? Есть прогресс? |
Сообщение № 1631 28.02.2005 13:04 Александр Минск wheeler@tut.by |
Ева, на быту мне кажется примеров сколько угодно, просто я пытаюсь найти ответ довольно-таки распространенному явлению. С уважением. |
Сообщение № 1630 27.02.2005 21:38 Valentino iTALIA sud valebear@mail.RU |
ved'mochka. kasaemo tvorchestva, to kak i v muzyke ne otdau predpochtenie nichemu- vse imeet mesto i vsemu svoe vremya. Na dannom etape po ushi uvyaz v kommercheskom stile (rabota takaya)... anton- ya i ne uhodil... k chemu takie voprosy? :o). prosto za neimeniem kontengenta stalo skuchno i ya ushel tuda, gde rassmatrivautsa voprosy bolee blizkie mne:o) |
Сообщение № 1629 26.02.2005 05:30 Л. Москва |
Александру из Минска. Женщины, как это ни парадоксально, гораздо менее завязаны на условности социума, чем мужчины. Для них самость важнее стадности, поэтому аргумент "за компанию" (что сами знаете к чему приводит :-) ) меньше действует. Это часто подразумевают, когда говорят о большей силе. Ну, и плюс, конечно, внутренний резерв и способность собираться "в случае чего" неизбежно должен быть высок у МАТЕРИ – ей жизнь беречь, а всякие экзистенциальные кризисы у женщин реже, потому как "смысл жизни" не то, чтобы не ищется, но, во-первых, находится :-), а во-вторых, не до него часто :-). Но это верно лишь в среднем. |
Сообщение № 1628 26.02.2005 05:18 Л. Москва |
Вадим, а Вы не обращали внимания на то, что большинство так называемых стихов "о любви" вообще не имеет сюжета? Скажете, тогда они описывают переживания, которые суть физиология? Так, да не так. Ибо переживания эти преломляются через личный опыт и записываются в разных понятийных системах. И что Вы понимаете под только двумя сюжетами? Любит - не любит? И дале не дифференцируется? Что ж, видно не припекло ни разу :-). Хорошо, путь остальное - "не о том уже", но прелюдия, антураж и даже агония - они разные у всех (я не о встретились-переспали, я о другом), стало быть, опыт, переживания и их описание непременно отличны. Да о чем речь? Не лишайте все человечество фантазии. |
Сообщение № 1627 26.02.2005 01:43 ведьмочка Горки-10 |
Вадим, не кощунствуйте, поплатитесь! Не зря же я ведьмочка :). А историю я даже свою предсказать не готова :). И не хочу. По поводу трудолюбия - странная аксиома. Просто женское начало более инертно, его основная функция - сохранять и оберегать, женщины больше склонны доверять интуиции и чувствам и оттого глубже чувствуют жизнь, более уверены в себе. Мужчине нужен драйв, чтобы творить, инерция мешает его жизненной миссии. Да и про по половую роль, что, собственно, нас и поделила :), забывать нельзя: мужчине надо успеть везде оставить свое семя, постоянство-устойчивость - не его стихия :), женщина должна выбрать, отобрать, уберечь, сохранить, как же ей, бедной, без разумности и спокойствия. Да и, положа руку на сердце, если женщины не будут сильными, разве мир устоит :)? Не хочется, а приходится :). |
Сообщение № 1626 26.02.2005 01:23 Вадим Коттбус |
Александр, я с этим утвепждением согласен. Но мы говорим о средних мужчине и женщине. Аксиома - женщина более трудолюбива, потому знает больше, отсюда лучшая способность к анализу знаний и психологической власти. так как власть над людьми - это знание человека. Однако мужчина грамотный и трудолюбивый чаще готов к экспериментам. Может и выиграть иногда. |
Сообщение № 1625 26.02.2005 01:21 Вадим Коттбус |
Даниилу Хармсу. При всем уважении - не самое точное высказывание. Этак можно и Сашу Черного - в поэты. |
Сообщение № 1624 26.02.2005 01:19 Вадим Коттбус |
Ведьмочка, по-моему, все любовные истории одинаковы. А я их много знаю. В литературе есть 60 сюжетов, вы об этом слышали? А в любви - два. Разве вы не можете предсказать историю любви, только увидев новую пару? |
Сообщение № 1623 26.02.2005 00:20 Джигит Москва nnleonlinn@list.ru |
http://www.proza.ru/texts/2005/02/23-96.html Любящим литературу. |
Сообщение № 1622 25.02.2005 12:21 Ева Москва Eva211@yandex.ru |
Александр, вы пишите, что хотели бы разобраться, в психологической силе между мужчиной и женщино! А вопрос: А что были на быту примеры или просто интерес, вызванный жизненной формой развития? |
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 > >> архив (сообщения 1-520) |
© Автор сайта: А. Карпов. 2003-2004. |