 |
|
Сообщение № 1621
25.02.2005 11:46
Александр
Минск
wheeler@tut.by
|
Добрый день, всем гостям и постояльцам. Какая-то тишина образовалась в гостевой книге. В предверии большого женского праздника попробую открыть тему, она меня волновала еще в бытность учебы в институте, и досих пор грамотного ответа никто не дал. Может Вы попробуете общими усилиями. Все очень просто: бытует мнение, что женщина морально или может правильнее сказать, психологически, сильнее мужчины. Помогите разобраться, давайте пообщаемся! |
|
|
Сообщение № 1620
23.02.2005 18:17
Андрей Таловерко
Новозыбков
|
Поздравлю всех с праздником защитника Отечества! Всем здоровья крепкого и удачи. |
|
|
Сообщение № 1619
22.02.2005 23:47
Антон
Новозыбков
|
Валентин!
Ты когда сюда вернешься? |
|
|
Сообщение № 1618
22.02.2005 23:16
ведьмочка
Горки-10
|
Ну и чудно :). Valentino, вы в каком стиле рисуете? Не любите сюра :)? |
|
|
Сообщение № 1617
22.02.2005 22:28
Valentino
.it
valebear@mail.RU
|
...chem dal'she, tem strashnee stanovitsa...)))))) kto o chem, zato Nizhnii Novgorod ochen' krasivyi)))))))) |
|
|
Сообщение № 1616
22.02.2005 21:07
Равиль
Санкт-Петербург
ravilsoldat@mail.ru
|
у меня в Большой Ребушкено живет бабушка тетя дядя и братья а Нижней новгород очень красивый город я туда часто ездию |
|
|
Сообщение № 1615
22.02.2005 01:05
Даниил Хармс
|
Стихи надо писать так, что если бросить стихотворение в окно, то стекло разобьется. |
|
|
Сообщение № 1614
21.02.2005 21:53
ведьмочка
Горки-10
|
Вадим, я никогда не понимала под содержанием сюжетность, это совершенно разные вещи. Понятие "чистого искусства" лучше не трогать, вопрос слишком спорный.
Но вот почему любовь - сюжетное понятие?! Более бессюжетного и придумать тяжело. Чувства не нуждаются в сюжете, т.е. времени - они объемлют вечность.
буду тебе петь
только люби
буду тебя знать
потерпи еще
буду с тобой быть
вот это уже перебор
(Б.Виногродский)
Да и сюжетов любовных - как людей, разве они могут закончиться? |
|
|
Сообщение № 1613
21.02.2005 12:57
Юля
Нижний Новгород
|
Привет!Новозыбков-это мой родной и любимый город!А сейчас я учусь и живу в Нижнем Новгороде Я очень скучаю по своим родным, друзьям,по тихим красивым улочкам |
|
|
Сообщение № 1612
20.02.2005 16:08
Вадим
Коттбус
|
Ведьмочка, хороший стих без содержания, это есть чистое искусство. Лучше, чем я, вам расскажет об этом Оскар Уайлд. Однако вы можете обратиться к Хлебникову. Содержанием стиха без содержания будет отсутствие содержания. Или, например, протест против содержания. Или попытка его скрыть. Например, цветовой сонет Артюра Рембо. Я исходил из того, что мы под содержанием понимаем сюжетность. Есть, однако, такое понятие, как художественное наполнение(содержание) текста. Оно много шире.
Любовь же - понятие сюжетное. Поэтому оно воспроизведено и перевоспроизведено сотни раз... Зачем ещё?
О, рассмейтесь смехачи,
О, засмейтесь смехачи,
Что смеются смехами,
Что смеянствуют смеяльно... |
|
|
Сообщение № 1611
19.02.2005 03:58
ведьмочка
Горки-10
|
Вадим, не очень поняла, о чем Вы. Нельзя ли на нейтральном примере - что такое хороший стих без содержания и чем любовь в форму не вписывается (чем способы плохи)? Пожалуйста. |
|
|
Сообщение № 1610
18.02.2005 12:16
Вадим
Коттбус
|
Ведьмочка, вы меня не поняли. Я не хочу показывать, что Пушкин - лучше. Совсем наоборот. Мои стихи? Спасибо за комментарий, но к делу это не относится. Речь шла о способах выражения любви в стихах. Что до формы, то вы ошибаетесь. Подумайте сами - чт такое стих? Стих это мысль, облеченная в форму. если нет формы, или она плохая - стиха нет. орма - это первый критерий оценки, по которому мы определяем, нравится нам или нет. а мысли и вовсе может не быть. |
|
|
Сообщение № 1609
18.02.2005 02:31
ведьмочка
Горки-10
|
Золотые слова, про "жить дружно" :).
Вадим, Вы знаете, я не считаю себя поэтом и совсем не хочу, чтобы Вы на моем примере показывали, что Пушкин - лучше :). Ваши стихи мне не нравятся, не хочу на них тренироваться. А я пишу не для поэтовости, просто так совсем. Банальность стиха обычно - не в красоте формы и глагольных рифмах, а в убожестве мысли. Мысли не могут закончиться - время меняется, жизнь идет. И вообще,
Не повторяй - душа твоя богата,
Того, что было сказано когда-то.
Но, может быть, поэзия сама -
Одна великолепная цитата.
(Ахматова) |
|
|
Сообщение № 1608
17.02.2005 11:23
Ева
Москва
Eva211@yandex.ru
|
люди, давайте жить дружно... С прошедшими и наступаюшими праздниками вас всех, удачи во всем вам!!!! :)) |
|
|
Сообщение № 1607
17.02.2005 11:04
wAlD
NEWVOZYBKOV
WALD77@MAIL.RU
|
Л. Тогда чего так нервно реагировать на два слова, написаные не в чейный адрес... |
|
|
Сообщение № 1606
17.02.2005 02:45
Л.
Москва
|
wAlD, мне хорошо. Чего и Вам от всей души желаю. |
|
|
Сообщение № 1605
16.02.2005 13:14
Вадим
Коттбус
|
Дело в том, что уже появились и многие. Опубликуйте что-нибудь, и я поясню свою мысль. А пока можете поупражняться на моих стихах... Найдете много банального. |
|
|
Сообщение № 1604
16.02.2005 12:02
wAlD
NEWVOZYBKOV
WALD77@MAIL.RU
|
ту Л.
ТЕБЕ ПОЛОХО? |
|
|
Сообщение № 1603
16.02.2005 00:24
ведьмочка
Горки-10
|
Я пробовала, конечно, и что с того, что Пушкин - время идет и разве не должно появиться кому-то более талантливому :)? |
|
|
Сообщение № 1602
15.02.2005 18:33
Вадим
Коттбус
|
Ведьмочка, это чисто теоретическое рассуждение, но... После того, как в любви признавались Пушкин, Тютчев, Пастернак(порядок хронологический, а не по приоритетам), что можно ещё сказать? Не в смысле качества ощущений, а в смысле поэтического и художественного мастерства? Вы пробовали? |
|
© Автор сайта: 