Гостевая книга

Сообщение № 1241
09.10.2004 04:28
Николай
п.Многовершинный
nikolayk@mnv.ru
Уважаемые господа! Кто объяснит. почему самых вредных зовут Жуки ? И с каких временн идут уличные потасовки?
Сообщение № 1240
08.10.2004 11:05
Александр
Минск
wheeler@tut.by
Еще господа, был и Людков, и я помню в году эдак 1986 и дальше, наши ребята с улицы Сторожева собирались толпами и бегали на разборки. Самыми вредными тогда были Жуки. Мне кажется сейчас этого уже давно нет. Помоему, смысл этой вражды уже утерян,да его в общем-то наверное и не существовало.
Сообщение № 1239
07.10.2004 16:23
Вадим
Коттбус (Германия)
Александр, есть все это и сейчас, только они вступают в какие-то соглашения, сотрудничают, враждуют. Есть ещё и Карховщина, но это слабый ручеёк. В 1996 году меня били, мотивируя это региональными разборками. Потом, правда, сперли велосипеды... :))
Сообщение № 1238
07.10.2004 15:10
Александр Карпов
Москва
karpov@novozybkov.ru
Вадим, были еще, по-моему, Хутор и Коммуна.
В самом деле интересно, сейчас это деление существует?
Сообщение № 1237
07.10.2004 13:57
Вадим
Коттбус
Дима, а почему вы так решили? Бывает, конечно, но я, например, о массовых драках давно не слышал. Кстати, это особая тема для разговора. Жуки и Ломонохи - это, конечно, позор Новозыбкова. Но сейчас это, скорее, символ.
Сообщение № 1236
06.10.2004 16:21
дима
москва
почему у вас в городе частые драки
Сообщение № 1235
05.10.2004 20:11
Vadim
Potsdam
Anna, privet tebe i rodnym. Rad videt`
Sergej , a davajte ego svat``horom?
Сообщение № 1234
05.10.2004 01:25
solokhina anna
Deutschland
solohin@pochta.ru
ochen bilo prijatno posmotret rodnie mesta.Sametno chto gorod ochen ismenilsja.Xotelos bi,chtobi eto vsö prodolgalos.
Сообщение № 1233
04.10.2004 03:09
Сергей
Москва
serg_miel@mail.ru
Да, что-то давно Франциска не видно, видимо Вадим еще сам за себя может постоять, пока рано за него заступаться:)
Сообщение № 1232
04.10.2004 00:03
Лена
Москва
e_e_e_@inbox.ru
Если бы, если бы все определялось намерениями. Это так, из общей философии уже.
Сообщение № 1231
04.10.2004 00:00
Александр Карпов
Москва
karpov@novozybkov.ru
Не думаю, что у меня был какой-то оскорбительный тон. По крайней мере, речь шла только о слове, а никак не о человеке, который его неправильно употребил. Правда, мне уже не раз говорили, что я нередко высказываюсь "наставительным" тоном. Это не специально - само так говорится. Преподавательская привычка. А намерения поучать у меня нет.
Сообщение № 1230
03.10.2004 23:49
Лена
Москва
e_e_e_@inbox.ru
Новозыбково, конечно, стоит поправить. А вот умение слова склонять все ж не критикуют. Так я думаю. И уж во всяком случае не таким тоном. Я б обиделась. Сам не задавал ли вопросы специалистам по своим городам?
Сообщение № 1229
03.10.2004 23:36
Александр Карпов
Москва
karpov@novozybkov.ru
Лена, я считаю, что мое замечание было по делу. К примеру, некоторые называют наш город "Новозыбково". И что, терпеть это безобразие? Надо поправлять. Давеча в "Библио-глобусе" мне попался атлас России, где было написано Новозыбково. "Связывает с Новозыбковым" - из этой же серии. Думаю, Франциск на меня не в обиде.

А эти преприрательства давно уже пора прекратить. Делаю строгое замечание. Не из вредности, а порядка ради и спокойствия для.
Сообщение № 1228
03.10.2004 22:36
Лена
Москва
e_e_e_@inbox.ru
Молодые люди! Ау! Вы о чем? Цепляться к словам можно сколь угодно долго, но зачем вам это надо? Сергей, Вы неправы хотя бы потому, что разжигаете конфликт. Вы оба хорошие и грамотные, у вас исключительно опечатки :-). А кому-то это не дано, что ж теперь?
Саша, немедленно извинись перед Чебурашкой за то замечание - с него ведь традиция пошла! А ведь нехорошо это, замечания делать на пустом месте. Неприятно.
Сообщение № 1227
03.10.2004 22:10
Сергей
Москва
serg_miel@mail.ru
Вадим, просветите пожалуйста, чем опечатки от ошибок отличаются? Вот у меня Вы нашли ошибки, а я у Вас могу найти опечатку. Это зависит от личности пишущего или читающего? Или это в ВАШЕЙ морали отражено? А может в ВАШЕЙ логике?
Сообщение № 1226
03.10.2004 13:02
Вадим
Коттбус
Сергей, я никого не призываю следовать моим моральным принципам, но есть ещё логика - ну какой конструктивизм может быть в критике формы(если речь идет не о литературе), высказанной публично? Конструктивизм в дискуссии - это аргументы по содержанию. С удовольствием выслушаю ваши возражения по этому вопросу, но, если вы в ответ найдете опечатку в этом отпрывке и скажете о ней, не приводя аргументов по сути, спора не получится, верно?
С уважением.
Сообщение № 1225
03.10.2004 05:40
Сергей
Москва
serg_miel@mail.ru
Вадим, опубликуйте, пожалуйста, весь свой моральный кодекс, а то вдруг что-нибудь скажу, что Вашей морали не соответствует, как мне потом жить дальше?
Сообщение № 1224
02.10.2004 20:38
Вадим
Коттбус
Орфография, Сергей, это пример. Конечно, речь не о ней. но ошибки в плане выражения не должны становиться темой для публичного обсуждения. Это принцип моей морали. Насчет Даля - я вам ответил заранее.
Сообщение № 1223
02.10.2004 20:23
Юрий
Питер
>Вадим (Коттбус
>Сергей (Волхов):
Да нет, я прекрасно понимаю, что просто приехать в любое заражённое место и даже пожить там пару месяцев - не опасно (существуют же экскурсии в Чернобыль - вот бы съездить, кстати). Но если жить там на протяжении 18 лет - неизбежно получишь приличную дозу радиации. Естественно, сейчас не очень опасно: даже рядом с АЭС фон - 1500 мкрн/час (а на первомайской демонстрации-1986 в Киеве был 3000 - в 150 раз выше нормы). Но кушать грибы... пить молоко... ходить в лес... от этого никуда не деться.
Я вот был в Пензенской области - так получилось, что в зоне заражения (просто зона контроля) - так там куча народу болела раком щитовидной железы. Что же должно твориться у Вас?
Сообщение № 1222
02.10.2004 19:12
Лена
Москва
e_e_e_@inbox.ru
Сергей, слово "кликнуть" применительно к нажатию на клавишу - это все же просто click из англоязычных книжек и Даль тут ни при чем. Возглашать к компьютерным кнопкам бесполезно: они глухи. Тыкать наугад - это ваша жизненная позиция :-)? Вы, кстати, всерьез полагаете, что люди (отличные от Вас) не имеют права попросту ошибаться? Давайте любить друг друга, право слово!
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 > >>
архив (сообщения 1-520)
к началу страницы © Автор сайта: А. Карпов. 2003-2004.
Rambler's Top100 liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
/a