Прибрежную зону озера Карна предлагают застроить таунхаусами

На заседании городского Совета 23 апреля 2013 г. депутатам представили на предварительное обсуждение проект планировки прибрежной зоны озера Карна. Речь идёт об участке, прилегающем к озеру со стороны улиц Приозёрной и Ломоносова. В соответствии с планом, здесь предлагается оборудовать пляж с лодочной станцией и рестораном, а также возвести два многоквартирных жилых дома и комплекс таунхаусов на 48 семей.

Схема планировки прибрежной зоны озера Карна

Пояснения к схеме:

1 — проектируемый жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения (магазин, аптека и т.п.)
2 — проектируемый жилой дом (на прилегающей территории проектируемых жилых домов расположены: автопарковка на 29 машиномест, в том числе места парковки для маломобильных групп населения; благоустроенные площадки для отдыха взрослых и детей)
3 — проектируемая группа жилых домов «Таунхаус» (каждый дом имеет приусадебный участок и место для парковки)
4 — ресторан, летнее кафе
5 — сквер (на территории сквера — вольеры для птиц и животных, хозяйственный блок)
6 — сквер (на территории сквера — вольеры для птиц и животных, места отдыха (скамьи))
7 — территория общественного пляжа (на территории расположены: место для проката катамаранов, водных лыж и т.п.; места отдыха (скамьи, шезлонги))
8 — территория общественного пользования (специально оборудованные места для барбекью, кабинки для переодевания, туалет, контейнеры для сбора мусора)
9 — территория общественного пользования (волейбольная площадки, беговая дорожка, площадки для подвижных игр, места отдыха (скамьи))

Депутаты одобрили проект, но сегодняшнее обсуждение носило лишь предварительный характер. Теперь должны быть назначены публичные слушания, где все заинтересованные жители Новозыбкова смогут высказать свои предложения и проголосовать за или против предлагаемого планировочного решения.

Современное состояние территории
Современное состояние территории (спутник Яндекса)

80 комментариев:

  1. Сашка говорит:
    Thumb up 17 Thumb down 5

    Бредятина полнейшая…

  2. Елена говорит:
    Thumb up 4 Thumb down 12

    Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Нажимте здесь, чтобы увидеть комментарий.

  3. Za dergavu obidno говорит:
    Thumb up 9 Thumb down 4

    сквер (на территории сквера – вольеры для птиц и животных, места отдыха (скамьи))!!!???

    (на территории расположены: место для проката катамаранов, водных лыж и т.п.; места отдыха (скамьи, шезлонги))!????

    территория общественного пользования (специально оборудованные места для барбекью, кабинки для переодевания, туалет, контейнеры для сбора мусора)!!!???

    территория общественного пользования (волейбольная площадки, беговая дорожка, площадки для подвижных игр, места отдыха (скамьи))!!!???

    ПРОСТО ПОД СТОЛОМ :))))))))))))))))) если это все когда нибудь и будет строиться, то такое же как новые дороги!! По шапке ПРОКУРАТУРА надавала за то что дороги в полной ЖЖЖЖ! ну нате вам подачку НАНО технологии!! Итак встречайте только в НОВОЗыбкове ОДНО СЕЗОННЫЕ дороги, с функцией самоликвидации:)))))))))))) ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО ((

  4. Sergey говорит:
    Thumb up 21 Thumb down 1

    Уничтожение парков и зон отдыха это преступление.

  5. Ольговна говорит:
    Thumb up 7 Thumb down 1

    Проект интересный но таун-хаусы там явно не к месту. И где их там ставить??? 48 домиков на этом пятачке. Для пляжа никакого места не останеться.

  6. Const говорит:
    Thumb up 14 Thumb down 0

    Будет то же самое что с переименованием 1-й школы. Депутаты без экологического и архитектурного образования поднимут руки «одобрямс»… и будет местная имеретинская долина с морск… простите, приозерным кластером. Минисочи 2020, потому как растянут рытье котлованов на пятилетку, не меньше.

  7. Igafum говорит:
    Thumb up 4 Thumb down 0

    ммммм…..! Настоящий квартал для нуворишей!

  8. Boris говорит:
    Thumb up 12 Thumb down 1

    Вопрос: это будет приватная, возможно, огороженная территория, или общественная? Конечно, экспертиза нужна, и архитектурная, и экологическая, но что на этом месте сейчас? Если без политкорректности, типа «зона отдыха», «сквер», «набережная-променад», «пляж», то «чиста канкретна» пустырь. И ценность его-ноль целых, ноль десятых. Оно премило, конечно, что в центре города козочки пасутся, только эта патриархальщина не вечна, всё равно.

  9. Boris говорит:
    Thumb up 5 Thumb down 4

    Тогда не вижу особых проблем. Нормальный застроечный часток, уж получше. чем спальный район 114 квартал с автобусом раз в два часа. Хотелось бы знать. что город поимеет от застройщиков, или денюжку получит тайный бенефициар? Место роскошное, конечно… Выходишь на лоджию утречком, над озером рассвет, катамаранчики бороздят просторы, лодочки, народец бредёт за утренним кофе… :) Лепота!

  10. Дмитрий говорит:
    Thumb up 10 Thumb down 3

    План ОБАЛДЕННЫЙ, если ТАУНХАУСЫ из него просто исключить. Две «свечки» разрешить построить и все обустроить , как на плане.

    Кто за?

  11. Дмитрий говорит:
    Thumb up 6 Thumb down 1

    и не сюда комменты свои пишите (прямо из Вуперталя или Иерусалима) а приходите на ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНЬЯ, когда они будут назначены.
    И ТАМ ВЫСТУПАЙТЕ. Отстаивайте свою позицию.

  12. Дмитрий говорит:
    Thumb up 8 Thumb down 0

    в 2009 году Новозыбковское РАЙПО тоже проект реконструкции «трех клюшек» презентовало. М.Е. Комарова так этот «город -сад» расхваливала. ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС, ПАРКОВОЧНЫЕ МЕСТА.
    Администрация и дЭпутаты согласие дали. Землю РАЙПО дали в аренду под строительство.

    2013 год на дворе. На «клюшках» уже притормозить негде, не то что припарковаться. А земельку просто застолбили до лучших времен.

  13. Игорь Надточей говорит:
    Thumb up 16 Thumb down 0

    Общественные зоны? Это будет закрытый коттеджный поселок для избранных, тех кто там купит себе таунхаусы! Говорите о запретах на огораживание общественных зон? Да, нельзя и это все понимают: и граждане и закон, но это не помеха для тех кто за забором будет жить! Посмотрите посты в ЖЖ о даче Ткачева и заборах вокруг замка в Просковеевке. Там тоже общественные зоны и краснокнижные пицундские сосны. И что?!… Исключить из проекта позицию 3 вот тогда можно и нужно утверждать план проекта и приступать к его реализации.

  14. okorok говорит:
    Thumb up 4 Thumb down 1

    Администрации нужен рывок, в преддверии выборов ,что бы утереть всем нос…….воо как могем….
    Вспоминается почему то сгоревшие дома как они были восстановлены….под всевидящем оком путинских видеокамер.

  15. Гражданин говорит:
    Thumb up 12 Thumb down 0

    Частота с которой админисрация ищет поляны для своего строительства уже не удивляет, а даёт понимания, что ей всё мало. Поясняю:
    1. Строительство в городе новых домов, что были заложены под Чернобыльскую программу для «дела» Курбатова, понятно – восстановление. А вот застройка новых полян да еще в самых удобных местах для бизнеса (по ул. Советской, возле кинотеатра «октябрь») в ущерб городскому жителю это уже нечто другое.
    2. За любым проектом стоят всегда чьи-то интересы и деньги. Ответив на вопрос, кто стоит за этим проектом мы сразу поймём, что к чему, за чем и сколько.
    3. Подобный проект для этого места уже разрабатывался в середине 90-х. Где была и лодочная станция и т.д и .т.п. Так что это, скорее всего переработанный проект для чьих-то интересов. Не более.
    4. Подобное строительство на указанном месте нельзя допустить т.к это единственное на сегодня место где можно придаться умиротворению несмотря на засранность кругом. Это зеленая зона – не прикасаемся зона. Но думается, что все уже решено и оплачено. Вместо того чтобы это место благоустраивать и сделать метом отдыха ВЛАСТЬ его ПРОДАТ и ПРОДАЁТСЯ, раз все сегодня покупается. Почему бы и нет.
    5. Данный проект может быть реализован, хотя б частично и на другом месте.
    Может мои доводы и аргументы глупы. Но уж извеняйте.

  16. mr.silver69 говорит:
    Thumb up 6 Thumb down 1

    Убрать пункт 3 и будет нормально. Сейчас там помойка и если сделают зону отдыха, то вреда от зтого не будет.

  17. okorok говорит:
    Thumb up 1 Thumb down 8

    Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Нажимте здесь, чтобы увидеть комментарий.

  18. yozhik говорит:
    Thumb up 10 Thumb down 2

    Новозыбков находится в зоне отселения и еще долгое время( не одно десятилетие) будет под этим радиоактивным прессингом. На мой взгляд всё новое строительство жилых домов, которое ведется в городе и планируется, надо вести в чистой зоне, например, в том же Брянске . Люди, которые платят за новые квартиры здесь, не против были бы те же самые деньги вложить в строительство жилья в чистой зоне и выехать отсюда. Ведь все равно молодежь стремиться уехать. Производств нет, одна торговля процветает, перспектив никаких. А насчет предложенного проекта это слишком, лучше бы по городу тротуары проложили и обустроили, а то пройти нельзя в не погоду даже по центральным улицам!!!

  19. Житель города N говорит:
    Thumb up 8 Thumb down 3

    Сейчас и раньше можно было там погулять летом, отдохнуть. Вечером спокойно посидеть на лавочках!
    Лучше бы они оборудовали там скверик с лавочками и мусорками! И с освещением приятным. А вот что такое таунхаусы я даже и не знаю! Предположения два: 1. таун — город, хаус — дом. Городской дом — бредятина какая то. 2. Что более вероятно! Тут закралась опечатка. Не таунхаус, а даунхаус. дома для даунов. Жить там все равно невозможно будет из за влажности. Да и гадить будут, по привычке. А вот многоквартирные дома — это еще и опасно!!!! Итак на болоте! А тут еще и берег. Боюсь дома рухнут еще при строительстве.

    • анонимус говорит:
      Thumb up 9 Thumb down 0

      Думаю раз название заморское, то всё (хаусы)сделают по типу рядом стоящего из желтого кирпича. А к окончанию строительства еще и территорию забором обнесут да поделют между «своими» хаусы. А Иван хоть скверы строил…

      • Житель города N говорит:
        Thumb up 1 Thumb down 4

        Иван тоже не сахар, так же продавал землю кому не попадя. А скверы — это всего лишь «биндил». Ну как в древние времена: камень положил — моя земля! Так и он.

    • Max говорит:
      Thumb up 0 Thumb down 3

      >> А вот многоквартирные дома – это еще и опасно!!!! Итак на болоте! А тут еще и берег. Боюсь дома рухнут еще при строительстве.

      Есть технологии строительства почти на любых почвах. Питер — еще большее болото, но что-то 25-этажки не падают.

      • Житель города N говорит:
        Thumb up 2 Thumb down 0

        Вы таки думаете тут будут строить как положено? Тогда посмотрите на 25 квартал, уважаемый :)

  20. Житель города N говорит:
    Thumb up 10 Thumb down 1

    Ах да, лодочкая станция. Ну да, размеры озера позволяют… :)
    А вот еще одной «бухаловки» как раз нам и не хватало, «мечты» и «бочки» не хватает никак.

  21. Boris говорит:
    Thumb up 6 Thumb down 2

    Разве это не частный проект, не частный застройщзик? Если нет, то и обсуждать нечего-откуда бабки у города? На край, долгострой очередной, как Конст написал-котлован форева. Наслаждаться «природой» на замусоренном пустыре-странная идиллия. Город должен городом быть, он и так наполовину деревня. и по виду, и по нравам, и по кособокости своей. А значит, строиться должен. Пустырей с козами и репейником навалом и без этого приозёрья.

  22. Анна говорит:
    Thumb up 10 Thumb down 0

    Для начала необходимо научиться организовывать охрану и уборку тех территорий, которые уже освоены. Слишком много идей для «загаживания » хороших мест. Всю приличную землю в самом городе распродали, теперь надо озеро сделать не общественным, а личным для самых «крутых».

  23. Олег (тот самый) говорит:
    Thumb up 8 Thumb down 6

    По моему мнению, отличный проект по благоустройству города. Причем, для среднего класса. Таунхаусы – это индивидуальные дома с крошечным земельным участком (под клумбы). Для нуворишей это слишком скромное жилье.
    Ведь новое жилье все равно строить нужно, есть на него спрос. И тогда спрашивается, почему его строить где-то на окраине, если в центре есть прекрасный пустырь.
    Город от этого только выиграет: во-первых, получит бОльшие средства за продажу земельного участка, во-вторых, облагородит живописное место посреди города.
    В-целом, понятно социальное отторжение проекта, потому что большинству это будет не по карману, т.к. среднего класса у нас пока не большинство. Но, господа, если отбросить банальную зависть, плохого для города в этом проекте нет ничего.

    Мне, например, как волейбольному фанату, очень понравилась волейбольная площадка.

  24. Житель города Новозыбков говорит:
    Thumb up 6 Thumb down 1

    Лучше пляжи близ села Перевоз обустроили бы , «падлы».

    Каждый год без стыда и совести заставляют санэпидемстанцию подделывать результаты о яка бы «существовании» вредной палочки в реке «Ипуть» новозыбковского района. Где деньги???

    • Житель города N говорит:
      Thumb up 0 Thumb down 4

      А кто это под мой ник подделывается?

      • Просто житель Новозыбкова говорит:
        Thumb up 0 Thumb down 0

        Много льете речей про новоришей, а сами пытаетесь приватизировать 33 буквы алфавита…….

  25. Boris говорит:
    Thumb up 3 Thumb down 6

    Наверняка, когда строился дом, ставший символом Новозыбкова, его главным открыточным видом, слышны были голоса недовольства, ровно подобные нынешним. Нынче и представить центр Новозыбкова без этого дома нельзя. Пусть строят, пусть благоустраивают, строить-не рушить, это благородное дело. Разве это подход, разве это логика: мне не укупить такого, значит, и не надо, пусть козы пасутся?
    Другое дело, пойдут ли инвесторы до конца, или проект останется на бумаге? Сумет ли строители «отбить бабки», достанет ли в городе людей, способных купить там квартиру или дом и желающих сделать это? Обычно, люди с настоящими деньгами предпочитают обособленный дом, особняк, отдельно стоящий. Ну и экономическая ситуация в стране инвестициям не способствует, кредиты дорогие, инфляция около семи процентов…

    • Александр говорит:
      Thumb up 2 Thumb down 1

      +1

      • Дмитрий говорит:
        Thumb up 7 Thumb down 0

        Вырисовывается вроде общая позиция:
        1. Таунхаусы не строить , вообще (все-таки реально парковая зона там). Ну, или если строить, то не в таком количестве. (Крайне левый ряд домов уж очень близко к озеру).
        2. Разбить проект на два этапа. И начинать все именно с социальной сферы ( пляж, площадки,дорожки, скамьи )

        • Boris говорит:
          Thumb up 6 Thumb down 0

          Смотря сколько хозяева проекта занесут, сколько откатят. В столицах исторические застройки сносят, не оглядываясь на общественное мнение, а здесь пустырь у пруда…

    • Житель города N говорит:
      Thumb up 1 Thumb down 0

      Какой дом вы имеете в виду? Певзнера? Или с другой стороны, с часиками?

      • Boris говорит:
        Thumb up 2 Thumb down 2

        Да, Певзнера. Нетрудно представить, что неслось ему вслед. когда шло строительство этого дворца, по-сути. Смотрите, обсуждение большое, на форуме, интерс к теме есть, а аргументов против, серьёзных, не на эмоциях построенных, с гулькин причандал. Если отбрость водичку и шелуху, то звучит он так: я привык к пустырю с козами и грибочками, и не смейте там ничего менять… Грустно, девушки! :)

        • Житель города N говорит:
          Thumb up 0 Thumb down 0

          Молодой человек, поинтересуйтесь немного про историю родного города, и не несите чушь! Данный дом, если вы знаете, не достроен! И достроить его не дало государство. Новое, советское государство! Но никак не народ!

  26. DXIC говорит:
    Thumb up 5 Thumb down 0

    Я думаю эта идея появилась после постройки возле педколледжа деревянного домика. Озеро загажено по самый не балуй, для начало его надо почистить. Скверы это уже пройденный этап с Нестеровым, их много и народу есть где выпить. Скверы только для этого и нужны. Главные проблемы в нашем городе: дороги, рабочие места и занятость молодежи. Да и русскому человеку эти ТаунХаузы не нужны, всем нужна закрытость, люди в НВЗ и так почти все о друг друге знают, а так вообще с ума посходят

  27. Дмитрий говорит:
    Thumb up 0 Thumb down 0

    и кстати, любопытно, действительно. Разве это действительно, будут здания ближе всего стоящие к воде ?

  28. Житель Брянска говорит:
    Thumb up 3 Thumb down 11

    Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Нажимте здесь, чтобы увидеть комментарий.

    • Житель города N говорит:
      Thumb up 3 Thumb down 0

      В Брянске жилье строится, новостройки. Цены кстати на квартиры в них ДЕШЕВЛЕ!!! чем в Новозыбкове. А у нас руководство города гордится 2-мя домами, которые уже годами достроить не могут…. А кому пойду квартиры в них? И за какие цены? Постройка чего либо не возможна у нас вообще! Если она проводится без «отката» власть имущим (уверен в этом, потому как землю просто так у нас не купить, но за отдельную плату …).

  29. okorok говорит:
    Thumb up 6 Thumb down 3

    Житель Брянска ….. Знаете что, советуйте в Брянске, а мы здесь провинциальный городишко ,хотим чтобы рос репей и паслись козочки на берегу реки

  30. Житель Брянска говорит:
    Thumb up 2 Thumb down 7

    Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Нажимте здесь, чтобы увидеть комментарий.

    • yozhik говорит:
      Thumb up 4 Thumb down 0

      Это Вы в мой адрес умника, уважаемый» житель Брянска»? Вы так печетесь о жизни в районах, не говорю даже о подвергшихся воздействию радиации? Так поезжайте жить в эти районы!!! Уверен , слабо Вам переехать жить в Новозыбков и наслаждаться местным созиданием.

      • житель Брянска говорит:
        Thumb up 0 Thumb down 5

        Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Нажимте здесь, чтобы увидеть комментарий.

        • yozhik говорит:
          Thumb up 4 Thumb down 0

          А почему тогда хамите? Советы даете, а о жизни в этих местах не имеете представления. По вашим репликам можно было подумать, что Вы патриот Брянщины,…. а оказалось все словоблудием!

  31. Житель Брянска говорит:
    Thumb up 2 Thumb down 6

    «okorok говорит:26.04.2013 в 15:18
    Житель Брянска ….. Знаете что, советуйте в Брянске, а мы здесь провинциальный городишко ,хотим чтобы рос репей и паслись козочки на берегу реки»
    Из Вашего ответа я понимаю Ваш уровень развития….козочки…бутылки….шприцы….Вам видимо все это нравится, чтож, каждому свое!

  32. okorok говорит:
    Thumb up 7 Thumb down 0

    НЕТ Уважаемый, бутылки….шприцы- оставьте себе.

  33. Max говорит:
    Thumb up 6 Thumb down 0

    Таунхаусы занимают чересчур много пространства. Надо их или вообще убрать, или уменьшить количество, например за счет увеличения числа квартир в двух многоэтажках. А так-то проект классный! Еще б и на другой стороне озера убрать халупы на Рошаля и сделать нормальную набережную!

  34. Const говорит:
    Thumb up 10 Thumb down 1

    То, что эту территорию нужно реконструировать — не вызывает сомнений. Исторически она никогда не подвергалась застройке, кроме временных кафешек, а почему? Неужели мозги у наших предшественников не так были устоены? Дапайте вспомним очистку озера, причем двукратную. Куда земснаряд намывал грунт? А, если не всем понятно, то напомню — именно с его помощью и был намыт пляж, а потом высажены на этом месте тополя. Скажите теперь, если придется опять чистить озеро, куда все со дна девать? Таунхаузы заваливать? Никто у нас дальше сегодняшнего обеда не думает, а это и есть отсутствие стратегического мышления. Мне кажется, местным жителям с улицы Озерной нужно собирать подписи и обращаться куда надо. А строить давно нужно в спальных районах и делать туда автобусные маршруты — и городу выгоднее и дешевле по затратам.

    • Татьяна говорит:
      Thumb up 2 Thumb down 0

      Интересно, а что там показывает дозиметр? И про последнюю очистку озера — так ее «профессионально» сделали, что редакция газеты «Маяк» (находящаяся оттуда на приличном расстоянии) все время стоит в воде, хотя до послечернобыльской очистки, все было тепло и сухо…

      • Boris говорит:
        Thumb up 4 Thumb down 0

        Редакция газеты «Маяк» стоит в воде… Это символично, товарищи! :)

  35. Гражданин говорит:
    Thumb up 7 Thumb down 0

    Да, Константин, вы правы. Именно на это место служило для грунта вовремя очистки озера. И канала что имеет быть место, не было, его создали искусственно. Поэтому этому проекту на этом месте скажем дружно: на …. — Нам не нужно.
    А Брянскому товарищу скажу не суй свое рыло в чужой огород. Вы там со своими застройщиками разберитесь. А то складывается впечатление, что это Ваших лично рук дельце ибо что-то раньше Брянские в Новозыбковские сайти не писались да еще поучали нас нас советами что да как нам тут жить да где строить дома.

    • житель Брянска говорит:
      Thumb up 2 Thumb down 3

      Ок,договорились,не буду совать свое «рыло»…. мне на самом деле выражаясь Вашим языком «по барабану», я случаянно на этом сайте оказался,и зацепила человеческая глупость и не дальновидность некоторых писателей. Да только увы это по всей стране так, и пока ничего с этим не поделать.

  36. Boris говорит:
    Thumb up 0 Thumb down 2

    Проблема очистки озера совсем не довод, есть технологии чистки без отвалов, да и использовали земснаряд один раз в 19… затёртом году, и больше такой благодати не видно на горизонте. Строить можно и в спальных районах, и в бодрствующих, и даже в пригородах, да только продать там квартиры будет много проблематичнее, и стоить они будут дешевле. Этот проект-шанс для города, инвестиции, рабочие места, жилая площадь, благоустройство, а проблемы вокруг проекта вполне решаемы. Проблема одна, на самом деле: будет ли достаточне финансирование, не подвиснет ли стройка, потому что экономический кризис никуда не делся.

    • житель Брянска говорит:
      Thumb up 1 Thumb down 2

      Полностью с Вами согласен! В Брянске тоже много чего нужного или обещали сделать и не делали,или начинали и незаканчивали-и именно в этом главная проблема,а не в надуманных каких то причинах описанных выше.

  37. constant говорит:
    Thumb up 2 Thumb down 0

    ничего там не будет,вы же прекрасно это знаете,у нас много чего ( построили) но всё в фантазиях руководства

  38. okorok говорит:
    Thumb up 6 Thumb down 0

    Татьяна Догилева ,,А я вот недавно в Лондоне была…Недельку всего, так просто по улицам ходила и все время мысль в голове билась: «А как же они все это не посносили? И парки не повырубали? Сколько ведь всего тут понастроить-то можно! Земля-то тоже, поди, недешевая…». — Глупые такие вот мысли в голове. ,,

  39. Павел говорит:
    Thumb up 17 Thumb down 0

    Я смотрю. И просто шокирован.

    Это природохранная территория. Чуть ли не последняя на территории города.
    Вместо заботы о ней, очистки, облагораживания — администрация предлагает тупо ее застроить. Это тройная выгода — не надо тратить деньги на общественную территорию, можно продать землю, не слабо попилить на стройке.

    Однако, видимо администрация не совсем в курсе, что такое прибрежные полосы, водоохранные зоны и прироохраняемые территориии в населенных пунктах.

    Со своей стороны гарантирую, что в случае выдвижения подобного законопроекта или постановления о распоряжении земельным участкам, подготовлю по всей форме и отправлю письма в прокуратуру, природоохранную прокуратуру и пр. инстанции, если понадобится и в приемную администрации президента запишусь, благо офис недалеко.

    • Дмитрий говорит:
      Thumb up 0 Thumb down 1

      Природоохранная прокуратура…? что за «структура» такая?

    • Неуч говорит:
      Thumb up 0 Thumb down 2

      А откуда такие выводы, что берег в этом месте является природоохранной зоной и пр.? Возможно, что застройка там как раз и разрешена.

  40. Павел говорит:
    Thumb up 4 Thumb down 0

    Что, лень интернетом воспользоваться, если знаний не хватает?

    Брянская природоохранная прокуратура
    Прокурор Лямцев Василий Михайлович
    241050, г.Брянск, пер. Канатный, д.5
    8 (4832) 72-21-64, 64-62-40

  41. Незнакомка говорит:
    Thumb up 7 Thumb down 0

    Я частенько хожу через озеро и не понимаю, как можно тут строить жилые дома… липы, старые вековые тополя, кудрявые березки … а как поют соловьи … идешь утром, не нарадуешься!!!! Одно огорчает — мусор! Администрации города нужно что-то думать по поводу уборки, мусорки полные, если бы каждый день убирались такого бы не было! А облагородить конечно нужно эту территорию, но не так радикально, достаточно лодочной станции и зоны пляжа со скамейками, свет провести, а кафе там и так строится…

  42. Ден говорит:
    Thumb up 5 Thumb down 0

    бред , а ни проект . пусть лучше хотябы озеро в порядок приведут.

  43. Артем говорит:
    Thumb up 4 Thumb down 0

    Я сам с этой улицы и вот что скажу , озеро никогда в порядок не приведут потому что там вечно распивают спиртные напитки , катаются на машинах и тд , а по поводу проекта , в целом неплохо , хотя мне как инженеру не очень то понятно как они умудрятся застроить многоэтажные дома на краю озера , и вот два ряда левых ряда танхаусов убрать , более менее обустроить оставшуюся лесопарковую зону ( хотя бы нормально выложенные камнем дорожки через лез , со скамейками , урнами и освещением ) и будет достаточно таки неплохо . Хотя территория все таки является природоохранной зоной ( в каком году точно не помню , где то в районе 96го родители спилили дерево сухое мешающее , так потом еще 3 месяца по прокураторе и судам тягались — преступление ), и не понятно как этот вопрос будет утрясен . В целом скажу — проект как то уже больно туманный , многоквартирные дома на берегу это что из ряда фантастики , надо на слушаниях точно разбираться народу в документах , потому что уж больно смахивает это на попытку продать лакомый кусочек земли ( самый центр , озеро и тд ) каким нибудь частникам , под застройку уродских коттеджей огражденных забором !!!

  44. Артем говорит:
    Thumb up 3 Thumb down 0

    И еще , мне бы очень хотелось ознакомиться со всеми документами по этому вопросу, к сожалению возможности приехать на слушания нет , так как учусь и работаю в Москве . В частности очень бы интересно как раз таки глянуть на инженерную документацию , оценку прочности грунта , чертежи и юридическую документацию . Увидев это можно уже будет говорить состоятелен ли данный проект , или всего лишь липа подсунутая нам для отвода глаз. Как мне рассказывали , еще в советское время там хотели строить дома , однако пробы грунта показали невозможность постройки домов , к тому же надо учитывать , у озера очень сильно «ползет» грунт , так что подобная застройка многоквартирных домов , с инженерной точки зрения кажется весьма сомнительной …

  45. Егений говорит:
    Thumb up 1 Thumb down 1

    Какой бред!!
    Кругом радиация!
    А кто-то строится в НЗ.
    Ну-ну..

  46. Ксения говорит:
    Thumb up 0 Thumb down 5

    Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Нажимте здесь, чтобы увидеть комментарий.

  47. Тимофей говорит:
    Thumb up 3 Thumb down 1

    Бред полнейший!

  48. Игорь говорит:
    Thumb up 1 Thumb down 1

    Это просто супер!!! НА одну грязь в городе меньше!!!!!

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Получать новые комментарии к этой статье по электронной почте.