Предвыборные интриги и новый Глава города в Новозыбкове

Одним из результатов затянувшейся эпопеи с внесением изменений в Устав Новозыбкова стало избрание нового Главы города. На внеочередном заседании горсовета, состоявшемся 21 января 2014 г., на высшую должность городского самоуправления был избран директор педколледжа, член «Единой России» Александр Сергеевич Матвеенко.

О должности Главы города

Для начала давайте вспомним, что представляет собой должность Главы города.

В соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» Глава муниципального образования (в случае Новозыбкова — Глава города) либо избирается всенародным голосованием, либо избирается депутатами представительного органа (городского Совета) из своего состава. В первом случае (при всенародных выборах) Глава города может либо возглавлять городской Совет депутатов, либо возглавлять Администрацию города. Во втором случае (при выборах депутатами Совета) Глава города может только возглавить городской Совет, а глава Администрации назначается Советом по конкурсу. Возможности, предлагаемые Федеральным законом, мы для простоты понимания изобразили на диаграмме:

Возможные модели выборов Главы города и его роли в системе местного самоуправления

По действующему ныне Уставу Новозыбкова, Глава города избирается депутатами городского Совета из своего состава. Таким образом, он возглавляет городской Совет, и, фактически, не имеет реальных рычагов управления городским хозяйством, которые сосредоточены в руках Главы Администрации, назначаемого Советом по конкурсу с заключением контракта.

Некоторые депутаты Совета высказывали идею изменить Устав с тем, чтобы Глава города избирался всенародно и выполнял фукнции Главы Администрации. Поддержка этой идеи высказывалась и многими горожанами: по результатам опроса, проведённого на нашем сайте весной прошлого года, 97% респондентов высказались за всенародные выборы Главы, и 83% — за то, чтобы Глава города был одновременно Главой Администрации (в опросе приняли участие около 700 человек). Однако, в качестве официального предложения эта идея никем из депутатов оформлена не была, а на уровне устного обсуждения была отвергнута большинством депутатов Совета. В то же время, был дан ход другой инициативе — изменить систему выборов в городской Совет.

Как выбирать городской Совет?

По действующему Уставу города, депутаты Совета избираются всенародным голосованием по пропорциональной системе. Это означает, что избиратели голосуют за списки кандидатов от политических партий и избирательных объединений, а места в Совете распределяются пропорционально количеству голосов, поданных за каждый из списков.

Главным недостатком такой системы на местном уровне является, конечно, некоторая «оторванность» депутатов от народа. Из прошлых времён нам привычней ситуация, когда у жителей каждого микрорайона есть «свой» депутат, который отстаивает их интересы в представительном органе местного самоуправления. Поэтому в настоящее время предпринимается попытка изменить Устав города, заменив пропорциональную систему смешанной. По смешанной системе 13 депутатских мандатов будут распределяться пропорционально количеству голосов, поданных за списки от партий, а оставшиеся 12 депутатов будут избираться по одномандатным округам в микрорайонах города.

Кампания по переходу от пропорциональной системы к смешанной развернулась не только в Новозыбкове, но и на всех уровнях власти. Многие политологи связывают это с падением рейтинга «Единой России», у которой всё меньше шансов получить большинство по пропорциональной системе, а смешанная система позволит партии власти не раздражать избирателя теряющим популярность брендом «ЕР» и провести своих депутатов по одномандатным округам.

Четыре безрезультатных заседания

Предусмотренная Уставом Новозыбкова численность депутатского корпуса составляет 25 человек. Как мы помним, на выборах депутатов Совета в 2009 году (по пропорциональной системе) «Справедливая Россия» получила 52% голосов, «Единая Россия» — 30%, КПРФ — 9%. Справедливороссы оказались не готовы к столь убедительной победе, и их список оказался слишком коротким для того, чтобы занять все выигранные на выборах места. Это привело к тому, что в настоящее время вместо 25 депутатов в Совете заседают лишь 18. В то же время изменения в Устав города могут быть приняты не менее, чем двумя третями голосов от установленной численности Совета (т.е. от 25 человек). Таким образом, для принятия поправок необходимо, чтобы за них проголосовали 17 депутатов из 18.

В конце 2013 года прошло голосование за переход к смешанной системе выборов в первом чтении. Хотя и не с первой попытки, 17 голосов удалось набрать. После этого в декабре прошли обязательные в таких случаях публичные слушания, где поправки были поддержаны участниками. Осталось утвердить поправки во втором и третьем чтениях. И здесь возникли, мягко говоря, некоторые проблемы. Депутаты провели уже четыре внеочередных заседания, но необходимых для утверждения поправок 17-ти голосов набрать так и не удалось. В то же время, новые выборы уже не за горами — если поправки не будут приняты в ближайшее время, новая редакция Устава не успеет пройти государственную регистрацию и Устав не вступит в действие до начала предвыборной кампании.

Новый Глава города

В 2009 году Главой города был избран Михаил Милачёв, который в 2011 году вышел из партии «Справедливая Россия» (по списку которой он был избран в Совет), а позже — в мае 2012 года — и вовсе сложил полномочия Главы города. Исполняющим обязанности Главы стал Сергей Макаров, пребывавший в статусе «и.о.» вплоть до настоящего времени. Этот статус, вероятно, не очень нравился Сергею Александровичу, поэтому 27 декабря 2013 г., когда депутаты собрались утвердить во втором чтении поправки в Устав о переходе к смешанной системе, он неожиданно предложил сначала избрать полноценного Главу города, и лишь потом переходить к утверждению поправок. Заседание продолжалось до самого вечера, но прийти к компромиссу депутатам не удалось. Отметим, что в первом чтении Сергей Макаров голосовал «за» принятие поправок, а на предновогоднем заседании — «воздержался», что вкупе с одним голосом «против» от представителя КПРФ не позволило принять поправки.

После этого депутаты уже трижды возвращались к обсуждению изменений в Устав — заседания Совета прошли 9, 16 и 21 января. И.о. Главы города Сергей Макаров на последних двух заседаниях отсутствовал — сразу после Нового года он ушёл в отпуск. На заседании, состоявшемся 21 января 2014 г., депутаты решили избрать нового Главу города. Кандидатура директора педколледжа, члена «Единой России» Александра Матвеенко была поддержана единогласно. Сергей Макаров остался в должности заместителя председателя Совета. Голосование же по Уставу к успеху не привело — один голос «против», и поправки вновь не приняты.

А.С.Матвеенко Александр Сергеевич Матвеенко родился в 1947 году в Стародубском районе Брянской области. В 1965 году окончил среднюю школу с серебряной медалью и поступил на физико-математический факультет Новозыбковского государственного педагогического института. После окончания НГПИ был оставлен на кафедре физики ассистентом, поступил в аспирантуру. После переезда института в Брянск остался в Новозыбкове, работал в медучилище в 1976-78 гг., а с 1978 года работает в педагогическом училище (с 2001 года — профессионально-педагогический колледж). Сначала был преподавателем, в 1985-87 гг — заместитель директора по учебной работе, с весны 1987 года — директор. Заслуженный учитель РФ. В 2009 году избран депутатом городского Совета четвёртого созыва по списку «Единой России».

Если не произойдёт ничего радикального, Александр Матвеенко будет работать в должности Главы города до сентября 2014 года, когда истекут полномочия депутатов городского Совета и пройдут новые выборы. А по какой системе пройдут эти выборы — предстоит решить действующим депутатам, и времени на приятние решения остаётся не так уж много.

218 комментариев:

  1. зоуи говорит:

    слава украине!

  2. Гриня говорит:

    — Вовочка, просклоняй глагол «голосовать». — Я голосую, ты голосуешь, он голосует, она голосует, мы голосуем, вы голосуете. — Вовочка, а «они»? — А они — с##ть на нас хотели!

  3. lisei говорит:

    Хотелось бы,чтобы будущие градоначальники обратили внимание на эту статью…
    http://fishki.net/1239481-galina-shirshina-i-ee-uspehi-za-4-mesjaca-na-postu-mjera-petrozavodska.html

  4. Boris говорит:

    Дедушка Крылов вспоминается, басня одна у него, то ли про лабухов с ушами и хвостами, то ли про Мишку Косолапого на контрабасе… :)
    Крупное политиканство в мелком городишке… «Есть такая партия!», товарищи! И кончит так же…

    • Житель города N говорит:

      Есть такая партия, товарищи! Замечательная партия наркотиков из тайланда!
      (С) «на дерибасовской хорошая погода или на брайтон бич опять идут дожди»

  5. okorok говорит:

    ,,вместо 25 депутатов в Совете заседают лишь 18. ,,
    ,,изменения в Устав города могут быть приняты не менее, чем двумя третями голосов от установленной численности Совета (т.е. от 25 человек). Таким образом, для принятия поправок необходимо, чтобы за них проголосовали 17 депутатов из 18.,,

    Вы что,народ за идиотов держите? Вы же ясно видите несостоятельность Совета народных депутатов и также законов по которым они избираются. Никогда не будет приняты поправки (17 депутатов из 18) хотя бы потому что Макарову ,,выгодно,, оставаться и.о до сентября , а там хоть трава не расти. И здесь ,предлагалось новому главе назначит всенародные выборы . Да именно так -разогнать Совет народных депутатов ,внести изменения в устав и назначить всенародные выборы .

    • мУценат говорит:

      Разогнать можно, НО выборы все-равно ТОЛЬКО в единый день голосования. в сентябре (больше чем через полгода).

      :-(

      • Boris говорит:

        Вот незадача… А без СНД Новозыбков вымрет, наверное, до сентября… Позорище всё это, ребята, со стороны глядя. «Не ту страну назвали Гондурасом.» ©

  6. okorok говорит:

    Автору статьи- подписано … Власть
    Я не думаю что это псевдоним)))
    Все таки хотелось знать ,,инкогнито,, )))
    или статья коллективная… и неизвестно как новая ,,метла,,)))

    • Тамара С. говорит:

      Как я понимаю, «Власть» в заголовке статьи означает лишь тему новости, а не того, кто её написал. Например, у предыдущей новости поззаголовок «Культура». Обычно, если новость не имеет конкретного автора, то это означает, что она написана редактором. Кстати, что вас так озадачило? В статье не содержится никакого личного мнения, там лишь излагается ситуация, возникшая в нашем городе, и объясняются её причины. Спасибо редактору за подробное и исчерпывающее объяснение!

      • okorok говорит:

        Тамара.
        Обычно редактор А.Карпов подписывается.
        Ничего меня не озадачило, толково написано с иллюстрациями)))
        разложено по полочкам.
        И если интернет издания становятся СМИ , то подпись ставить обязательно. Ведь даже вы не можете оставить тут сообщение ,не подписавшись, пускай даже и псевдонимом….)))

    • Александр Карпов говорит:

      В новостном разделе мы указываем автора только в том случае, когда статья поступила от конкретного человека и не подвергалась существенной переработке. Все остальные публикации в новостном разделе являются редакционными материалами и авторский коллектив не перечисляется. К числу таких материалов относится и данная статья.

  7. okorok говорит:

    -депутаты уже трижды возвращались к обсуждению изменений в Устав – заседания Совета прошли 9, 16 и 21 января.-

    Это говорит о ,,закоренелости,, несостоятельности Совета . Радикально сменить состав, и еще ,в качестве предложения. Если возникла такая ситуация -не принимается решение, то пригласить ОП или некоторых членов , с правом голоса.
    А то получается ситуация ,Совет блокирует решения . Пример-Украина , там то же до блокировались

    • мУценат говорит:

      ОП..?!
      состав ОП почитайте… в нем тот же Макаров, но как рядовой член. Как вообще, такое возможно, что действующий депута города в составе ОП города. Бред.

      • okorok говорит:

        Вот да-а…. Проглядел…)))
        Бред действительно. А вот это ,случайно не то, что я подумал ,развейте мои сомнения….)))

        Макаров Сергей Александрович
        Макарова Светлана Петровна

        • Неуч говорит:

          Окорок, развеваю сомнения…. :) Даже не дальние родственники :)

        • избИРАтель говорит:

          Светлана Петровна возглавляет местный ОНФ. Странно, что она еще и входит в ОП города. Мне кажется, этакая партийность в общественной палате противопоказана.
          Хотя, возможно, это как в советском анекдоте: «-Света, можно вас использовать как женщину?»
          -Нахал!!!!
          -Да нет же, у нас мячик в женский туалет закатился. Принеси , пожалуйста.

          Именно поэтому, мне кажется, этот новый состав, кто от «клуба краеведов», кто от «верующих» , кто от атеистов.

  8. чело-век говорит:

    Да! – Совет необходимо распустит. Он не самостоятелен, не дееспособен и своими действиями приводит к анархии во власти и её дискредитации. Народные избранники одной партии диктуют народу свои личные условия. Не знаю можно ли до выборов провести референдум по избранию главы города или по изменению устава города. Не знаю. Но, уверен — можно ввести внешнее управление городом лицом назначенного губернатором области, во избежание «смертельного исхода». Ведь Матвеенко, как известно, совсем недавно перенес серьезную операцию на сердце и, зная это, его соратники при этом назначили именного его на это горячее место. Это мне напоминает партию « Дорогого Леонида Ильича» с известным результатом

    • мУценат говорит:

      чело-веКи, ауууу
      А вы где были, когда проходили публичные слушания по изменению в устав города?
      где?
      В газетах дату публиковали.
      В интернете инфа была.

      • чело-век говорит:

        Я не публичный человек. В партиях, обществах и иных членствах не состоял и не состою. Я Высказал Вам свое мнение и только. Если оно Вам не понравилось извините больше не буду высказываться.

  9. okorok говорит:

    Смотрите что я нашел.. http://www.novozybkov.ru/news/2012/07/10/yubilej-novozybkovskoj-pressy/
    В точку сказано…..

    ,,Местные новости в обоих выпусках довольно показательны и даже перекликаются во многом с современностью. Вот выдержка из заметки «К предстоящим выборам»: «Вряд ли большинство новозыбковского населения уже решило, за какой список голосовать. Каждая партия будет расхваливать своих представителей, ослепленных партийным фанатизмом. Граждане, не нужно быть партийным борцом, чтобы очистить в Новозыбкове вонючее озеро Карна!»,, )))

  10. okorok говорит:

    Если Совет Народных Депутатов не состоятелен, не может принять ни одного решения и руководит им и.о. Макаров ,который не распоряжается финансами как было выше замечено, то у меня возникает как у налогоплательщика вопрос.
    Идем сюда ..http://gorsovet.info/?p=683
    читаем Макаров Сергей Александрович

    762410,54руб декларированный доход за 2012г.

    Ну вы наверное уже поняли. Зачем? Городу столь высоко оплачиваемый и.о.

  11. Миша Кислов говорит:

    с весны 1987 года – директор». А не пора ли товарищу на пенсию, тюльпаны выращивать. Засиделся в одном кресле, а потом и в другом засидится.

    • мУценат говорит:

      так глава совета- это и «есть пенсия». Вы цифры доходов Макарова выше видели, а делов-то, бездельников (депутатов) раз-два в месяц собрать. Всю работу сити-менеджер делает, не сказать , что тот тоже перетруждается, но работает. А совет этот , что делает? Ну, вот БОРИС верно написал, Макаров уже почти месяц «крутит носом» и что ?! Жизнь в городе замерла?

    • Flatron говорит:

      Молодец Миша, правильно говоришь! Все верно!

  12. Зоя говорит:

    Молодцы, что выбрали Матвеенко А.С.
    Хоть кто-то порядок наведёт в этом городе.

  13. IP говорит:

    Я что-то в толк не возьму — а на каком основании был уволен старый глава? И законно ли это увольнение?

    • мУценат говорит:

      Уволен? Как я понимаю, никого не уволили. Макаров был и.о. главаря, а сейчас депы просто выбрали кого-то вместо Милачева. Вернее, не вместо …а нового выбрали председателЯ СовьЕта Народных дЭпутатов.

      • IP говорит:

        Дело ясное, что дело темное. Нельзя так просто одного убрать — другого поставить.

  14. абориген говорит:

    Вот читаю я тут, да и вспомнился мне один момент из жизни..
    В году этак 1992, в бытность работы Сергея Александровича преподавателем в школе №4, он был у нас классным руководителем. За его несостоятельность, как руководителя, наш класс подписал петицию на замену классного руководителя. Кривить душой не буду, ничего плохого за личностные качества г-на Макарова сказать не могу. Но задатки организатора и руководителя, Сергей Александрович, это не ваше…
    Однако, здравствуйте.

    • избИРАтель говорит:

      так он и в совет пробрался за спинами «паровозов» Ханаева, Александрова, Милачева.
      «Ясен пень» ему нет смысла партийную систему для выборов менять. Кто его выберет?! А так найдет себе новых «хозяев», в новый совет депутатов проберется от ОНФ или еще от какой «Справедливой Справедливости». И тех предаст, как обстановка поменяется.
      Вы посмотрите список на сайте горсовета. Макаров уже не в «СР».

      А остались в партии там ( в «СР») только приличные и уважающие и всех и себя люди, такие как В.А. Ханаев, В.И. Александров. Ну, да молодые — Шевелев, Дзибло.

      • okorok говорит:

        Вот и мне припомнился эпизод с участием Макарова.
        Как то колесили они на ,,агитмашине,, перед выборами тогда был главой И,А, Нестеров. Ну и подъехали они к нашему подворью..)))
        дескать за кого голосовать будете и какие ты листы суют подписать.
        На что получили ответ -не мешайте работать!!!
        Не ожидавши такого ответа ..- что мол власть (Нестеров) не нравится.

        Мда…. с тех пор много воды утекло, вот уже и ,,сами,, власть …
        Но очень показательно — без разбора с кем СР, ЕдР впереди ,сзади паравоза …)))

        • Юрий Витальевич говорит:

          Но ,по-моему, Макаров единственный , кто осмелился открыто перечить Чебыкину . В том же интервью про закрытие вопроса о МРЭО ГАИ у нас в городе.
          По крайней мере он не трус.

          • Ivanov говорит:

            Перечить могут многие. Глава города оязан был ОТСТОЯТЬ свою позицию.
            Иначе около 80 000 рублей в месяц — за иное мнение?
            Так ведь на сайте здесь у многих — иное мнение.

            • Юрий Витальевич говорит:

              Даже открытое высказывание недовольства Чебыкину , это уже подвиг. Назовите любого другого чиновника , служащего , который бы п*кнуть в его сторону посмел бы ?
              Разные мнения у всех, но то , что пусть для своих целей , но он не боится говорить. А остальные там стадо .

              • Павел Вдовиченко говорит:

                Человек, скромно называющий себя вымышленным имеем «Юрий Витальевич» сегодня сделал важное открытие:
                «Даже открытое высказывание недовольства Чебыкину , это уже подвиг. »
                И нашел нашего местного Матросова, который, по его словам: «пусть ДЛЯ СВОИХ ЦЕЛЕЙ , НО … НЕ БОИТСЯ говорить.»
                К большому сожалению, население города Новозыбкова так и не может (пока) вспомнить, чтобы ТАК ОТВАЖНО Сергей Александрович защищал интересы обычных людей. Быть может, есть примеры, но пока здесь они названы не были. Если есть такие, ради Бога, расскажите.

                И уж совсем понесло нашего уважаемого автора в последней фразе.

                Такое заявление : «А ОСТАЛЬНЫЕ ТАМ — СТАДО», может, как представляется мне, сделать только человек легкомысленный, либо имеющий явно завышенную самооценку, а посему — готовящий себя на роль нашего городского Пастушка.

                Ох, видим мы, рожки через Вашу кепочку пробиваются.

                • okorok говорит:

                  П.Вдовиченко!
                  вот не пойму, рожки то причем….)))
                  одно толкование рожек знаю ( это когда жена роги наставила)….
                  а вот другое значение…..)))

                • Юрий Витальевич говорит:

                  Не надо передергивать , я ясно же написал , что даже ради своих целей , но он сумел произнести на весь город нехорошее высказывание в адрес указанного чиновника. Он хотя бы просто сумел ему перечить ! Я не говорил , что он много для города сделал . И я не думаю , что вы осмелитесь такое повторить.
                  А на роль я себя не готовлю ))) . Никогда не стремился к власти . А те , кто туда пришел , должны понимать , что не все (без рожек или с рожками , или рекламирующие себя лично ) будут петь им хвалебные песенки.
                  Про рожки особенно зацепило )))))

                  • Павел Вдовиченко говорит:

                    Дорогой Юрий Витальевич!

                    Слово «Рожки» мною употреблены только потому, что Вы завели разговор о депутатах (всех, скопом, без различия) как о СТАДЕ.

                    При этом Вы ведь не называете себя. Плохо это. Не честно.

                    Если чувствуете себя правым, говорите от своего имени. На то мы — мужчины.

                    Сожалею, что Вы увидели смысл иным.
                    Я же хотел, чтобы Вы вздрогнули так же, как предложили вздрогнуть Валентину Ивановичу Александрову, например. Которого Вы назвали членом ……..(!)

                    Ведь он тоже депутат, но человек глубочайшей души, очень независимый.
                    Я с ужасом подумал, что он, сегодня очень больной человек, прочитает о себе эти слова… .

                    И ответил Вам Вашими словами, в Вашем стиле.

                    Вас слово ЗАЦЕПИЛО.

                    А ему, старому спортсмену, учителю многих спортсменов и другим порядочным людям, которые работают ряд лет абсолютно бесплатно в Совете, читать о себе — каково?

                    Мы же с Вами знаем, что и другие НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ там (в Совете) тоже есть!

                    Ну, а коли Вы их назвали представителями СТАДА, я попробовал показать Вам, что у любого теленочка, ягнёнка иди ещё кого приходит время взросления, когда он хочет не подчиняться, а управлять. Мне показалось, что Вы начинаете пробовать себя, как говорят о взрослеющем теленочке — «чесать пробивающиеся рожки». И можете представить, что вот Вы бы управляли иначе, лучше. Тем более, что пример поведения управленца Вы нам показываете в своей записке.

                    А иные смысловые оттенки слова отбросьте. Их у меня нет.

                    • Юрий Витальевич говорит:

                      »При этом Вы ведь не называете себя. Плохо это. Не честно.
                      Если чувствуете себя правым, говорите от своего имени. На то мы – мужчины.»-
                      Так я и не лезу во власть , чтобы рекламировать себя. Это вам надо . А мне извольте оставить возможность критиковать тех , кто туда стремится или уже там .
                      А вообще , не по причине боязни , просто ну нет желания , давайте схватку с вами остановим ))). Я сказал ровно то , что думаю.

                    • Житель города N говорит:

                      Наши депутаты и есть СТАДО.

              • okorok говорит:

                Юрий Витальевич
                ,,Назовите любого другого чиновника , служащего , который бы п*кнуть в его сторону посмел бы ?,,

                Знаю я такого человека! Ну допустим не на Че ,а на другого , за что псевдонимом и расплачиваюсь…))))

            • okorok говорит:

              Как там классики подписывались, по моему Ленин в графе
              профессия указывал …. профессиональный революционер…)))

              • Юрий Витальевич говорит:

                А именно таких сейчас и не хватает. Тех , кто громко , на весь город одернет зарвавшегося члена одной единственной партии ( по количеству то их много ) . А то они привыкли , что тихо , негромко , но им все позволено . А вот громкости о своих подвигах они очень боятся . Имхо , начинать надо хотя бы с этого .

  15. Миша Кислов говорит:

    Братцы! Няма у нас лидера. Один был академик из неизвестной академии. Памятники, скверы, демонстрации устраивал. Все-остальные временщики-пенсионеры. надо так: на пенсии — иди отдыхай. Баста.

  16. okorok говорит:

    ,,Золотые парашюты,, (Новозыбковских депутатов) о которых вчера говорила Госдума
    взято отсюда..- http://zibkoe.ucoz.ru/publ/normativy_oplaty_truda/1-1-0-7

    цитата….Р Е Ш И Л: Для обеспечения правовой и социальной защищенности председателя Совета народных депутатов города Новозыбкова, заместителя председателя Совета народных депутатов
    -укрепления стабильности профессионального состава кадров
    — один раз в год (при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска за текущий календарный год) производится выплата денежных средств на санаторно-курортное лечение и отдых
    — лицам, замещающим должности председателя Совета народных депутатов города Новозыбкова, главе администрации города Новозыбкова Брянской области, — 11 минимальных размеров оплаты труда;

    документ очень интересный советую почитать
    11МРОТ что то около 60 тыс , по московским меркам не много , но вы представьте если бы всем учителям врачам выдавались бы парашюты , ну хотя бы ма-аленькие такие ,ну крохотные парашютики….)))

    • мУценат говорит:

      это единственная поправка , которую депутаты приняли за 5 лет ?!

    • Ivanov говорит:

      А у меня вопрос: из какого бюджета производятся выплаты нашим «бедолагам»-управленцам?

      Как сказано в одном из популярных фильмов: «Меня терзают смутные сомненья», что бюджет может быть городским… .
      Отчего же городу не иметь финансовых проблем?

      • okorok говорит:

        -Денежные средства на санаторно-курортное лечение и отдых выплачиваются заявителю при условии, если средства на эти цели предусмотрены в бюджете города Новозыбкова.

        уж поверьте, что в бюджет эти деньги заложены….)))

  17. Миша Кислов говорит:

    Есть такая фраза «Пусть отсохнет та рука, которая себя обделит». Ну, что удивляться. К власти идут те, которым мало денег. Вот, они и хотят еще чуть-чуть хапнуть. Что чиновники мало социально защищены? Да, надо еще защититься. От кого? От народа?. Они работают в шахте, кирпичи кладут на морозе? хреново у них со здоровьем. Давай за счет муниципального бюджета их оздоровим. Всех надо садить на МРОТ. И пусть, если хотят, работают на благо народа- тогда они будут истинными избранниками народа.

  18. чело-век говорит:

    И так подведём итоги:
    Ушел в отпуск И.О. главы города. До этого, не решив вопрос с Уставом города. Ушёл законно, согласно трудовому законодательству. Тут же депутаты избирают Главу города. Вопросы:
    — Что мешало им сделать это раньше – до ухода И.О. главы города работавшего в этом качестве полтора года?
    — Почему и по каким причинам не принят Устав города? Саботаж? Некомпетентность? Нежелание или что-то еще?
    — Кто из правоохранительных органов осуществляет правовой надзор за деятельностью законодательно власти? Почему они молчат и не дают правовую оценку действиям депутатов и И.О. главы города в СМИ, которые не пишут об этом событии?

  19. Павел Вдовиченко говорит:

    Ещё проще… (((-:

  20. депутат говорит:

    Добрый день всем форумчанам.

  21. Александр говорит:

    А почему «депутат»?
    ФИО будьте любезны в студию, а то тут таких дЭпутатов уже пруд пруди)))

  22. Шуткарь говорит:

    Но Димончик-то одын.
    Встать! Отвечать на вопросы по существу!
    За каждого молчуна — по вопросу!

    • депутат говорит:

      Я отвечу на нормальные вопросы , и назову свое имя..когда задавать вопросы мне будет не какой-то ОКОРОК (ШУТКАРЬ, МуЦЕНАТ….и т.д.)
      А такие как ПАВЕЛ ВДОВИЧЕНКО и МИХАИЛ КИСЛОВ. Без ников мнимых

      Извините, но как говорил один умный мужчина «С джентльменом я говорю, как джентльмен, а с мошенником — как мошенник.»

      С Уважением, депутат.

      • Юрий Витальевич говорит:

        Но вроде бы это не сайт администрации . Может и паспортные данные указывать ? Этот форум существует давно , не кажется ли вам , что не вы будете менять здесь правила ?

        • okorok говорит:

          депутат говорит…-когда задавать вопросы мне будет не какой-то ОКОРОК (ШУТКАРЬ, МуЦЕНАТ….и т.д.)
          Хм… нормальное дело, буду отвечать таким как П,Вдовиченко, М.Кислов. А сам останусь ,.депутатом,, Или это слово ,,депутат,, сродни фамилии ,касте,сословию.
          Ю. Витальевич ,справедливо заметил -это не сайт администрации
          здесь иногда говорят ,,не в бровь ,а в глаз,, не то, что на официальном сайте -решают вопрос о разливе вина http://gorsovet.info/?cat=14 на дату посмотрите на дворе уже 2014 год а вы застряли в 2011г.
          Сами,то депутат ,как громко вы высказывались на очередном заседании…))) Или единогласно ,,одобрямс,,
          И еще ,лично мое мнение , для поднятия авторитета Совета народных депутатов — может быть имеет смысл оказаться от льгот ,а также зарплаты. Я думаю что там сидят люди не бедные ,не только с депутатским окладом

          • депутат говорит:

            Зарплату получают только два человека, которые работают в совете постоянно. Это глава и его заместитель. Остальные на общественных началах. А то что бедных среди депутов нет- это точно. Да и многих «общественников» после того, как они стали депутами карьера «свечкой вверх» пошла. Был простой учитель — стал директор школы. Или сотрудником городской администрации.

  23. okorok говорит:

    Мда….весьма содержательная беседа с депутатом ,одним из 18-ти…))))

    Елку ,то когда с площади уберут, а то все празднуем, везде уже убрали . а мы что ждем? Когда Макаров из отпуска выйдет? В прошлом году,в это время новогодняя атрибутика была уже убрана. Или что,ждем когда мороз спадет, так он только усилится….)))
    Кстати адресую этот вопрос новому председатель Совета народных депутатов…)))

    • депутат говорит:

      Вот сюда и адресуйте вопросы: http://gorsovet.info/

      Я точно елку сейчас убирать не стану. И «благоустройству» не советую, гидравлика в подъемниках на морозе ой, какая «хрупкая».

      • Кислов Миша говорит:

        «Я точно елку сейчас убирать не стану. И «благоустройству» не советую, гидравлика в подъемниках на морозе ой, какая «хрупкая». Уважаемый депутат! А Если провода электрические оборвутся от наледи, морозов или др. катаклизмов природы. Люди как будут ждать помощи? Вам техника дорожи жизни человека?? Ух сдается мне- выгодный вы человечек!

        • депутат говорит:

          тут местоимение «я», в смысле , что «я». Вы же поймите, глава администрации и командует и отвечает за эти вопросы. Ни я, ни мои коллеги елку не устанавливали и демонтировать ее не будут. А то что одни жители » чтобы ее уже убрали», другие «пусть постоит». Так что референдум по этому вопросу проводить?

  24. okorok говорит:

    депутат
    Вот куда вы меня отправили я узрел….))) http://gorsovet.info/?cat=14
    ,, Уважаемые депутаты ,когда вы в городе наведете порядок с продажей разливного вина ,,
    ,,Уважаемая Мария!

    Спасибо за активную жизненную позицию!,,

    Я валюсь от смеха…))) И мне такая отписка будет !!! Дескать спасибо за активную позицию , но убрать елку не имеем возможности ,потому что подъемники на морозе хрупкие….)))

    • депутат говорит:

      Парни, но вы же разумные люди. Снег, гирлянды, фонари, Красотааааа…
      Каток на площади. Ну, чем вам елка мешает? Эстетично.

      Я понимаю, что выглядит как анекдот: » -Сижу, по телевизору первомайскую демонстрацию смотрю, а она мне: -ВЫНЕСИ ЕЛКИ ,да ВЫНЕСИ ЕЛКУ!»

      Но еще зима на улице . Морозы. Снег.

  25. Шуткарь говорит:

    Депутат, а где твоё остальное орлиное племя?
    Чтож не кудахчет никто?

    • депутат говорит:

      Кудахчет…блеет, тявкает. Мдааа, ну и формулировки. Хотя сами заслужили. Признаю.
      Статья очень хорошая, можно было взять за основу и внести вопрос в правовую комиссию. Пусть комиссия дает общественности полный и письменный отчет в «Н-Вести» по сложившейся обстановке.
      Но если взять с комментариями (некоторыми) то и у тех, немногих нормальных депутатов, отношение будет к вопросу такое же.

  26. Кислов Миша говорит:

    «»Снег, гирлянды, фонари, Красотааааа… Каток на площади. Ну, чем вам елка мешает? Эстетично.»»» Вот с этим я согласен!!!!

  27. Const говорит:

    Ребята, вы то хоть понимаете что такое эстетика? Посему не лезьте в эти сферы и не оперируйте такими понятиями. Рубите елки, заливайте катки, пишите отчеты… Моя жена на новый год упала под елкой головой об лед, расшибла еще руку — неделю отлеживалась дома, потому что наши «эстеты» катки надумали на площади разводить вода с которых бежит на все четыре стороны, превращая центр города в фронтовую полосу препятствий. Слов нет. Носом бы этих «эстетов» в то, что они нагадили. Раньше каток был на озере и на стадионе. Расчищали снег, строили раздевалки, выдавали коньки напрокат. А теперь в кинотеатре коньки видители можно взять… Мозгов бы побольше нашим депутатам, чтобы такие безмозглые решения отменять.

    • депутат говорит:

      с мозгами да, у нас туго совсем….
      на озере оно , конечно…лучше. Вероятность не выплыть выше.

    • депутат говорит:

      На счет вашей супруги, Константин, мои извинения. Мне очень жаль, что все так произошло. Соглашусь, что «Благоустройство» должно было внимательно заливать, и если каток «ушел» за параметры ограждения, то посыпать там дорожку песком.

      На счет стадиона. Увы, вы правы, корт приказал «долго жить». Но там заливают площадку для катания детей. И во многих дворах сейчас появились площадки, там где их не было.

  28. okorok говорит:

    Const …..- вода с которых бежит на все четыре стороны,
    Так они циЛОфан..))) подстилают ….

  29. Павел Вдовиченко говорит:

    Депутат, спасибо за согласие ответить на несколько вопросов:
    1. Почему, на Ваш взгляд, представители разных партий предпочли избрать в качестве Главы не исполняющего обязанности Главы С. А. Макарова, а иного человека — А.С. Матвеенко?
    (можете ответить одной фразой, но лучше — несколькими);
    2. На заседании Совета во время голосования присутствовал кто-либо из прокуратуры? (иначе говоря, не было ли это каким-либо «переворотом», который легко оспорить?)
    Остальные вопросы — потом.

    • okorok говорит:

      Вот мне тоже интересно, как проходи голосование открытое или закрытое.
      И сколько голосов надо набрать простое большинство или 2/3
      И правильно ли я понимаю фразы,,вместо 25 депутатов в Совете заседают лишь 18. ,,
      -,,могут быть приняты не менее, чем двумя третями голосов от установленной численности Совета (т.е. от 25 человек),,

      2/3 считается от 25 возможного ,а не от 18 фактического
      почему такое сложилось, неужели когда принимали Устав ,не могли такое предвидеть
      Есть ли механизм ,, исправления ,.Устава ,ну например через прокуратуру ,суд или нужно ждать пока истекут полномочия нынешних депутатов
      А почему этот вопрос не поднимался ранее , я впервые слышу об этом .
      Вернее писали в местных СМИ .что мол прошло заседание СНД слушали ,постановили……)))
      А так ,что бы подробно освещалась деятельность работа -НЕТ . Ну своего рода пресс-центр ,соглашусь есть сайт где кое, что пишу,т аж ,,застряли,, в 2011г. Например Госдума …- и пресс центр есть и по телевизору нам……))) и сайт есть и обратная связь работает, вопрос-ответ……

      • депутат говорит:

        Какой пресс-центр. Макаров за 4 года не смог сайт заставить работать для пользы избирателей. Никакой обратной связи не было. А потом, вообще, начал сайт горсовета только для популяризации своих проектов, не имеющих отношения к работе совета, использовать.

        • Юрий Витальевич говорит:

          А про количество депутатов , если можно поясните )

          • депутат говорит:

            Что конкретно пояснить? Почему нас всего 18-ть? или что..?
            или сколько надо голосов и для каких решений..?

  30. Кислов Миша говорит:

    (иначе говоря, не было ли это каким-либо «переворотом», который легко оспорить?) Павел! Мы на границе с Украиной! может вирус переворота уже к нам залетел?

    • депутат говорит:

      Нет. Переворота не было. Просто своим поведением Макаров А.С., объединил против себя всех в горсовете. В итоге, между собой договорились те, кто раньше и подумать об этом не мог.

  31. Павел Вдовиченко говорит:

    Пока депутат Алекс согласует с Юстасом (или — наоборот) текст ответа, наш вирусолог Миша встал на страже границ?
    Наверное, в завьюженном поле около Юрковичей с ружьём, заряженным АРБИДОЛОМ, и чесноком в карманАх?

    Поздно, батенька. Проползли зловещие лыцари микромира.
    Непредохранённым депутатам золотухи и запору — не избежать.

    Поможет только одно средство: — честные ответы на поставленные вопросы.

    • депутат говорит:

      Алекс Павлу (с разрешения Юстаса):

      Макаров А.С. на пост главы? А его на пост главы «выдвинул» Макаров А.С. Неудивительно, что никто не поддержал.

      1. А если серьезно, кандидатур на пост главы было несколько. Во-первых, Александров В.И.,но увы, он сейчас пару раз в неделю отсутствует (на лечении). Озвучили, но даже не стали его уговаривать его стать главой. Стародубцев Н.К. тоже взял самоотвод. Дальше кандидаты. Матвеенко А.С. Выдвигали эсеры еще и Дзибло Д.С.
      В итоге пришли к тому, что чтобы набрать 13 голосов нужна компромиссная фигура. Такой человек А.С. Матвеенко.
      2. Голосование было тайным. Урна и все такое. Но если за А.С. Матвеенко были все 17 голосов, учитывая ,что было всего 17 депутатов на заседании ( Макаров в отпуске) то хоть тайное, хоть явное.

      3. Прокурор на заседании присутствовал. Она была предупреждена, что будет рассмотрен вопрос по главе города. К ней иногда аппелировали, она разъясняла. Надо уточнить, что согласно решению правовой комиссии, Матвеенко (как председатель этой комиссиии на тот момент) посетил прокуратуру заранее, и уточнил все вопросы.

      Кто-то еще думает что это «переворот»?

  32. Пессимист говорит:

    Не понимаю только зачем Матвеенко это назначение? Ему уже ничего не нужно. Он выглядит уставшим стариком. Да и по деньгам он проиграл (если посмотреть его доходы за 2012 год он получил 1 млн 200 тыс за год, т.е. 100 000 руб в месяц, а ушел — на 60 000 руб).
    Если уважаемые депутаты единогласно выбрали больного старика, которому 67 лет на должность главы города, то они наверно как — то должны отвечать за свой выбор? Или нет?

    • депутат говорит:

      По моему мнению, он согласился на этот пост по двум причинам.
      Во-первых, он единственный из «едросов» за кого проголосовали бы ( что и подтвердилось) депутаты «разно-и-беспартийные».
      Во-вторых, я слышал , что у педколледжа какие-то проблемы и с финансированием и с лицейскими классами. Хотелось бы надеятся, что он уже в статусе Главы города будет говорить с департаментом образования области.
      Лицей надо сохранить. Однозначно.

      А больной и старый. Ну, а когда у нас на этом посту был молодой и здоровый?!

    • Кислов Миша говорит:

      Охренеть! В отношении зарплаты. Он, что деньги в наволочку собирает?

  33. Павел Вдовиченко говорит:

    Спасибо Юстасу за разрешение. Спасибо Алексу за ответ.
    Оределённо, прав Пессимист в своих размышлениях: депутаты моральено отвечают за свой выбор. Но выскажу своё мнение: при выборе любого человека на некий Пост всегда мы получаем много развилок. Так и в нашем нынешнем случае: по-хорошему, порядочный человек, будучи даже уставшим и не очень здоровым вполне и очень хорошо может удержать в коридоре закона и отсутствия интриг политические процессы внутри города. Имея трезвую голову и жизненный опыт, он может честно и непредвзято решать важные вопросы из тех, которые сошли (свалились) на него.
    Ну, а если по-плохому (чего никто из нас не хочет), то мы получим ещё одного претендента на муниципальную пенсию. И не более того.

    Я хочу верить в первый вариант.
    Хотя смотрю на сообщество, парящее над нашими головами, и всякие нехорошие мысли приходят в голову. Кушают-то они сытно, значит, запасайся, житель, зонтиками… .

  34. Павел Вдовиченко говорит:

    Вопросы Депутату:
    3. Разрешился ли вопрос с официальной передачей власти от С.А. в сторону А.С. ?

    4. Можно ли считать конфликт интересов оставшимся позади или нам, горожанам предстоит запасаться семечками, садиться на задние ряды (чтобы не быть забрызганными кака…..ми) и наблюдать многоактные битвы доморощенных титанов?

    • депутат говорит:

      А вот сегодня заседание совета в 10-00. Схожу. Узнаю. Грызите пока семечки -нервничайте.

    • Житель города N говорит:

      Уважаемый Павел Иванович. А какая по сути разница в том, кто занимает пост главы города???? Сейчас в нашем городе (не знаю как везде), человек на этой должности ровным счетом НИЧЕГО не решает!!! Эта должность стала только показательной! Как в Англии королева. Милачев ушел по какой причине? «Король без королевства». Людей отвлекают этой должностью. Мы думаем, что вот оно счастье. Наконец то нормальный мужик стал главой города! Ан нет, деньгами он не распоряжается, да и вообще ничем не распоряжается. У него одна обязанность — петь на праздниках с трибуны, да восславлять Великого Путина за нашу счастливую жизнь.

      • Павел Вдовиченко говорит:

        Дорогой Житель.

        Моё мнение заключается в следующем:
        Нам с Вами важно, чтобы на каждом казённом месте, будь оно важно для одних или для других, активно работало по одному порядочному человеку. И всё.
        Значительно хуже, если место занимает человек порядочный, но не работает, а получает деньги (ожидая конца рабочего дня, зарплаты, пенсии). Но этому человеку мы должны указывать, упрекать его за бездействие, беззлобно подталкивать к действию).

        Ещё хуже, если в казённое кресло попал и при этом активничает человек не порядочный. Если он работает на интересы города (такое случатся у всех), мы его должны поддерживать, а если он пользуется властю для утехи собственных амбиций во вред населению и городу в целом, тут мы должны протестовать.
        Напомню, я думаю, что не всегда нужно говорить только о людях, от которых зависит РУБЛЬ.

        Так мне кажется.

        • Житель города N говорит:

          Уважаемый Павел Иванович. Александра Сергеевича я знаю исключительно с положительной стороны. Хорошо о нем думают, как мне кажется, большинство в городе. Уверен, что он и хотел бы работать и приносить положительное городу. НО еще раз повторюсь. По моему данная должность сейчас не несет вообще никакой, кроме представительской, функции.

      • депутат говорит:

        с ЖИЛЕТЕМ согласен. «Сваденый генерал»
        Милачев, Макаров, Матвеенко…
        У кого там из депутатов фамилия на «М». У кого еще шансы главой города побыть до сентября 2014 года?

    • депутат говорит:

      3. …Вы будете смеяться, но со слов главы города, Макарова С.А. найти не могут.
      Ни на звонки, ни «письма» не отвечает.
      Печать главы города он не передал. Поэтому, прежнюю признали утерянной. Заказали новую.
      Короче, «кино и немцы».

      4. Мешок семечек покупайте побольше. Судя по всему это будет СЕРИАЛ.

      • Ivanov говорит:

        Дома он, дома.
        Жаль его, конечно. Тяжело сидеть тихонечко и ждать, что всё рассосётся. И в интернете читать это всё. А с другой стороны, сам ведь и затеял эту лабуду.

  35. Кислов Миша говорит:

    Сейчас не знаю, может они — депутаты, не нужны. Раньше, вспоминаю, создавались комиссии рассматривались и решались различные вопросы. В частности- я не был депутатом, но как специалиста меня привлекали к работе по оценке радиационной обстановке в г Новозыбкове, районе Н.П. Бондаренко был тогда, в Злынковском, Климовском и др. Собирали все службы, СЭС, агрохимрадиологию, ветеринарию. Активно работали по местам отдыха с М.Е. Комаровой. И все это инициатива депутатов! Пробивали письма, делали справки и отстаивали статусы многих населенных пунктов. Была работа, работали парни!. Может я что-то сейчас не знаю? Как парни -18 чел работают или обсуждают: кому, что добавит к зарплате. Кричат — зарплата средняя по экономике для врачей, педагогов! Матвиенко -как-бы неплохой пенсионер. Но сколько у него получает рядовой препод?. Мне стыдно, когда я своим коллегам из Москвы, Питера, Чукотки и пр. районов Великой России озвучиваю ставку доцента.

  36. Павел Вдовиченко говорит:

    Михаил. Складывается ощущение, что патернализм, закладываемый с самых верхов, докатился до самых окраин.

    Система задранных кверху голов в ожидании денег, распоряжений, советов (и денег) пронизала всю систему. Её величество «вертикаль» провоцирует людей на бездеятельность, потому что за любую инициативу (из, скажем, Ваших примеров) можно получить окрик от старшего по кубрику или с верхней палубы, от вышейшего командёра.
    Проголосовали НЕ ТАК — построим объект в другом городе. Или, ладно, — построим у вас, но денег на отопление, на штатные единицы не получите.

    Проверено многократно.
    Действует пока безотказно.
    Но не понятно людям, создающим и пользующимися такими правилами, что разрушая мораль, они не вправе ожидать от изменяющегося общества цивилизованного ответа на их действия.
    ……………………….

    • Житель города N говорит:

      Вообще то изначально нынешняя власть все делала для этого. Как? тема отдельного диспута.

  37. депутат говорит:

    Парни, формулируйте вопросы по депутатам.

    Ах, да. Михаил. Ну, не совсем мы уже бездельники. Стараемся. Меня например, очень бесит мусор на окраинах, да в самом городе. Эти хаотичные свалки, в местах остановки мусоровозов. Возле бывшей конторы СМУ, возле зубной поликлинники, во дворах….
    Уже и в рейдах сами участвовали, и кодекс благоустройства ужесточили, и камеры предлагали администрации повесить в этих местах, и полицию и роспотребнадзор постоянно дергаем на это. Увы (фото перешлю модератору).

    Подскажите решение?
    (Ведь есть пример Гомеля. Всего 70 км от нас. Чистота и порядок и на улицах и во дворах.)

    • Житель города N говорит:

      Меня тоже беспокоят свалки и многое другое. По вашей логике я тоже должен быть депутатом???

      • депутат говорит:

        Да, по моей логике, депутатом должен быть деятельный человек, которому не наплевать на свой город.

        Примеры таких людей:
        Александров В.И, Попов К., Письменный Е., Сизов С., Ханаев В.А.,…Чебыкин А., Нестеров И.А.
        Вот это был бы городской Совет. Вот это была работа на благо города.

        • Павел Вдовиченко говорит:

          Уходите, депутат, по собственному желанию.
          Вашей фамилии среди перечисленных выше не обнаружено.

        • Житель города N говорит:

          Зная Сизова …. Хм, депутат, да его на улицу без санитаров выпускать страшно … Он же не адекватен.

  38. okorok говорит:

    ,.Вы будете смеяться, но со слов главы города, Макарова С.А. найти не могут.,,

    Я так понимаю ,сняли с должности председателя ,но депутатом то он остался ?
    Как вы считаете каким будет его взаимодействие (работа) с другими депутатами?
    Другими словами .возможны козни? И таким образом поправки в Устав приняты не будут.
    Возможно ли изменения Устава ,минуя депутатов .

    • Ivanov говорит:

      Конечно смешно.
      Упер с собой печать и документы. Сказала жена что за границей отдыхает, а он дома сидел все время.
      Милиция позвонила, так сразу вышел, что-то выносил для того чтобы потом дело не закрутилось
      Наверно документы отдавал.

      • депутат говорит:

        Вот про такие его дела не слышал. Врать не буду.

        Вы, уважаемые форумчане, не демонизируйте вот только очень Макарова. Он например, изначально и последовательно был (как и В.И. Александров сейчас) за всеобщие выборы главы города всеми жителями.

        Москва так мэра выбрала себе. Екатеринбург и т.д.
        Это уже всем здравомыслящим ясно, что так правильно.

    • депутат говорит:

      Только на изменения Устава , минуя депутатов, и надо надеяться. Вероятность решения этого вопроса «сейчас и тут» своими силами стремится к нулю.

      И еще очень бы хотелось, чтобы и вопрос всеобщих выборов мэров городов Москва решила наконец. Внесли бы они поправки в 131 ФЗ. И…

  39. Ivanov говорит:

    Вопросы к Депутату:
    5. Кто копал улицу напротив памятника П.Е. Дыбенко, почему не летом (до укладки асфальта), а зимой (после укладки)?
    6. За чьи деньги и когда будет восстановлено асфальтное покрытие?

  40. Павел Вдовиченко говорит:

    А я бы задал следующие вопросы Депутату:

    5. Какие изменения внесены в Устав города?
    6. Обрисуйте общую схему: кто и за что отвечает в Совете?
    7. Назовите себя, пожалуйста.

    • Житель города N говорит:

      Отвечу за депутата, если он побоится. Не побоится — тоже будет не лишним:
      5. Скорее всего теплосети. Там парило огого. Вывод — прорыв теплотрасы. Морозы знаете ли, бывает.
      6. Будет ли? )))) Шучу. За деньги города естественно. Когда? Летом! Не сейчас же его ложить.
      7. Самому интересно узнать. И вообще почитать устав города бы … На этот вопрос ждем ответа самого депутата.
      6. Ни кто ни за что.
      7. Депута́т (от лат. deputatus — посланный) — лицо, выбранное группой граждан в органы власти (обычно имеют в виду законодательную/представительную власть). Депутатом можно стать при выборах по партийным спискам или выборах из списка кандидатов в округах по территориям.
      Да не назовет он себя. И я его понимаю, на его месте тоже не называл бы себя. Но предположу, что депутат от компартии.

    • депутат говорит:

      5. Изменения? Да ничего так и не внесли. Те поправки, так и остались на первом чтении (а надо пройти три чтения).

      6. В Совете несколько профильных комиссий. Коммунальная (ЖКХ ,Дороги, мусор), правовая, социальная и бюджетная. Вопросы в зависимости от актуальности могут быть предварительно разобраны в одной комиссии, а то и в нескольких. В каждой комиссии по 5-6 депутатов. Некоторые депутаты числятся в двух комиссиях.

      7….

  41. Павел Вдовиченко говорит:

    7…. значит, всё-таки, коммунист. И зовут Вас (продолжаем мыслить) Слава.

  42. okorok говорит:

    (продолжаем мыслить или вычислять?) — зачем…
    Когда Макаров предложил свою кандидатуру -на что он надеялся ,вероятно были сторонники у него и он видимо рассчитывал набрать 17 человек. А на что надеялись депутаты ,когда голосовали за другого кандидата…. месть,достал всех? Здесь все таки есть какая то закулисная схема. Тем более 17 депутатов ..-выше уже перечисляли некоторых депутатов методом выбывания, и остается только Матвиеенко …
    Депутат!!! А вы часом не Макаров??? Вот поставьте себя на его место, сидя дома в отпуске или в Ницце ,почитывая Н-Вести ,неужели бы вы не встряли под псевдонимом в полемику?
    Да, кстати ,а почему вы здесь отдуваетесь за всех?
    И станет ли данная статья предметом рассмотрения депутатов в повестке Разное..)))

    • депутат говорит:

      Нет, ребята, я не Макаров. :-)

      Отдуваюсь? Совсем, нет. Просто мне интересно и важно ваше мнение. Как жителей города ( и как неглупых людей). Одно время было интересно и мнение общественной палаты, но сейчас она , вообщее, полность аморфна. А сейчас еще и политически ангажирована.

      Рассмотрение в повестке «разное» на совете? А что там рассматривать? Высказывания , уж извините за прямоту, толпы анонимов. Я помню как пару лет назад молодые пытались использовать ваше мнение по вопросу переименования первой школы. Ну, и?!

  43. Кислов Миша говорит:

    Депутат «Меня например, очень бесит мусор на окраинах, да в самом городе. Эти хаотичные свалки, в местах остановки мусоровозов………» На моей страничке в facebook. есть несколько видео с мобильного телефона. Качество ужасное -телефон простенький. Сделайте рейд по окраинам города вместе со службами, в том числе педиатра из роспотребнадзора, новоиспеченного ликвидатора последствий ЧАЭС -василевицкого и прочих деятелей — пусть ликвидируют. Работать надо. Ребята вместе с вами жиркуют. Был у меня такой случай. Как поперли бывшего мэра-академика из все инстанций, пришёл к нам в филиал БГУ. Идем с ним, как-то, пешком от 6-этажного корпуса в общежитие филиала. Веду его коротким путем (очень интересные виды) и спрашиваю И.А. а вы здесь за свою жизнь хоть раз ходили? Ответ- нет. Товарищи ХОДИТЕ ЧАЩЕ ПЕШКОМ и тогда за счет горбюджета оздоровляться не надо!

    • депутат говорит:

      Михаил, спасибо. Я с вами свяжусь — возьму материалы, если вы не против. Передам это все в комиссию. В городе новый заместитель главы по ЖКХ, Грудин А.М. Наследство ему досталось убогое, но.. Вроде, он адекватный парень.
      Я думаю он сможет наладить работу своих служб.
      А мы ему будем помогать.

      А Нестеров. Вроде, он всегда пешком ходил с работы и на работу.
      Макаров , кстати тоже…пешком бегает.

      Но как говорится, можно «ездить на авто — и быть при этом порядочным человеком».

      • Павел Вдовиченко говорит:

        Г-ну Депутату:
        Проблема, о которой говорит Михаил — не о способе передвижения.

        Вы говорите о пешей ходьбе на полукилометровой дистанции между домом чиновника и зданием Администрации. Это полезно для здоровья, — слов нет.
        Михаил же (как мне показалось) — о том, что раз в месяц (например) Главе города и Главе администрации полезно совершать пешие экскурсии по самым дальним улочкам города (да и на задворках ближних чудеса можно найти). Иначе Хозяином и человеком, радеющим за Новозыбков себя ощущать невозможно.
        А то ведь можно и 20 лет проработать, не зная проблем большинства своих сограждан.

        Нельзя быть только Главой Кабинета с красивой табличкой, и получать очень приличную зарплату.

        • Вележев говорит:

          RE: Нельзя быть только Главой Кабинета с красивой табличкой, и получать очень приличную зарплату.

          К великому сожалению, уважаемый Павел Иванович, в большинстве случаев (Вы и Александр Сергеевич в это число не входите), как только определенную особь наделяют полномочиями в виде «начальник с кабинетом», сразу же начинают проявляться некоторые низменные властные чувства. Видно, «шариковы» в нас неистребимы.

    • мУценат говорит:

      «…и меня бесит.»
      Все?! Я уже депутат ?! показать вам свой мандат?!

  44. Александра говорит:

    Не надо грешить на Ивана Александровича. Важно не самому главе по закоулкам бегать и следить за всем, а то, чтобы руководитель каждого подразделения имел советь работать качественно. Вот у него они и работал, и драл он их тоже качественно. В кабинетах с утра до вечера не»полдничали», и с чайниками по коридору не носились. А сейчас любого чиновника спроси о проблемах того или другого микрорайона, они ни черта не знают, и ни черта не делают. Видят только тогда, когда носом ткнешь, да и не всегда ходят шевелиться. Зная всех наших депутатов, никому из них я не доверяю. Поэтому и не хотят они устав менять. Не выгодно им это, не выгодно. Все это видимость усиленной работы, на самом деле ковыряние в носу и мышиная возня. Ищут способ как бы себя не обделить портфелями. Не верю. Ничего они не решают.

    • мУценат говорит:

      «зная всех…?!»

      ой, Александра. Какая вы неразборчивая в…знакомствах.

      Ну, так охарактерезуйте нам вкратце это орлиное племя.
      Просим.

  45. Павел Вдовиченко говорит:

    Замечательно, Александра.
    Настолько искренне и хорошо, что за душу берёт.
    Справедливо.

    ……………….
    P.S.: Но признайте за собой и никому не отдавайте пальму первенства (авторство)
    в фразе, говорящей, вероятно о силушке богатырской Нестерова Ивана Александровича «И ДРАЛ ОН ИХ ТОЖЕ КАЧЕСТВЕННО».
    Эта табличка должна быть установлена рядом с его фотографией в здании Администрации, в музее, ещё где-либо.

    Прямо, как Батька, который регулярно «перетрахивал» свой Кабмин.

  46. Const говорит:

    Когда вожди меняются
    К ним все приноровляются.
    Но гимны громче всех поют:
    Проныра, вор, холуй и плут.
    Виктор Филонов (1932-2011)
    Поэты всегда видели глубже и дальше, поэтому у нас их и истребляли как класс.

  47. депутат говорит:

    Уважаемые форумчане, я так понял ко мне вопросов нет.
    Вы уже активно заняты друг другом.

    Не знаю, обрадую я или огорчу некоторых, если устав не поменяем. То в сентябре 2014 года вы получитите еще на 5 лет горсовет НЫНЕШНЕГО образца (только с вариацией). В прошлый раз Макаров А.С. прошел с флагом «СР», а этот раз с полотнищем ОНФ влезет. Вместо кого-то, Нестеров И.А. принесет туда знамя нашей местной «БАТЬКОВЩИНЫ». Коммунисты оставят в своих списках «кремнЯ» Потемкина Л.И., который им это «вето» сейчас и обеспечил.
    А сколько еще «темных лошадок» по спискам вскочат в горсовет.
    О-о-о-о-о-о-о.
    Но и не это самое интересное. Главное, главу администрации Вам изберет, этот коллектив из 25 человек. А мнение горожан, опять будет большинству из них поф…..
    Увы.

    • Павел Вдовиченко говорит:

      Уважаемый Депутат.
      Вопрос за № 8:
      Перечислите, пожалуйста, свои позитивные инициативы, которые доведены до логического успеха.

      Нам нравится, что Вы вышли на этот диалог. Пусть инкогнито, но всё же мы «слышим ваш голос».
      Быть может, кому-то из нас захотелось бы и поддержать Вас.

      Но ведь может статься, что Вы просто разговорчивый ?!

  48. депутат говорит:

    Уважаемые ФОРУМЧАНЕ.
    Спасибо всем за вопросы-ответы. Извините, если я кого-то обидел ответом -фразой, или своими депутатскими недоработками на этот поприще.
    Прошу Вас учесть, что если Вы хотите , чтобы Ваше мнение было услышано и возымело действие в официальных коридорах (хоть горсовета, хоть администрации города) избавляйтесь от своих мнимых ников.
    ОКОРОК, ЖИТЕЛЬ…МУЦЕНАТ очень часто пишут хорошие, разумные вещи, но я не смогу внести их ни в комиссию, ни на совет. Это же будет как «бабка на двое сказала». Уважайте себя, ребята. (Мне самому стыдно, что я вынужден, как какой-то пацаненок скрываться за «депутатом»)

    Огромное спасибо Карпову А. за эту статью. Спасибо за корректность и компетентность в комментариях Вдовиченко П., Кислову М., Попову К., Вележеву Н., Нестерову И.
    Отдельное спасибо «за разрешение» моему другу-ЮСТАСУ.

    • Житель города N говорит:

      Фамилия известная, афишировать не хочу, извините. Но вот например наводку дать можно. Да в принцыпе по мусору уже дали. Но смысл?
      Вопрос 9 если не было такого номера: смысл деятельности депутатов и думы города, если денег то нет, все еа олимпиаде? На любую деятельность нужны деньги, даже мусор убрать. Можно говорить сколько угодно, даже искренне желать. Но с лопатой вы и я не выйдем на улицу. Да это и не поможет, опять накидают. Кардинально что то поменять — нужны деньги и (как не прискорбно осознавать) приказ сверху.

    • Вильям Ваш Шекспир говорит:

      Прогиб перед избирателями засчитан :-)

  49. мУценат говорит:

    Ну, спасибо. Похвалил. Иди работай, о «народе думай».

  50. мУценат говорит:

    эй, депутат.
    Сайт ваш «отморозится» когда -нибудь!?!
    http://gorsovet.info/
    Все еще 2013 годом живете.

  51. Кислов Миша говорит:

    Да, друзья! Вы правильно поняли ходить можно и нужно, но не от дома и до работы, а и по интимным улочкам города и пригородной зоны. Да, есть службы, в том числе федерального подчинения и как-бы им местная власть не указ. Неееееее…Санитарная безопасность, экологическая безопасность, уголовная и тд. безопасность это проблема местной исполнительной и законодательной власти. Приняли решение 18 чел, а до этого собственными глазками посмотрите на проблему, и требуйте от всех выполнения местного законодательного акта. На то Вы и власть. Еще- современный век информационных технологий -господа депутаты так может организовать связь с активной часть народа через иннет. Вот пробный мяч мы как бы бросили. А сколько можно плохого (очень сожалею) и интересного в виде фото, видео и пр. предоставить нашим избранникам. Рабочий день наших лидеров думы, администрации, всяких служб, заинтересованных партий и населения, начинается в аудитории с просмотра важной и больной проблемы города в диалоговом режиме. Какие проблемы?

  52. Павел Вдовиченко говорит:

    Александру Карпову
    ………………
    В связи с тем, что из текста пользователя с ником «Александра» Вами удалены слова, определяющие, вероятно, деловые и иные качества Нестерова Ивана Александровича: «И ДРАЛ ОН ИХ ТОЖЕ КАЧЕСТВЕННО» прошу мои ниже идущие реплики с упоминанием этого афоризма тоже удалить (в том числе и эту).
    Иначе читателям не понятна ссылка.
    С уважением Павел Вдовиченко

    • okorok говорит:

      Ну зачем же удалить.. Стыдно?
      я думаю в точку….в музей…на скрижали
      пожалуй, я эту фразу в блокнотик..)))

    • Александр Карпов говорит:

      Павлу Вдовиченко
      ………………
      Из текста пользователя с ником «Александра» ни одно из слов мною удалено не было, равно как из текстов всех остальных комментариев к этой статье.

  53. Павел Вдовиченко говорит:

    О, Бог мой. Перечитал посты внимательнее. Нет, всё на месте. Извините, Александр, за беспокойство.

  54. okorok говорит:

    А позволю вам напомнить, если речь зашла о мусоре и сан. состоянии городских объектов, у И.А. было заведено, санитарное состояние города по моему пятница.Лично объезжал город и смотрел.
    И вот , все метут, директор ДК — все должно быть чисто, не дай бог на планерке скажут ,что куча мусора или не убрано …..
    Лично не раз наблюдал И.А. То он на мосту,,прочищает сливы,, то он на очередном сквере , и по несколько раз на дню. Вот все мы ругали -деньги на скверы деньги на скверы тратил он. Хорошо сейчас НЕТУ скверов (новых) и денег то же…..)))
    Ну это я так,лирическое отступление…))) Хотя я не со всем соглашался…

  55. Житель города N говорит:

    Пришел на ум вопрос 10, не требующий денег: когда прекратиться принудиловка бюджетных организаций в покупке билетов на всяких там певцов и актеров, подписки на давно умерший Маяк и прочее? Людям итак мало платят, так еще и это.

    • okorok говорит:

      продолжу….. а также массовый ,,сгон,, в ,,загон,, )))
      поясню, на массово-официальные мероприятия….

    • Павел Вдовиченко говорит:

      Житель, похоже, озвучил очень интересную тему, когда задал вопрос:

      «Когда прекратится принудиловка бюджетных организаций в покупке билетов на всяких там певцов и актеров, подписки на давно умерший Маяк и прочее?»

      Хотя эти вещи связаны с выборами, с тем, иным сопутствующим, но эта тема заслуживает особого внимания.
      Она ОТДЕЛЬНАЯ.

      • мУценат говорит:

        Есть хорошая фраза на эту тему: » Имеют того , кто позволяет себя иметь».

        Слышал недавно в городе ропот на тему » Ну, вот на лыжню опять выгнали». Да, оно конечно, дома водку жрать , конечно, лучше. Тепло, уютно.
        Так и с театрами и концертами в городишке нашем. Если людей не направлять, и не подсказывать, а иногда даже заставлять, то и будут по квартирам-домам сидеть все вечера.

        Но вот только «МАЯК»….это точно. Пациент скорее»мертв, чем жив.» Как только местную газету берется финансировать «Единая Россия» — туши свет, сливай воду.

        • Вильям Ваш Шекспир говорит:

          Пожиленкова не стало, и не стало «Маяка» как силы. Едросы только добили газетенку.

  56. okorok говорит:

    Год уходящий был наполнен множеством задач, направленных на развитие и обустройство нашего любимого города. События минувшего года показали, что новозыбковцы становятся более инициативными и ответственными. Сегодня у нас достаточно инструментов для двусторонней связи – электронные и общественные приемные, социальные сети, Общественная палата, средства массовой информации. Все это и есть современные механизмы общественного контроля.

    В 2014 году жителей города ждут выборы в органы местного самоуправления. В связи с этим хочется пожелать горожанам активной жизненной позиции, поскольку эффективность работы местной власти напрямую зависит от позитивной поддержки населения.

    В новый 2014 год мы вступаем с надеждой на лучшее и с уверенностью в своих силах. Все мы ждем, что новогодняя ночь подарит нам удачу и немного чуда, а оно, как говорят, иногда случается. Но прежде всего мы рассчитываем на свои силы, на тех, кто рядом с нами.

    От всей души желаю вам, дорогие новозыбковцы, крепкого здоровья, счастья, мира, гармонии, поддержки верных друзей, внимания близких, светлых и добрых дней в наступающем году! Пусть сбудутся самые заветные мечты, воплотятся в жизнь все замыслы и планы!

    Исполняющий обязанности главы города Макаров С.А.

    http://gorsovet.info/

    Все правильно сказано. Только вот почему слова расходятся с делом. Не знаю ,может я не прав, а во всем надо винить депутатов (интриганов)
    и ОП …..
    Правильно говорится ,нужно время чтобы оценить значимость событий или человека. Вот уже и поговаривают что И.А. не таков и плох был… :D

  57. Миша Кислов говорит:

    И.А. личность пограничная, со склонностями патопсихозу, что характерно для многих лидеров различных государств. 1. Такая у них работа — жестокая. 2. Возраст….. 3. Пусть сидит и тюльпаны выращивает. С др. стороны, если он не получит власть- для него жизнь может стать обузой- не реализованная потребность приводит к неврозу и др. нехорошим социальным явлениям. Жалко пенсионера -пациента. Причем, пенсионер с бОльшим достатком, чем Матвиенко.

    • мУценат говорит:

      «… -Послушай, Зин , не трогай шурина, какой ни есть , а он — родня….»

      Михаил, вы же хороший человек. Доктор. Диагноз поставили.
      Но вот вы же сами, как тот Нестеров ( и мы все) состоите из «белого и черного».
      Ну, не трогайте Вы его. Я думаю, он сам после «низвержения» все свои промахи осознал. Зато все признают, при нем такого беспорядка на улицах города не было. Вы и сами указываете в тексте, как при нем прежние депутаты ( не говоря уже про администрацию) «пыхтели», но работали.

  58. IP говорит:

    Очень интересно было все это прочесть, жаль, что депутат закончил общение на форуме, было бы очень интересно узнавать о происходящем в горсовете и впредь. Депутат, возвращайтесь к диалогу с форумчанами!

    • мУценат говорит:

      Депутат, мои извинения. Я же ничего грубого не написал. Пошутил. Извини.
      Ответь ,плиз, нам на вопросы.
      (А то люди еще меня обвинят, что ты форум покинул).

      Да и интересно читать. Реально.

      И кстати, ты сам людей не провоцируй. Пишут и пишут под Никами. Кому какое дело, на настоящее имя. Главное , что ты сам сказал — мысли-то здравые.

  59. избИРАтель говорит:

    Соглашусь. Ну, надо признать «депутат» — молодец. Хоть что-то прояснил. Ну, а врет или нет это уже на его совести.
    Вы мне только одно объясните (по статье), если новая партийная система выборов так нужна «Единой России», то может пусть будет , та что есть сейчас.
    Как в том старом анекдоте про евреев-эммигрантов, которые улететь не могут из СССР потому, что из-за отлета Брежнева в Женеву их самолет отменили.
    И Абрам, уже сидя на чемодане, говорит Саре:
    » -Сарочка, так если ЭТИ уехали, так нам ведь есть смысл остаться здесь!»

    Вкратце, все что не выгодно «ЕДИНОЙ РОССИИ» — выгодно простым ( нам с вами) горожанам.
    Или я не права?

  60. мУценат говорит:

    Нет. Не права. Во-первых, если система останется, то опять в горсовет могут пройти абы кто. Как сейчас. Политиканы «в первом поколении». «Паровоз» впереди поставят -известного человека, а за ним …и «жук, и жаба».
    Во-вторых, этот «загон» всех в политические партии. Ну, не обязательно состоять в партии, чтобы на местном уровне эти вопросы решать. Это, вообще, какое-то нарушение конституционных прав избирателя. Бред какой-то.

    А то , что «Едросы» что-то задумали…ну, это политтехнологии. Они на месте не стоят. Как говорится : ты их в дверь -они в окно. Какую систему не вводи, политики найдут как с выгодой для себя ее приспособить. Но нынешняя «партийная»система, это вообще, фигня полная.

  61. Павел Вдовиченко говорит:

    Уважаемые депутаты.
    Скажите, это правда, что у бывшего И.О. возник азарт на отпуска?

  62. IP говорит:

    А скажите пожалуйста, товарищ депутат, правда ли, что бывший ИО написал заявление в брянскую прокуратуру и еще самое интересное впереди?

  63. Миша Кислов говорит:

    Очень люблю людей, кот. слушают, читают цитируют Владимира Семеновича! Суть, друзья, в том, что не надо ждать когда тебя будут выносить ногами вперед. Всему есть срок. Есть поколение идущее за дедами, отцами . Дайте, тов. пенсионеры, путь -шанс молодежи, чё рвать одно место. Вы уже все заработали! Помогайте, советами, консультируйте и тд. молодое поколение. Кто будет у власти — разве в этом дело? Новозыбков прекрасный, красивый, исторический город-его надо хвалить, рекламировать, окультуривать и прочееееееее. Вот кто нужен и кто готов это делать?

    • депутат говорит:

      Михаил,
      Вы говорите о молодых. Вот вам список нынешнего горсовета.
      http://gorsovet.info/?page_id=29

      Молодость и хорошая работоспособность -это , конечно, хорошо.
      И перспективы для человека и города.
      Ну, а опыт управления? Знания?

      • Миша Кислов говорит:

        Из 18 депутатов 11 точно пенсионеры и с хорошей пенсией. У них нет стимула кроме того, как еще повысить свою пенсию. Что касается опыта- если сидеть и смотреть TV, то опытнее не станешь. Опыт приобретается в ходе работы, для этого есть коллеги из соседних районов, руководство в Брянске, Москве и тд.

        • житель говорит:

          Миша, с хорошей пенсией это вы скромно написали. С ОЧЕНЬ ХОРОШЕЙ, как народ говорит. Кстати, в интернете эти цифры найти можно? Надо поискать, чтобы не голословно было.

  64. депутат говорит:

    Всем форумчанам, доброе утро.
    Сайт горсовета оживает http://gorsovet.info/.
    Надеюсь там информация будет теперь обновляться быстро.

    По ситуации в горсовете буду в курсе сегодня после 10-00. Сегодня очередной раз сбор по Уставу.

    От коллег слышал, что бывший И.О. продолжает плавные переходы из отпуска в отпуск (единственный для него сейчас выход, чтобы не терять ЭТО место и тот ОГРОМНЫЙ доход, так как все начисления сейчас ему идут от должности И.О.).

    Прокуратура и суды? Не слышал ничего.

  65. депутат говорит:

    Заседание Совета не состоялось, вообще. В 10-05 пришел в зал заседаний новый Глава. Извинился, что нас зря собрали.
    Короче, Потемкина «сломить» не удалось. Не было смысла открывать сессию.
    Будет прежний Устав. Выборы в сентябре 2014 года по партийным спискам.

    Кто вздохнул. Кто выдохнул. Кто довольно улыбнулся.

    Но дальше было самое интересное. Посыпались Главе администрациии вопросы от депутатов. По бродачим собакам. По «доброму Ангелу». По работе Благоустройства и раскопкам Водоканала.
    И главное, по ситуации с ЛЕДОВЫМ ДВОРЦОМ, который горожанам обещают уже который год, а оказывается принято решение (губернатор подписал договор с Газпромом http://bryansknovosti.ru/bryansk-414/36983-shchedro-gazprom-na-bryanshchine-budet-stroit-12-sportivnykh-ob-ektov?_utl_t=vk) строить его в…КЛИМОВО ! Пока администрация согласовываеи проект ( оплаченный из городского бюджета) все уже поменялось ?!
    Единогласно приняли решение просить нового Главу города оформить обращение депутатов письменно и ехать с «челобитной» в Брянск. Причем письмо единое и от города и района.

    • житель говорит:

      Ну, это и так ясно было по уставу вашему. Успокою вас, мир не рухнет.

      А вот что по Ледовому ? Народ злорадствует, что кто-то «зря спалил» летний кинотеатр, не дадут денег на стройку ледового дворца в парке на этом месте.
      Зато жителям многоэтажек на Гагарина можно не волноваться, не будет у них под носом 250 парковочных мест.
      …?

    • житель говорит:

      http://novozybkov.su/news/7523-2014-02-06-11-04-25.html

      а тут про письмо Денинину нет ничего.
      кто-то врет.

  66. Павел Вдовиченко говорит:

    Спасибо, депутат, от нас.

    Хотя, если вычислят «свои»,
    до Христова дня хозяйство своё* можешь не уберечь.
    Жизнь — штука сложная.
    ……..
    * голову, конечно.

    • депутат говорит:

      «СВОИ дома сидят — телевизор смотрят.»(шучу)

      В Совете нормальные депутаты (люди) есть. Их меньшинство, но они есть.

      Надеюсь сайт горсовета начнет нормально работать и вы там сможете получать объективную информацию. И своевременно.

      что Л.И. Потемкину предлагали?
      Как я слышал, уже в городе не осталось мест и должностей, которые ему бы не обещали, лишь бы только он проголосовал.
      Но, он -молодец. Своей стойкость местному отделению КПРФ на выборах 2014 года дает этак плюс 15-17% (к тем 15-17% что они и так взяли бы). Посчитайте сами сколько это мест в будущем горсовете.

      • Вильям Ваш Шекспир говорит:

        Не жирно ли коммунякам этакий высокий процент вы, депутат, прогнозируете в сентябре?

        Но за общение, спасибо. А то диалога с властью совсем нет.

    • Юрий Витальевич говорит:

      » Спасибо, депутат, от нас. »-

      Изменил отношение к вам. По началу другие мысли были о вас. Теперь также скажу спасибо !

  67. Павел Вдовиченко говорит:

    По поводу партийных бонз.
    Человек, зацикленный на партийных клятвах, в данном случае становится препятствием на пути логичного решения вопроса.
    Депутаты, оставляйте поменьше партийности в своих душах. Больше думайте не о Зюгановых, Медведевых, Жириновских и Мироновых а о том городе, в котором живёте.

    Игнорируют они вас с нами.

    Кстати, там были идеи сделать Потёмкина заместителем Главы?

  68. Миша Кислов говорит:

    Продолжу мысль Павла! Депутаты, а что слабо ввести местные поправки в выборы : не от партии, а по убеждению и желанию работать на процветание города. НЕТ ПАРТИЯМ! ЕСТЬ ГОРОД, ЕСТЬ ЖИТЕЛИ и ОНИ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ ХОРОШО!
    Это будет первый город в современной России, где не партии правят,а действительно представители жителей народа.

  69. житель говорит:

    Павел и Михаил, о чем вы говорите, как же они без партии. Вы в курсе, что от городских школ на Олимпиаду за бюджетные деньги поедут два директора двух школ. Вот комментарий понравился:

    #10 RE: Представлять Новозыбков на Олимпиаде в Сочи будут как минимум два горожанина — ГЕВАРА,но не Че
    Директора школ, стопудово «ЕдРОСЫ». Вы посмотрите список городских депутатов. Все депутаты члены «ЕР»- директора. Кто директор школы, кто училища, кто МУПа, а кто и бывшего городского, а ныне уже собственного ООО. И даже тот единственный, кто пришел еще как учитель ОБЖ, уже — ДИРЕКТОР школы. Короче, как говорил герой одного культового фильма : «-Голосуем за худого, а через год смотрим -морда что ж….. и меня жизни учит!»
    И вы удивлены, что за бюджетные (наши с вами, кстати) деньги едут именно они?

  70. чело-век говорит:

    Деятели от городского образования послав директором таких далёких от спорта на Олимпиаду показали как они не уважают людей спорта. Ведь надо было, отправить на Олимпиаду спортивных тренеров. и только их. Это образованная хамство — есть вызов и показали что им глубоко безразлично мнение народа. Жаль что их нельзя за это решение расстрелять — как врагов народа. Жаль

  71. Миша Кислов говорит:

    Товарищи! Пожилые и молодые, кот. помнят и не помнят сов-времена. Так и было много лет тому назад во времена единой и правящей партии. Посылали инструкторов рай-горкомов партии по обмену опытом, передачи новых технологий и пр. А, передовых тружеников, кот. три смены у станка или за рулём комбайна на полях залудили. Пусть и дальше работают. Заграницу им не видать! У нас единая и непобедимая партия!! Была есть и будет! Меняется только название.

    • житель говорит:

      Ну, в районе тоже «Единая Россия» у власти, но они-то отправляют двух учителей физкультуры.

    • Александра говорит:

      Дорогой Миша Кислов , я помню советские времена. Мне было хорошо и комфортно. Я где только не побывала. И по путевкам и без. И с ребенком и всей семьей. И на переподготовку специалистов посылали учиться, и в командировки за границу ездили и просто туристами. И работали, и зарабатывали, и на жизнь хватало. Зато парткомы хоть какой-то авторитет имели. Можно было с любыми проблемами обращаться. И ведь решали. Никогда простые рабочие не были вниманием обделены. Лодыри, алкаши и прогульщики да, всегда чем-то недовольны были. Поэтому не над надо лгать. А каков сейчас авторитет?

      • Житель города N говорит:

        А я хоть и был ребенком, но хорошо помню селедку ржавую и картошку на ужин, все, каждый ужин только селедка с картошкой! И мои родители не алкашня и маргиналы и работали!!! И сейчас возвращается все на круги своя! А жили не плохо только те, кто мог что то воровать на работе. Будь то мясо и тд (если заведующая магазином) и так далеее. Или если в партии состояли люди, в ее верхушке (так скажем), а не простые обыватели. Или стучали на право и на лево на виновных и не виновных. Сейчас между прочим все то же самое! Так что Михаил Кислов прав.

        • IP говорит:

          Возможно из-за того, что Вы были ребенком помните только селедку… А я помню много хорошего, того чего увы сейчас у нас нет! «Не лги, что павший СССР был обитель зла и фальши. Я помню эти времена. Я помню всё как было раньше. Там волчьей не было грызни. Там люди верили друг другу. И вместо “слабого толкни“ всегда протягивали руку. Там секс не лез вперёд любви, И братство было просто братством. И не учили по ТВ убийству, воровству и б*лядству.»

      • Миша Кислов говорит:

        Уважаемая Александра! В советские времена я проезжал всю страну от Чукотки до Калининграда, проезжал свободно на велосипеде по Рижскому взморью от Калининграда до Риги, Чють-чють недоехал до Таллина и много где я был. Да, согласен были времен и мы знали, что при зарплате 120 р. через лет 10-15 можно купить машину, квартиру или получить от государства по очереди. Да, члены партии для народа решали много вопросов, но еще более для себя. Что скрывать! Я хотел бы жить как и раньше, т.к. сегодня я не могу выехать на родину -Чукотка, я не могу много чего себе позволить, что было раньше. Содержание осталось — правящая партия, которая сейчас не решает простых житейских вопросов.

    • IP говорит:

      Сейчас всех за границу пускают зато, тебе есть за что туда ездить? А все лучше, когда мужики пахали в три смены, чем теперь от безделья травят себя наркотой и зеленым змием и уходят в 30 лет. Когда нация вымирает безусловно лучше конечно, Мишаня, когда никто не занимается организацией труда простых людей а всех заботит лишь экономика и бизнес. Итог: нет сильного государства, основная масса на грани нищеты выживает, и находятся такие, которые все еще недовольны, что советская власть им ананас в корыто не положила.

      • житель говорит:

        …ананас в корыто…( бисер перед свиньями метать)
        Подытожили вы сочно свой комментарий.

        • IP говорит:

          Только свиньи не умеют ценить и Оценить то что имеют. И собственно дальше своего корыта не видят, да и видеть не хотят, им это не нужно… ну что с них взять.

  72. житель говорит:

    Александра, голосуйте за «Единую Россия» ,вам же сказали. Все те же люди, что и при СССР в КПСС.
    Для них и путевки бесплатные (история про двух директоров на Олимпиаду), и отпуска большие оплачиваемые (смотрите на депутатов и сотрудников администраци), и зарплаты уж такие приличные (здесь доходы главы города и его замов публиковали форумчане уже).
    Вы же из их когорты.

  73. Александра говорит:

    Если вы ели ржавую селедку, то это только ваша проблема. А у нас было свое хозяйство: и поросята, и куры с утками. Ели все качественное и свое. И умели работать не только на производстве, но и над тем, как себя прокормить в подсобном хозяйстве. И представьте успевали везде. Поэтому, кто не хотел работать, тот и ел «ржавую селедку». А теперь на всех углах плачетесь, что советы вас вдоволь не кормили, свободы не давали. Теперь у вас свободы море, однако вы не знаете как ей распорядиться. Вот и пользуетесь только свободой слова, только не всегда вас слушают. Вот, видимо, только на сайте. Я не отношусь ни к какой кагорте. Я давно сама по себе. Но за порядочность и честность я многих уважала и уважаю до сих пор. И преубедить меня не сможет никто.

    • Житель города N говорит:

      Во первых, почему же вы сейчас не ведете подсобное хозяйство? И жили бы как в СССР. Да и, как тут уже писали, доступ открыт уже и за рубеж.
      Во вторых, не стоит оскорблять людей словом «бездельники», если даже не представляете себе ни черта о жизни в то время. Вы, оскорбили всех, кто трудился за 100 рублей (примерно) для того, что бы у вас было электричество, горячая и холодная вода, связь, автобусы и поезда, медицина и так далее. Вы, жившая «на шее» у бабушки и дедушки, которые снабжали вас продуктами с огорода. Возьмите лопату и на огород. Будет вам и молоко и сало, а деньги с зарплаты тратте на поездки, вы же все успевали раньше, так почему сейчас не успеваете????
      В третьих — свобода слова. Она сейчас такая же, как и при советской власти. И то, что я тут пишу анонимно — достижение никак не свободы слова, а анонимности интернета (и я надеюсь честности тех, кто знает, кто скрывается под моим ником, и не напишет кто я).
      В четвертых, кто не хотел работать, тому вообще плевать, кто у власти. Такие люди — маргиналы. Они были, есть и будут при любой власти.

      PS: Мои родители отдали лучшие годы своей жизни работе! А вы позволяете себе их оскорблять лишь по тому, что они жили честно и на сколько позволяют им их силы, работая и воспитывая 2-ух детей!

      • Александра говорит:

        А у меня эта лопата и огород есть и еще много чего другого. Дорогой «Житель…» я всегда успевала, успеваю и сейчас. Овощи и мясо из магазина не ем. Наши родители всегда жили в городе. Тем не менее не только дали образование, но и еще приучили нас трудиться, чтобы уже наши дети не сидели впроголодь. Если вы считаете, что я оскорбила ваших родителей, извините.

  74. житель говорит:

    У каждого своя правда. Справедливости в СССР на порядок больше, конечно, было, но и минусов хватало.

    Давайте помнить историю, но жить настоящим. А в настоящем у нас, увы, есть что есть.

  75. Константин говорит:

    Макаров Сергей Александрович, вр.и.о. Главы города подал в суд на решение городского Совета по неправомерному смещению его с этой должности. Когда состоится заседание по этому вопросу не могу сказать.

    • Павел Вдовиченко говорит:

      РАБОТЫ НЕ ДОЖДЁТЕСЬ,
      НО И СМЕСТИТЬ СЕБЯ НЕ ПОЗВОЛЮ.

      Сильная позиция, однако.

  76. Миша Кислов говорит:

    Может какая-либо другая проблема? Был когда-то случай с В.И.Александровым. Возможно, не совсем правильный пример. Однако, что-то часто депутаты судятся. Наверное им больше делать нечего. Вообще, всем нынешним депутатам надо вето наложить на предстоящие выборы. Нехай отдохнут от сплетен, грызни, раздора и прочих межличностных конфликтов. НАРОД устал!

  77. Миша Кислов говорит:

    Слышал, что на выборы в областную думу собирается от известной партии Николай стоматолог. Вроде бы, как и уролог — ребята хорошие, молодцы. И конечно хороший наш торговец. Что-то результатов не видать. Не чуйствуется отцовская забота о родном городе. Зачем мы их выбираем или выдвигаем на предстоящие выборы.

  78. старый пенсионер говорит:

    Стыд за этот»управленческий позор

  79. старый пенсионер говорит:

    Один сбежал,другой опозорился.В былые времена случайных людей во власти не было.Кощеев,Подобедов.Чигиринов,Токарев,…да в конце концов Нестеров делали для города хоть что-то.Затащить в город Президента страны!Привлечь специалистов Москвы(ВНИИХТ, десятый курчатовцев,и др)Питера,Обнинска-результат:программа реабилитации и прямое финансирование.Принят Закон ,благодаря которому мужчины пошли на пенсию в 50,а женщины в 45это много стоит.Нестерову,Потапову,Каплуну и др.пришлось помотаться по Москве,разным инстанциям ,где принимали отнюдь не дружелюбно.Портили отношения с областными чиновниками,но результат был.Согласен с М.Кисловым надо драной метлой гнать прилипал до власти,кто идёт туда брать взятки и думать только о своих интересах…и проникают во власть то»кухарки»,то «узкие специалисты»не знающие элементарных знаний в области юриспруденции и экономики

  80. Юрий Витальевич говорит:

    Браво. Вы выразили самую соль ! Та команда столько сделала для города , что их вспоминают без плевков . Не то , что нынешних.

    • житель говорит:

      Без плевков?
      Сходите , вокруг «доброго ангела» таблички почитайте. «Танкодров» осмотрите.
      За 114 квартал прокатитесь — посмотрите на остовы недостроев.
      Гостиница «Ипуть» за коппейки ушла.
      Магазины «Садко» за три коппейки…

      Дальше перечислять ?

      • старый пенсионер говорит:

        Здравствуйте!Следуя правилам поиска истины,уточняю,что гостиница не была продана за «копейки»,а передана по решению арбитражного суда Брянской области от 27.09.96г дело№1993\14 по балансовой стоимости 221 963 087 руб(в тех ценах). Магазины за копейки…нет,-магазины,объекты общепита и бытовки передавались(как и акционирование предприятий) по схеме:56%-уставного капитала объекта(обыкновенных акций предприятий)-коллективам,10%-за соответствующим комитетом по управлению имуществом на срок до 3-х лет,-остальные по закрытой подписке среди граждан проживающих на территории юго-запада с плотностью загрязнения 15кю\км. кв.(Распоряжение госкомимущества России №392-р от 03.03.93года)А недострой образовался уж никак не по вине тогдашних правителей…просто прекратилось прямое финансирование из федерального бюджета,по объектам утверждённым в Программе реабилитации города и района.

        • Юрий Витальевич говорит:

          Еще раз браво ! Вы , в отличие от многих здесь , говорите только факты . Реальные факты.
          Все льготы для нас добивалось ТО руководство , именно ТО руководство не боялось , а ездило и выбивало льготы . А не садики за счет закрытия интернатов торжественно с ленточками открывать.

  81. житель говорит:

    Ну, так выдвигайте и голосуйте в сентябре за Нестерова. Организуйте партию «старых пенсионеров» и верните Нестерова на трон. Делов -то. Как нынешние себя дискредитировали это будет просто и легко. Удачи!

    И будете опять » хором ныть, про чернобыль и просить новых льгот»..а под эту тему ушлые по 5-10 домов сдавать будут «по чернобылю».
    Работать надо, что-то создавать, а не просить «милости у властей».

    • Миша Кислов говорит:

      Житель! Так, Вами, упомянутый товарищ и продал всё за копейки. Смотрите как бы и Вас не продал. Как за него голосовать?

  82. Тарас говорит:

    Бедный-бедный Новозыбков, от чего уходил к тому и вернется. Пенсионера Ивана сменил отставной чекист, а после него пенсионер-педагог. И скоро опять будет на троне Иоан Скверный (дважды пенсионер районного масштаба).
    Но виной всему не амбиции Нестерова, и даже не Чебыкина-Матвеенко. Виной всему сами горожане, которые по простоте душевной привели к власти в 2009 году толпу недообразованых непрофессиональных в управлении случайных людей.
    Взгляните на Клинцы — за тот же период какой совершил город скачок. Во всех смыслах, и экономическом и социальном. А почему? Да все просто, не только поколение управленцев там сменили (поколение старых «перекрещенцев» которое у нас сейчас у власти, те которые в 80-е -комсомольцы-коммунисты, в 90-е -демократы, а сейчас — все резко «единороссияне»). В Клинцах сейчас у власти поколение людей, которые создали себя сами. Молодые, амбициозные и главное — деятельные. И в Клинцы сразу же стал приходить и бизнес со своими инвестициями. И не только торговые комплексы и магазины, но и производства новые стали открываться. Рабочих из Новозыбкова приглашают.
    Вспомните историю: «рост и затухание городов». При таких руководителях, как сейчас у нас, и если еще вернется опять к власти Нестеров, то боюсь повторит лет через 20 город Новозыбков историю городка Новое Место.

    • житель говорит:

      Вот это глубина мышления, мы жители еще и сами виноваты? Эти в белом доме сами себе что-то решают, а виноваты простые горожане. Ты адекватен вообще, комментатор? Как там хохлы говорят «нарния придет -порядок наведет». При Нестерове такого беспредела в городе не было, он к людям выходил -выслушивал и при нем все службы работали. Нынешние сидят в администрации и народа собственного боятся. Правильно боятся. Правильно.

  83. Миша Кислов говорит:

    По поводу Клинцов — ребята молодцы, но они взяли большие кредиты, да, что-то сделали, а вот как деньги возвращать? Сейчас чешут репу. Что с нашим городом, проектов возрождения города после 90х было много. Всё это фантазии. Возрождение любого города может быт только через градообразующие предприятия. Раньше они были. В 90х разорили или продали за копейки. Создание или восстановление одного предприятия с рабочими около 1000 чел — минимум 5-7-лет — срок получения прибыли или окупаемости. Вы думаете, что бывшие смогут восстановить инфраструктуру города? Я очень сомневаюсь. Зачем это надо пенсионерам, да и молодым ? Проблема в системе. Городов как Новозыбков в РФ очень много и все……вымирают.

  84. Миша Кислов говорит:

    Для информации. Посмотрите статистику по демографии 1986 год — население города 46 тыс с небольшим. 2012 — чуть более 40 тыс. если бы не товарищи с гор и др. мигранты было бы меньше. Не стал вычислять по формуле, тем не мене по прикидке — около 35- 37 тыс. Вымираем господа!

  85. Миша Кислов говорит:

    Я констатирую только факты, а выводы делать жителям.

  86. Сергей говорит:

    После обращения летом 2015 года депутата Совета народных депутатов г. Новозыбкова Л.И.Потемкина в прокуратуру области, в котором сообщалось о неправомерных действиях главы города Новозыбкова Матвиенко А.С. при проведении процедуры государственной регистрации Устава города, депутатский корпус забурлил. И есть от чего. По волевому решению одного должностного лица, пусть и главного, изменён Устав города? И почему это скрывалось более полугода? Разберём всё по порядку. В своём обращении Леонида Иванович Потёмкин сообщал, что Матвеенко А.С. неправомерно внё изменения в Устав г. Новозыбкова, что повлекло изменение его текста по сравнению с принятым текстом в решении от 23.06.2015 г. Как показала областная проверка, ряд изменений внесен главой города самостоятельно без вынесения на обсуждение и голосование за них в установленном порядке депутатами представительного органа. В этой связи Новозыбковской межрайонной прокуратуре предписано внести административное исковое заявление в суд о признании незаконными действий главы города и аннулировании государственной регистрации устава муниципального образования. Кроме того, учитывая указанные неправомерные действия Матвеенко А.С. Новозыбковской межрайонной прокуратуре в порядке ст. 37 УПК РФ предписано направить материалы проверки в органы следственного комитета для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 286 Уголовного Кодекса РФ (превышение должностных полномочий). Ответ Областной прокуратуры на обращение депутата Потёмкина был подписан начальником отдела по надзору за исполнением федерального законодательства А.Е. Поповым (письмо от 08.02.2016 г.№7-107-2016).

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Получать новые комментарии к этой статье по электронной почте.